09.00 -09.45 SAGE 报告 Joachim Hombach 和 Hanna Nohynek 的演讲 9.45 -10.30 HPV 单剂量 – 我们在哪里?由 Mimi Lhamu 主持 10.30 -11.00 健康休息 11.00-12.30 RSV 由 Awnish Singh 主持 12.30-13.30 午餐 13.30-14.00 活力 14.00 -15.00 NITAG 秘书处和行业合作 由 Awnish Singh 主持 15.00 – 15.30
网络作战的影响范围。理查德·伊万尼奇博士最近向我建议,将影响范围视为物理、逻辑或认知是有用的。在物理领域,影响可能包括通过使发电等物理资产自毁而造成物理损坏。在逻辑领域,影响可能是破坏对网络、网络中流动或存储的信息以及/或网络支持的决策支持系统至关重要的计算机控制功能。认知影响包括信息战的战略影响方面,影响决策过程和能力。这一系列影响可以通过对对手的攻击产生。它们也可以成为防御对手网络攻击挑战的一部分。
1. 2002 年 1 月 22 日,我在第九届国民议会第一次会议上的开幕词中,责成财政和国家计划部在 2002 年 6 月之前制定过渡期国家发展计划 (TNDP),并从 2006 年起制定五年期国家发展计划。因此,我非常高兴地提出 2006 年至 2010 年的第五个国家发展计划 (FNDP)。 2. 自 1964 年独立以来,实施了三个国家发展计划。第四个国家发展计划于 1989 年启动,但后来于 1991 年被放弃,因为开放市场体系为我国带来了重大变化。从 20 世纪 90 年代学到的重要教训之一是认识到即使在自由化经济中,发展规划对于指导优先事项的确定和资源分配也是必要的。缺乏规划往往迫使我们只关注代表狭隘部门利益的短期需求,从而使国家失去实现广泛社会经济发展的机会。 3. 废除国家规划的结果是:i. 国家没有中期计划来指导政府实施的公共投资优先事项;ii. 没有规划框架作为与捐助方合作的基础;iii. 国家协调国家发展计划的能力被削弱,因为没有国家一级的机构来协调国家发展计划。
1. 2002 年 1 月 22 日,我在第九届国民议会第一次会议上的开幕词中,责成财政和国家计划部在 2002 年 6 月之前制定过渡期国家发展计划 (TNDP),并从 2006 年起制定五年期国家发展计划。因此,我非常高兴地提出 2006 年至 2010 年的第五个国家发展计划 (FNDP)。 2. 自 1964 年独立以来,实施了三个国家发展计划。第四个国家发展计划于 1989 年启动,但后来于 1991 年被放弃,因为开放市场体系为我国带来了重大变化。从 20 世纪 90 年代学到的重要教训之一是认识到即使在自由化经济中,发展规划对于指导优先事项的确定和资源分配也是必要的。缺乏规划往往迫使我们只关注代表狭隘部门利益的短期需求,从而使国家失去实现广泛社会经济发展的机会。 3. 废除国家规划的结果是:i. 国家没有中期计划来指导政府实施的公共投资优先事项;ii. 没有规划框架作为与捐助方合作的基础;iii. 国家协调国家发展计划的能力被削弱,因为没有国家一级的机构来协调国家发展计划。
立陶宛在2016年签署并批准了《巴黎协定》。Under the Paris Agreement Lithuania jointly with the EU and its Member States took a binding target of at least a 40% domestic reduction in economy wide GHG emissions by 2030 compared to 1990, by implementing the EU legal acts for the EU climate and energy policy targets till 2030, mainly through the EU emission trading system (EU ETS) and Efforts Sharing Regulation, as well as Clean Energy Package legislation amounting to 43% and 30%与2005年相比,到2030年分别分别根据欧洲绿色交易战略和委员会2020年9月的沟通,即加强欧洲的2030年气候野心(“ 2030年气候目标计划”),欧盟提高了欧盟对2030年的约束力目标,即至少55%的净排放量减少(与1990年的水平相比)。《欧洲气候法》于2021年通过,最晚在2050年将欧盟具有法律约束力的气候中立性目标设定为具有约束力的工会在2030年至少减少55%的净排放量。为了遵循《欧洲气候法》中提出的道路,并实现了2030年的雄心壮志,欧洲委员会提出了“适合55”套餐的一项立法提案,以实现欧盟
绅士化,即社区的社会经济地位提升,在过去十年中已成为城市学术研究的核心。一些学者声称“绅士化无处不在”,但关于绅士化是什么、是什么推动了绅士化以及这种社区变化会带来什么结果,仍然存在争议。由于没有标准定义,一些人声称绅士化是一个“混乱”的概念。我们试图通过概述自 1964 年格拉斯首次提出绅士化概念以来,绅士化概念如何随着时间的推移而发生变化,为绅士化一词带来一些概念上的清晰度。我们以历史为导向的方法有助于通过了解绅士化的定义如何随着城市化的变化而变化,最大限度地减少混乱。虽然有一些重要的历史著作对绅士化浪潮进行了分期,但我们通过关注绅士化随时间变化的驱动因素,以及通过澄清第五波绅士化,将其与 2007-2009 年大衰退的情况和后果联系起来,为这项理论研究做出了贡献。如今,绅士化以及与之相关的流离失所恐惧更多地与租赁市场的房地产投机有关,而不是中等收入人群的涌入。本文通过将与大衰退相关的宏观金融住房力量与社区变化的微观过程联系起来,推进了绅士化文献的发展。有了这种历史视角,学者们将能够更好地分析当代绅士化
该文件是联邦政府和美国公民社会合作制定的第五份美国开放政府国家行动计划,反映了美国长期以来对国内外开放政府的承诺,包括联邦政府的 30 多项承诺:确保公众能够依法获取联邦政府的数据、研究和信息;赋予公民参与联邦政府工作的权利;改变联邦机构与公众互动的方式;打击腐败并支持联邦政府计划的诚信;确保联邦政府公平地维护所有人的法治。这些广泛的主题以及每个主题所包含的承诺反映了广大公民社会的声音以及拜登-哈里斯政府的优先事项。
1. 2002 年 1 月 22 日,我在第九届国民议会第一次会议上致开幕词时,责成财政和国家计划部在 2002 年 6 月之前制定过渡性国家发展计划 (TNDP),并从 2006 年起制定五年国家发展计划。因此,我非常高兴地提出 2006 年至 2010 年的第五个国家发展计划 (FNDP)。 2. 自 1964 年独立以来,实施了三个国家发展计划。第四个国家发展计划于 1989 年启动,但后来于 1991 年被放弃,因为开放市场体系为我国带来了重大变化。从 20 世纪 90 年代学到的重要教训之一是认识到,即使在自由化经济中,发展规划对于指导优先事项的确定和资源分配也是必要的。缺乏规划往往迫使我们只关注代表狭隘部门利益的短期需求,从而使国家失去实现广泛社会经济发展的机会。3. 废除国家规划的后果如下:i. 国家没有中期计划来指导政府实施公共投资优先事项;ii. 没有规划框架作为与捐助方合作的基础;iii. 国家协调国家发展方案的能力减弱,因为没有国家一级的机构来监督、发起和协调各部委之间的跨领域国家方案。iv. 没有一个机构来监督计划、协调和监测省级和地区级计划,并充当与国家一级发展优先事项的纽带;v. 私营部门无法承担一些与市场相关的职能。这需要政府干预,而这只能在规划框架和预算编制过程中得到充分阐述。然而,占据中心地位的预算编制过程并没有明确提及中期目标、计划或长期愿景。 4. 2002 年重新引入国家规划、建立行业咨询小组 (SAG) 以及拟议加强地区和省级规划单位将指导规划和实施过程。为此,全面运作的省级和地区规划单位将侧重于社会经济规划,并协助省级和地区级的决策过程。发展规划对于明确定义和阐明政府行动和公共资源分配的国家、省级和地区优先事项至关重要。要取得成功并将国家转变为一个繁荣的国家,我们的发展规划必须与过去决裂,而不仅仅是说说而已。更重要的是,它必须包含计划实施的原则,监测和评估。 5. FNDP 确保各部门战略计划得到良好协调并相互关联。我们还谨慎地对 FNDP 期间的资源总量进行了现实的估计。该资源总量嵌入中期支出框架 (MTEF),国家年度预算将在该框架内制定,并以年度活动为基础。中期支出框架将有助于指导和指导资源分配所需的政治选择。FNDP 是根据中期宏观经济、财政和援助政策目标制定的。 6. FNDP 和相关中期支出框架将成为国家长期愿景 2030 (NLTV) 和年度活动为基础的国家预算之间的纽带。FNDP 和中期支出框架是根据明确且共享的 2030 愿景制定的,该愿景是未来 25 年所有发展努力的集结点。国家愿景是“到 2030 年成为一个繁荣的中等收入国家”。 7. FNDP 的主题是通过公民参与和技术进步创造广泛的财富和就业机会。在这个总主题下,FNDP 有两个分主题,即经济分主题和社会分主题。
1. 2002 年 1 月 22 日,我在第九届国民议会第一次会议上的开幕词中,责成财政和国家计划部在 2002 年 6 月之前制定过渡期国家发展计划 (TNDP),并从 2006 年起制定五年期国家发展计划。因此,我非常高兴地提出 2006 年至 2010 年的第五个国家发展计划 (FNDP)。 2. 自 1964 年独立以来,实施了三个国家发展计划。第四个国家发展计划于 1989 年启动,但后来于 1991 年被放弃,因为开放市场体系为我国带来了重大变化。从 20 世纪 90 年代学到的重要教训之一是认识到即使在自由化经济中,发展规划对于指导优先事项的确定和资源分配也是必要的。缺乏规划往往迫使我们只关注代表狭隘部门利益的短期需求,从而使国家失去实现广泛社会经济发展的机会。 3. 废除国家规划的结果是:i. 国家没有中期计划来指导政府实施的公共投资优先事项;ii. 没有规划框架作为与捐助方合作的基础;iii. 国家协调国家发展计划的能力被削弱,因为没有国家一级的机构来协调国家发展计划。
《战略声明》列出了我们三年工作的主要目标,即完成第四个法律改革计划中剩余的法律改革研究项目,并尽可能完成或以其他方式取得第五个法律改革计划中包含的项目的重大进展。委员会于 2023 年夏季对第五个计划进行了审查。在获得总检察长的同意和批准后,委员会得出结论,一些项目不再是委员会资源的最佳利用方式。审查的全部结果已在委员会网站上公布。对第五个计划的审查和合理化确保了委员会的研究议程保持现代性和相关性。