XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System等同
在 UPC 中播下等同原则的种子
统一专利法院 (UPC) 自 2023 年 6 月 1 日成立以来，已审理了许多侵权诉讼。迄今为止，大多数诉讼都依赖于字面侵权。UPC 非常重视根据权利要求的技术功能对权利要求进行解释，这意味着默认采用“目的性构造”。然而，海牙地方分院 (HLD) 最近的一项裁决援引了基于荷兰测试的等同原则。我们回顾了这一决定，并讨论了其与 UPC 之前的侵权诉讼的相关性。直接和间接侵权统一专利法院协议 (UPCA) 考虑直接侵权（UPCA 第 25 条）和间接或共同侵权（UPCA 第 26 条）。到目前为止，大多数案件都涉及直接侵权。然而，在 Hand Held Products v Scandit 一案中，慕尼黑地方审判庭 (MLD) 在批准初步禁令时认为，由于 Scandit 提供的软件开发工具包是该发明“与基本要素有关的手段”，客户可以使用它来生产所要求保护的条形码扫描设备，从而将该发明付诸实施，因此很可能存在共同侵权。 通过目的性构造侵权 正如我们在最近一篇题为“UPC 无效性”的文章中讨论的那样，UPC 确定每个术语的技术含义并确定所要求保护的发明所要解决的潜在问题，因此实际上应用了对相关权利要求的目的性构造。 权利要求特征必须始终根据整个权利要求来解释（VusionGroup v Hanshow Technology），并且必须始终使用说明书和附图作为解释权利要求的辅助手段（Nanostring v 10x Genomics）。在 Edwards v Meril 案中，MLD 考虑了一种心脏瓣膜支架，其“侧支柱相对于流动轴平行”。MLD 的结论是，“平行”一词不能从严格的数学意义上理解，因为图形显示略微凹陷的形状是可能的，并且不会破坏专利中解释的技术效果：与流动方向的对齐在瓣膜压接时不会改变。因此，“平行”一词被有目的地解释。 等同侵权 在 Plant-e v Arkyne 案中，HLD 近期作出了第一项关于等同侵权的判决。权利要求涉及一种燃料电池，该燃料电池使用微生物氧化化合物作为燃料并产生能量。这种燃料电池在本领域中被称为微生物燃料电池 (MFC)。涉案专利教导了添加植物通过光合作用持续提供化合物，以减少对外部燃料的需求。该产品被命名为植物-MFC (P-MFC)。图 1 的改编版本如下图左所示：
支持但不等同：福祉经济和性别平等经济
当然，福祉的概念并不新鲜：它的根源可以追溯到数千年前。将“福祉”与“经济”一词结合起来意味着，我们的经济体系需要以促进人类和生态福祉的方式设计。这就需要对经济进行大规模的重新定位。而这又要求在企业运营、基础设施设计、工作性质、决策、国际关系、基本需求的满足等方面进行重大变革。福祉经济的许多方面和性别平等经济所需的变化是相辅相成的，而且往往有着内在的联系：性别平等经济的许多目标与福祉经济是相容的，反之亦然。福祉经济议程很广泛（重点是解决社会经济和环境危机）。性别平等是实现福祉经济的必要但非充分要素。同时，由于存在破坏性别平等的动态（特别是基于性别的暴力和父权制社会规范），而单靠追求经济体系变革无法解决这些问题，因此，这种重叠也许最好用维恩图中部分重叠的圆圈来表示。这两种观点相互支持，但并不相同。
cii-资格手册.pdf
RQF 等级背景 我们在下面总结了每个 RQF 等级描述，以及我们每个资格的内容和目标如何与该等级相对应。这应该有助于您确定哪些资格与您的技能和经验以及您的职业抱负相匹配。对于每个 RQF 等级，我们都标出了资格等同物，以帮助您进一步了解它们的难度。有关资格等同物的更多信息，请访问 Ofqual 网站。
cii-资格手册.pdf
RQF 等级背景 我们在下面总结了每个 RQF 等级描述，以及我们每个资格的内容和目标如何与该等级相对应。这应该有助于您确定哪些资格与您的技能和经验以及您的职业抱负相匹配。对于每个 RQF 等级，我们都标出了资格等同物，以帮助您进一步了解它们的难度。有关资格等同物的更多信息，请访问 Ofqual 网站。
关于辛普森悖论和系统理论在 AI 中的重要性 _Neo4j 回复
多重标记还允许并排比较来自不同来源的数据，以便可以检测不同类型的数据何时被不恰当地合并。例如，一个数据集可能代表某个问题的答案，而另一个数据集代表略有不同的问题的答案。当两种类型的数据不等同（苹果和橘子）时，可以将它们从分析和训练数据中删除。在 COVID 危机等情况下，这种能力可能至关重要。据《纽约时报》报道，当 Omicron 开始出现时，监管机构必须将来自各个医院系统的数据拼凑在一起。卫生官员很难做出决定，因为他们的数据系统由“一大堆不同的研究和不同的子集拼凑在一起”组成；换句话说，数据不等同。
TPV AOC产品碳足迹（PCF）信息表
注2：此产品基于ISO 14067：2018碳足迹库存和计算标准。和该产品使用Simapro 9.5.0.0用于PCF计算工具。生命周期影响评估方法遵循IPCC 100年温室气体排放评估方法（IPCC 2021 GWP 100A），以计算从原材料提取到产品处置（摇篮到坟墓）的产品的CO2排放等同。
我对这个问题的反应是：“人工智能”会威胁艺术家吗？
首先，我们来明确一点——我不太喜欢把 MLA 称为“AI”，我更不想把这些当代“艺术”MLA 称为“AI”，因为这会让那些数学知识不太丰富的人将实际作用的机制混为一谈，认为它们在某种程度上与人类具有相同的机械能力，而事实并非如此。如果你想要争辩说当前的 MLA 可以有意识，我要告诉你，他们的生成网络充其量只是有机网络的类似网络表示的异形网络，但只代表一个子集，并且除了通过该同态之外，在拓扑上并不等同。如果你不太清楚这是什么意思，那也没关系。事实上，广为人知的“AI”研究故意忽视了他们的神经网络与生物神经网络的数学模型之间的拓扑分析，而将两者等同起来的大部分研究都是通过勾勒出他们达到预期结果的方法来实现的。也就是说：“人工智能”作为一个领域，充满了希望当前技术比现在更伟大的人，并且为了避免再次陷入人工智能寒冬，它可以带来大量资金，所以人们会撒谎，而这些谎言来自该领域受过良好教育的人，因此该领域之外的人就会相信他们，你就得到了一个永久的谎言。
2024 年 7 月 15 日 Huxley Medical Grace Powers 创始人
贸易/设备名称：Huxley SANSA 家用睡眠呼吸暂停测试仪 (1000-00) 法规编号：21 CFR 868.2375 法规名称：呼吸频率监测器 监管类别：II 类 产品代码：MNR 日期：2024 年 6 月 11 日 收到日期：2024 年 6 月 11 日 亲爱的 Grace Powers： 我们已审查了您根据第 510(k) 条提交的上市前通知，该通知表明您有意销售上述设备，并已确定该设备与 1976 年 5 月 28 日（医疗器械修正案颁布日期）之前在州际贸易中合法销售的同类设备基本等同（就附件中注明的用途而言），或与根据《联邦食品、药品和化妆品法案》（该法案）的规定重新分类的设备基本等同，这些设备不需要获得上市前批准申请 (PMA) 批准。因此，您可以营销该设备，但须遵守该法案的一般控制规定。虽然这封信将您的产品称为设备，但请注意，一些已获准的产品可能是组合产品。510(k) 上市前通知数据库（网址为 https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfpmn/pmn.cfm）可识别组合产品提交。该法案的一般控制条款包括年度注册、设备清单、良好生产规范、标签以及禁止贴错标签和掺假的要求。请注意：CDRH 不评估与合同责任担保相关的信息。但我们提醒您，设备标签必须真实，不得误导。
ASAN 关于基因研究和自闭症的声明
这意味着自闭症科学家应该进行这些研究。这些自闭症科学家还必须使用基于社区的参与式研究 (CBPR) 来确保一系列自闭症患者都能参与研究。自闭症基因研究影响着我们整个社区。自闭症基因研究不应该只由一位自闭症研究人员来做决定。有色人种自闭症患者、不会说话的自闭症患者和有智力障碍的自闭症患者可能受到基因研究的最大伤害。他们必须在基因研究的决策中拥有发言权。非自闭症家庭成员和支持人员的参与很重要，但两者并不等同。