XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System等诉
第23号美国，美国请愿人诉...
*根据28 U.S.C.518（a），并按照28 C.F.R. 600.4（a），28 C.F.R. 600.7（a）和司法部命令号 5559-2022（2022年11月18日），特别顾问已被授权在此问题上代表美国在本法院提起诉讼。518（a），并按照28 C.F.R.600.4（a），28 C.F.R. 600.7（a）和司法部命令号 5559-2022（2022年11月18日），特别顾问已被授权在此问题上代表美国在本法院提起诉讼。600.4（a），28 C.F.R.600.7（a）和司法部命令号5559-2022（2022年11月18日），特别顾问已被授权在此问题上代表美国在本法院提起诉讼。5559-2022（2022年11月18日），特别顾问已被授权在此问题上代表美国在本法院提起诉讼。
nwauzor诉Geo Group，Inc。
原告Appellee John Boshears起诉被告 - 上诉人PeopleConnect，Inc。，指控它通过在其网站ClassMates.com上使用其照片侵犯了他的宣传权。PeopleConnect的回应是寻求两种形式的救济。首先，它试图强迫Boshears根据《联邦仲裁法》（FAA）第4条仲裁其主张。请参阅9 U.S.C.§4。第二，它试图驳回Boshears的投诉，请参阅美联储。R. Civ。 第12（b）（6）页，在相关部分中辩称，根据《通信典范法》，它有权获得第230条的豁免权，请参阅47 U.S.C. §230。 在标有单个“命令”的26页文件中，地方法院否认了这两个救济请求。 PeopleConnect提出了中间的上诉，试图通过依靠FAA作为中间上诉上诉管辖权的基础来挑战这两种拒绝。 请参阅9 U.S.C. §16（a）。R. Civ。第12（b）（6）页，在相关部分中辩称，根据《通信典范法》，它有权获得第230条的豁免权，请参阅47 U.S.C.§230。在标有单个“命令”的26页文件中，地方法院否认了这两个救济请求。PeopleConnect提出了中间的上诉，试图通过依靠FAA作为中间上诉上诉管辖权的基础来挑战这两种拒绝。请参阅9 U.S.C.§16（a）。
美国诉Rebecca Fadanelli-刑事诉讼
对司法部数据策略的监督在于部门数据治理委员会（董事会）。由CDO主持，董事会包括：司法部评估官，绩效改善官和统计官员；来自信息技术，记录，收购和隐私等运营领域的高级部门负责人；以及来自司法部办事处的官员，代表任务领域，包括执法，诉讼和更正。由董事会成员共同主持的三个工作组并代表司法部数据策略的四个目标，领导日常实施工作。除了这些工作组外，董事会还租用了两个感兴趣的社区，以将部门利益相关者汇总到地理空间数据和AI的主题上。2
投诉，阿拉斯加州等诉美国内政部等。
阿拉斯加州阿拉斯加地区原告诉美国内政部、内政部部长黛布·哈兰德、土地管理局代理副部长劳拉·丹尼尔·戴维斯、土地管理局局长特雷西·斯通·曼宁和阿拉斯加州土地管理局阿拉斯加办事处主任史蒂文·M·科恩。
矿业和能源部长诉 Bruni NO
DAVID JOHN BRUNI 否 第一被告 IAN ROBERT McLAREN 否 第二被告 VERALEX INDUSTRIES (PTY) LTD (清算中) 第三被告 TAMARIX MINING AND EXPLORATION CC 第四被告
引用Justus诉Lakewood，2025-Ohio-745。
1俄亥俄最高法院裁定“出于R.C.2744.02（b）（3），“阻塞”必须是阻塞或阻塞道路的障碍，而不仅仅是阻碍或阻碍道路使用或可能有可能这样做的事物或条件。”霍华德诉迈阿密TWPFire Div。，2008-Ohio-2792，¶30。
美国诉雅培案
19丹尼尔·鲍尔（Daniel Ball），77 U.S. 557，563（1870）。在其法规中，兵团将“美国可避免的水域”定义为“那些受到潮汐的潮起潮落和流动的水域，或者过去曾经使用过，或者过去已被使用，或者可能容易用于运输州际或外国商务。” 33 C.F.R.§329.4。 军团承认：“ [P]叙述了“美国通航水”或'导航性'的定义最终取决于司法解释，而行政机构不能最终做出。” 33 C.F.R. §329.3。 军团打算“与联邦法院使用的测试密切相符”。 ID。 因此，军团的定义不会取代法院开发的定义，而是根据我们的估计，对其进行了仔细的跟踪。 参见。 Sackett诉EPA，598 U.S. 651，698（2023）（Thomas，J。，同意）（“本法院的案件也继续在《河流和港口法案》中使用传统的可通道概念。 。 。 。”）。§329.4。军团承认：“ [P]叙述了“美国通航水”或'导航性'的定义最终取决于司法解释，而行政机构不能最终做出。” 33 C.F.R.§329.3。 军团打算“与联邦法院使用的测试密切相符”。 ID。 因此，军团的定义不会取代法院开发的定义，而是根据我们的估计，对其进行了仔细的跟踪。 参见。 Sackett诉EPA，598 U.S. 651，698（2023）（Thomas，J。，同意）（“本法院的案件也继续在《河流和港口法案》中使用传统的可通道概念。§329.3。军团打算“与联邦法院使用的测试密切相符”。 ID。因此，军团的定义不会取代法院开发的定义，而是根据我们的估计，对其进行了仔细的跟踪。参见。Sackett诉EPA，598 U.S. 651，698（2023）（Thomas，J。，同意）（“本法院的案件也继续在《河流和港口法案》中使用传统的可通道概念。Sackett诉EPA，598 U.S. 651，698（2023）（Thomas，J。，同意）（“本法院的案件也继续在《河流和港口法案》中使用传统的可通道概念。。。。”）。