无家可归和住在营地中的人数正在增加。1 当地领导人面临着越来越大的关闭营地的压力,而房价却在飙升,经济适用房却十分有限。2 尽管面临这些挑战,但强调将营地居民过渡到永久性住房的住房营地战略正在成为一种有前途的做法。稳定的住房环境,加上满足居民特定需求的支持服务,可以改善行为和身体健康以及就业结果。3,4
国际航空运输协会最近更新的《2050 年净零排放融资路线图 1》模拟了使用不同途径生产的 SAF 的最低销售价格 (MSP),并对航空运输能源转型成本的可能演变进行了评估。值得注意的是,航空公司为 SAF(以及化石航空燃料)支付的价格除了生产成本外,还包含附加成本,例如市场溢价、物流、认证、交易相关成本以及整个供应链中的加价。这些附加成本可能会有很大差异:2024 年,欧洲生产成本与市场价格(市场溢价)之间的差额高达约 1000 美元/吨 2 HEFA 3 SAF。然而,SAF 价格全年都在波动,这个数字只是一个刚刚起步的市场的缩影,因此在交易和支付价格方面缺乏透明度。强有力的政策支持对于确保 SAF 生产的扩大及其部署至关重要,有助于降低生产成本并增强竞争力。
摘要。在过去几十年中,随着中国咖啡市场的快速增长,出现了许多优秀的咖啡品牌,市场竞争越来越激烈。了解主要参与者的定价策略变得至关重要,尤其是对于进入市场的新品牌而言。本文讨论了勒克丁·咖啡(Luckin Coffee)采用的定价策略,中国竞争性咖啡市场中其产品的成本分析以及其定价策略。根据定性和定量分析的结合,结果表明,Luckin Coffee采用了一种独特的定价策略,比其他品牌相对便宜。这对于吸引年轻和价格敏感的消费者群体至关重要。通过引入频繁的折扣,Luckin Coffee成功地将自己与其他传统咖啡链区分开来,从而以巨大的速度扩大了其市场份额。本文还指出了Luckin Coffee在保持有竞争力的价格的同时保持盈利的挑战时面临的挑战,以及其创新的商业模式如何帮助它缓解这个问题。
在自动股票交易中使用增强学习(RL)由于其潜力通过直接从市场数据中学习来优化交易策略而引起了重大兴趣。该领域的早期工作以传统机器学习技术的基础为基础,朝着能够与财务环境互动的更具动态的模型迈进。Mnih等人做出了开创性的贡献。(2015)带有深Q-Networks(DQN),它为RL代理打开了在具有较大州空间(例如金融市场)环境中处理复杂决策的大门。这一进步激发了研究人员将DQN和其他RL算法应用于股票市场,在该股市中,代理商必须学会在不确定的不确定条件下做出买卖,出售或执行决定。Moody和Saffell(2001)的研究首先证明了将RL应用于直接股票交易的可行性。他们的工作将交易任务视为一个顺序决策过程,为将来的基于RL的系统奠定了基础,以优化累积回报。后来,诸如近端政策优化(PPO)和深层确定性政策梯度(DDPG)等算法已越来越多地应用于金融市场。这些算法,由Schulman等人介绍。(2017)和Lillicrap等。(2016)分别提供了在具有连续行动空间的环境中提高稳定性和性能,这对于必须精确做出交易决策的金融市场至关重要。总而言之,关于使用加强学习的自动股票交易的文献已取得了长足的进步,尤其是随着深度学习和高级RL算法的出现。虽然基于RL的代理商展示了超过传统方法的潜力,与数据质量,风险管理,计算复杂性以及对实时市场状况的适应性相关的挑战仍然是积极研究的领域。
1 尼日利亚伊洛林大学动物学系(寄生虫学)。2 尼日利亚奥逊州立大学社区医学系。3 尼日利亚阿贝奥库塔联邦医疗中心内科系。4 尼日利亚伊巴丹大学兽医公共卫生系。5 尼日利亚拉各斯大学医学院。6 尼日利亚艾滋病医疗基金会治疗服务部。7 尼日利亚伊图库-奥扎拉尼日利亚大学教学医院医学院。8 尼日利亚恩杜富-阿利克亚历克斯·埃克韦梅联邦大学微生物学系。通讯作者电子邮件:lawalmaryam167@gmail.com * DOI:http://doi.org/10.38177/AJBSR.2024.6402 版权所有 © 2024 Lawal Oyebimpe M. 等人。这是一篇根据知识共享署名许可条款分发的开放获取文章,允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制,但必须注明原作者和出处。文章收稿日期:2024 年 8 月 9 日文章接受日期:2024 年 10 月 21 日文章发表日期:2024 年 10 月 25 日
efpia支持EMA的目的是平衡其专家公正和独立性的要求,并在公众的兴趣上获得有关评估人类或兽医用品的质量,安全性和效率的最佳科学建议。作为EFPIA,我们坚信以专业知识为驱动的科学评估的重要性。因此,我们欢迎以比例为基础的方法,平衡公正性,并需要确保最佳(专家)科学专业知识以参与该机构的活动。efpia感谢修订的政策阐明了潜在的利益冲突的管理,尤其是由研究组织中的活动引起的。但是,我们强调欧洲全面面临着巨大的劳动力挑战。严格对“利益冲突”的解释可能会使这个问题恶化,尤其是随着研究越来越专业。此外,最近的数据(例如最近发表的有关临床试验(CT)分析的IQVIA报告1)表明,有关欧盟临床研究的下降,非商业CTS从2018年的1,250下降到2023年的1,250。临床研究通常是科学专业知识和能力发展的替代标志。进行试验的研究人员是医疗创新的最前沿,在其他情况下也经常被用作特定治疗领域的专家。除非这种负面趋势逆转,否则在未来几年中可能会进一步限制合格的医学/科学专家的可用性。我们怀疑EMA政策0044的一些提议更改可能会通过可能限制与合适的专家的访问来影响创新。至关重要的是,该政策的实施不限制具有所需专业知识的个人的参与。请在下面找到一些具体评论和改进建议,以减轻意外后果的风险并提高清晰度。研究组织的利益(RO)修订的政策可清楚地处理研究组织中的利益(ROS),包括ROS的特定定义,新清单和相关利益的定义以及附加附件(附件3)详细介绍了与这些利益相关的限制。我们考虑拟议的包含和/或对具有RO兴趣的专家的限制的以下方面是适当的:
n面对气候变化和生物多样性的崩溃,欧盟在确保社会的韧性和适应性方面起着至关重要的作用。欧洲绿色交易的基石2030年的欧盟生物多样性战略概述了应对生物多样性危机的雄心勃勃的计划。但是,进步速度很慢,在当前的速度下,欧盟不太可能在2030年达到目标。尽管有强大的立法,例如鸟类和栖息地指令,但欧洲生态系统仍在恶化。生物多样性战略保护脆弱的栖息地和物种的目标尚未得到满足,大多数成员国都在提交其承诺时期。最近采用的自然恢复法提供了一个强大的框架,以实现该战略的目标和反向生物多样性的下降,但其成功取决于成员国的有效实施,并需要大量的努力和资源。欧盟的农业制度是生物多样性损失的重要贡献,并将农民置于不可持续的现状。尽管在促进有机农业,保护传粉媒介和减少农药使用方面取得了一些进展,但这些努力受到了最近的政策变化的破坏,尤其是削弱了共同的农业政策。因此,生物多样性战略对恢复农业地区自然的承诺远非实现,威胁到生态系统健康和粮食安全。欧洲的海洋生态系统也在恶化,其中93%的海洋受到人类活动(例如过度捕捞和污染)的影响。努力减轻捕鱼和提取行业对敏感物种和栖息地的负面影响,消除副捕捞并在海洋保护区建立基于保护的渔业管理,这是由于成员国实施不足的实施而挫败了。生物多样性策略旨在促进能源发电的双赢解决方案,以支持脱碳,同时恢复自然。但是,欧盟对生物燃料和燃烧木材的依赖继续威胁到生物多样性。同时,欧盟采用了一种新策略来简化可再生能源的许可规则,但是这种加速方法增加了在会损害生态系统的领域开发可再生能源的风险。此外,欧盟还没有承诺每年为生物多样性解锁200亿欧元的承诺,资金不足和分配不足。除了生命基金外,没有其他专门用于自然保护的资金。
优化在石膏水果行业[J]。农业系统,2013,115:63-71。3。santos c a,spim j a,garcia A.数学建模和优化策略(遗传算法和知识库)应用于钢的连续铸造[J]。人工智能的工程应用,2003,16(5-6):511-527。4。AraújoA,Lima J L F C,Gracia J等。基于数学建模和优化算法的耦合[J]的综合设计策略。Analytica Chimica Acta,1995,310(2):289-296。5。Ghahremani-Nahr J,Kian R,SabetE。闭环供应链网络设计和鲸鱼优化解决方案算法的强大模糊数学编程模型[J]。具有应用的专家系统,2019,116:454-471。6。Wang L.杂交遗传算法 - 神经网络网络策略用于模拟优化[J]。应用数学与计算,2005,170(2):1329-1343。7。Odili J B,Fatokun J O.非洲水牛优化算法的数学模型,实施和参数调整[C] // 2020年国际数学,计算机工程和计算机科学(ICMCECS)的国际会议。IEEE,2020:1-8。8。VagaskáA,GombárM,Strakaľ。 选择了用于解决工程实践问题的数学优化方法[J]。 Energies,2022,15(6):2205。VagaskáA,GombárM,Strakaľ。选择了用于解决工程实践问题的数学优化方法[J]。Energies,2022,15(6):2205。
背景................................................................................................ 14 评估框架...................................................................................... 14 制定涵盖 FRC 政策的评估框架.............................................................. 15 早期效益.............................................................................................. 17 摘要...................................................................................................... 18 案例研究 2:战略创新基金第一轮证据评估 ............................................................................................. 19
仅出于信息和教育目的提供此文件,并且可能包含Candriam的意见和专有信息,它不构成买卖金融工具的要约,也不代表投资建议或确认任何类型的交易,除非明确同意。尽管Candriam仔细选择了本文档中的数据和来源,但错误或遗漏不能先验排除。Candriam由于使用本文档而对任何直接或间接损失负责。必须始终尊重Candriam的知识产权,未经事先书面批准,本文件的内容不得复制。