XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System简报
海洋简报
第二次世界大战以来最大的空战和海战 这场冲突于 1982 年 4 月 2 日爆发，爆发国为英国和当时由军政府统治的阿根廷。该事件的根源在于两国之间关于福克兰群岛主权的一场非常古老的争端。福克兰群岛的面积相当于北爱尔兰的面积，位于阿根廷大西洋海岸几百公里外。西班牙人在 16 世纪先后发现了该岛，随后英国航海家约翰·戴维斯 (John Davis) 于 1592 年也发现了该岛。从 18 世纪开始，该岛成为西班牙（当时独立的阿根廷）与英国之间领土争端的根源。联合起来。1982年，阿根廷执政的军政府面临日益严重的经济和社会困难，决定采取军事行动，以转移民众对国内问题的注意力。阿根廷武装部队入侵了该群岛，当时该群岛的居民不足 3,000 人，以及同样在英国主权之下的南乔治亚岛和南桑威奇群岛。这是罗萨里奥行动。英国政府随即决定使用武力捍卫英国对这些岛屿的主权。一周之内，皇家海军就集结了一支航空母舰战斗群和一支两栖攻击部队。总共有 28,000 名英国士兵在 25 天内跨越了英国与福克兰群岛之间近 13,000 公里的距离。阿根廷武装部队拥有 10,000 名地面士兵和 35 架战斗机
政策简报
量子科学和技术是新兴技术政策的一个重要领域，无论是在国防部/加拿大武装部队 (DND/CAF) 内部，还是在整个社会。国防部/加拿大武装部队和加拿大创新、科学与经济发展部 (ISED) 发布的一系列重要战略文件概述了加拿大政府对这一重要问题领域的态度。根据最近发表在《加拿大外交政策杂志》上的一篇文章 (Murphy & Parsons, 2024)，本政策摘要探讨了政府战略中量子科学和技术 (S&T) 的框架如何经历了威胁加剧。早期的文件将量子科学和技术视为一个同样存在积极机遇和消极威胁的领域，而最近的措辞更多地侧重于量子技术作为政治对手破坏加拿大稳定和窃取加拿大情报的工具 (加拿大，2021；2022；2023)。借鉴证券化理论的框架，我们认为这些关键战略文件中威胁性语言的强化对民主监督和对量子科学技术的政治和社会影响的考虑产生了寒蝉效应。通过将量子科学技术主要定义为技术专家要考虑的威胁和武器领域，几乎没有空间对量子科技领域设定的战略目标进行民主监督。这种民主监督的局限性很重要，不仅因为量子技术可能对塑造未来威胁环境、军事能力、高价值工业机会和许多其他领域产生颠覆性影响，还因为联邦和省级政府都为量子科技研究和开发分配了大量公共资金。最终，我们主张加拿大对量子科学技术辩论进行非证券化，以确保能够详细考虑该问题的复杂政治和社会动态。
政策简报
乌干达签署了《巴黎协定》，并提交了《国家自主贡献》，旨在走低碳发展道路，降低人口、环境和经济的脆弱性，承诺保护气候和环境。因此，作为能源部门战略之一，扩大可再生能源产能具有巨大的减排潜力。政府计划到 2040 年将可再生能源装机容量提高到 4,575 兆瓦。为了探索这项政策计划可能带来的好处和挑战，我们应用了 e3.ug 模型来评估社会经济和环境影响。使用 e3.ug 模型模拟这一政策情景的结果表明，可再生能源扩张对乌干达有利。经济、社会和环境效益是可能的。经济增长加快，创造了更多的就业机会。不仅可以预期可再生能源扩张直接受益于制造业的积极影响，而且农业、交通和贸易也能看到收入诱导的影响。然而，政策制定者应该支持可再生能源的扩张，以实现这些好处，并限制实施障碍。这还包括对工业和住宅等领域的电力使用的支持，这在乌干达尚未普及。
PowerPoint简报
Contact details: tcwei@mx.nthu.edu.tw (Tzu-Chien Wei), vidyakattoor29@gmail.com (Vidya Kattoor), ljps70703@gmail.com (Yi-Cang Wu), qweasd95421@gmail.com (Pei-Qing Yang), patty890220@gmail.com (Pei-Tsen Wei)
政策简报
加快可再生能源融资对于孟加拉国实现其到 2041 年实现 40% 可再生能源发电的雄心勃勃的目标至关重要。目前，可再生能源仅占该国总能源结构的 4.5%，这凸显出需要大量投资才能实现未来的目标。除了不同的国内外能源融资外，海外投资，尤其是来自中国的投资，可能是该行业的主要贡献者。中国是可再生能源领域最大的海外投资者——2023 年其在清洁能源方面的投资约为 6760 亿美元，约占全球总额的 38%。据彭博社报道，预计到 2024 年这一数字将达到 6800 亿美元。鉴于孟加拉国可再生能源领域的大量投资需求（每年 15.3 亿至 17.1 亿美元），中国海外投资可能是该融资的重要来源。
外交简报
柬埔寨合作与和平研究所成立于 1993 年，是柬埔寨历史最悠久的外交政策智库，也是柬埔寨二轨外交事务对话的主要平台。该研究所致力于促进可行的政策研究，以应对一系列挑战，并促进对该国和该地区最重要的重要问题的平衡辩论。在近 30 年的时间里，CICP 与来自世界各地的分析师、学者和外交官合作，研究影响柬埔寨乃至整个东南亚的地缘政治、安全、社会和经济问题。在这个网站上，您可以探索研究所开展的广泛活动，包括许多活动的成果报告以及我们的两份旗舰出版物：《大湄公河研究杂志》和《外交简报》。我们对自己作为研究机构的往绩以及作为王国唯一一家外交事务智库的持续地位感到非常自豪，自 2018 年以来，我们连续三年在宾夕法尼亚大学全球智库指数中位列东南亚和太平洋地区 100 多家顶级智库中的第 32 位。作为一个机构，CICP 以三个简单的术语为基础：客观、中立和独立。我们以不带偏见的方式参与，并寻求激励王国加强以政策为导向的学术研究，并积极与各种参与者合作，以加强