简易爆炸装置袭击杀害无辜平民的残忍程度总是令人震惊。此外,当这种行为是由女性实施时,就更令人难以理解了。一个能够体验从自己的身体中创造新生命的奥秘的人怎么会故意夺走生命呢?我们本能地开始寻找她们的动机。通常,那些所谓的“迷失的灵魂”没有希望的人很容易成为激进组织招募的目标,这些组织会把她们变成自杀式袭击者。被虐待为性奴隶的女孩往往心理上受到伤害,因此更容易受到伤害。动机也可能是为了洗刷被强奸带来的耻辱,因为她们不得不面对家人或社区的耻辱和排斥。她们往往在之前的袭击中受到伤害,或在战争中经历过个人损失。那些一无所有的女人非常决心报仇,这使她们成为一个严重的威胁。这就是为什么在莫斯科火车站,只有从车臣抵达的火车才会受到搜查。这些列车最有可能搭载的是“黑寡妇” 5 ,即那些渴望为受害者复仇的女性自杀式炸弹袭击者。[3]
在审判开始时或诉讼过程中,可能需要一些时间才能解决。成员不应在缺席的情况下猜测或试图确定法庭上正在发生的事情,处于这种情况的人应该耐心等待。未经军法官许可,成员不得离开法庭中心,但他们可以在等待期间做其他与案件无关的工作。军事法庭中心的布局确保在整个审判过程中,军法官和成员与其他参与者隔离。在诉讼过程中,法庭官员在法庭勤务员的协助下全面控制军事法庭中心的出入和活动,并维护所有参与者的安全。成员不应冒险超出其指定区域。
第 22.45 条 总则 ................................................................................................ 171 第 22.49 条 失速速度 .............................................................................................. 171 第 22.51 条 起飞 ................................................................................................ 172 第 22.65 条 爬升 ...................................................................................................... 172 第 22.71 条 下降率 ............................................................................................. 172 第 22.73 条 下降、高速 ............................................................................................. 172 第 22.75 条 下降、进近 ............................................................................................. 173
根据《联邦民事诉讼规则》第 56 条,任何要求即决判决的动议,除摘要外,还应附上一份单独、简短、简明的陈述,说明被告认为不存在需要审理的真正争议的实质性事实以及任何法律结论。每一份实质性事实陈述均应附有记录引证。除非被对方当事人送达的陈述所驳斥,否则动议方要求送达的陈述中列出的所有实质性事实均视为已采纳。
请访问健康出版物订购或下载更多此传单:www.healthpublications.gov.uk 可订购此传单的英文纸质副本。
在审判开始时或诉讼过程中,可能需要一些时间才能解决。成员不应在缺席的情况下猜测或试图确定法庭上正在发生的事情,处于这种情况的人应该耐心等待。未经军法官许可,成员不得离开法庭中心,但他们可以在等待期间做其他与案件无关的工作。军事法庭中心的布局确保在整个审判过程中,军法官和成员与其他参与者隔离。在诉讼过程中,法庭官员在法庭勤务员的协助下全面控制军事法庭中心的出入和活动,并维护所有参与者的安全。成员不应冒险超出其指定区域。
我们已尽最大努力使本《简易指南》尽可能全面和及时。但是,由于爱尔兰有 6-8,000 种罕见病,因此本出版物只能提供其中几种疾病的例子(见第 2 部分和附件 4)。我们希望在未来的版本中增加这些见解,同时还请读者参阅 2013 年出版的《简易指南 5》,其中仍然包含相关信息。本出版物中的任何内容均不构成医疗建议。健康信息会随着时间而变化,应重新检查。如有疑问,关注罕见病的人应咨询他们的医疗保健提供者、他们的患者权益组织(如有)、爱尔兰罕见病协会以及国家罕见病办公室 6 和 Orphanet 网站提供的大量信息(见附件 2)。
“由ORS 656.018授予的免疫力仅适用于填补原告雇主角色的人,凭借对工人服务的方向和控制。记录支持初审法院的决定,即在该测试下,原告是PWTC的主题工作者,而不是NMC的主题工作者。此外,NMC不适合在ORS 656.018下有权获得豁免权的其他类别的人员中。这是我们询问的程度。我们拒绝这样的论点,即由于其与PWTC的关系的性质,应将NMC视为免疫的索赔人的雇主。”