现有的发动机、螺旋桨和飞机认证的具体规定可能需要对配备电子控制系统的发动机和螺旋桨进行特殊解释。由于这项技术的性质以及发动机、螺旋桨和飞机系统之间的更大相互依赖性,有必要制定可接受的合规方法,专门解决这些控制系统的认证问题。
AMC 20-26 附录 1 术语表 ...................................................................................................... 403 AMC 20-26 附录 2 培训和机组人员资格问题 ........................................................................ 406 AMC 20-26 RNP 运行注意事项 ........................................................................ 412 AMC 20-26 附录 4 RNP 飞行技术误差评估的可接受方法 ............................................................................................................. 417 AMC 20-26 附录 5 飞行运行安全评估 ............................................................................................. 421 附录 6 AMC 20-26/PBN 手册/AC90-101 比较 ............................................................................. 424
2 美国政府问责署作战人员报告,国防部需要制定与战略成果相关的目标,并提高反简易爆炸装置工作的透明度,2012 年 2 月 3 联合国大会关于应对简易爆炸装置威胁的决议(A/70/46),日期为 2015 年 12 月 7 日。4 联合国大会关于协助排雷行动的决议(A/70/80),日期为 2015 年 12 月 9 日。5 应对简易爆炸装置构成的威胁。秘书长报告。A/71/187。可从以下网址获取:https://disarmament-library.un.org/UNODA/Library.nsf/58dfc078552ad 7c985257 f5b006f7b34/6fff9a6 65f6681fc 852580260050b50d?OpenDocument
2“ [a]对批准简易判决的决定的审查仅限于审判法院提出的问题。” Rapp诉Eagle Plumbing,Inc.,440 S.W. 3d 519,523(Mo.应用。E.D. 2014)(引用Sheedy诉Mo. 高速公路和Transp。 Comm'n,180 S.W. 3d 66,70(Mo. ) 应用。 S.D. 2005))。 “因此,‘[f]或本上诉的目的,我们仅限于解决被告动议中正确提出的那些问题[] [] []的简易判决及其回答。。 '” ID。 (引用Heffernan诉Reinhold,73 S.W. 3d 659,663(Mo. ) 应用。 E.D. 2002))。E.D.2014)(引用Sheedy诉Mo.高速公路和Transp。 Comm'n,180 S.W. 3d 66,70(Mo. ) 应用。 S.D. 2005))。 “因此,‘[f]或本上诉的目的,我们仅限于解决被告动议中正确提出的那些问题[] [] []的简易判决及其回答。。 '” ID。 (引用Heffernan诉Reinhold,73 S.W. 3d 659,663(Mo. ) 应用。 E.D. 2002))。高速公路和Transp。Comm'n,180 S.W. 3d 66,70(Mo.应用。S.D. 2005))。 “因此,‘[f]或本上诉的目的,我们仅限于解决被告动议中正确提出的那些问题[] [] []的简易判决及其回答。。 '” ID。 (引用Heffernan诉Reinhold,73 S.W. 3d 659,663(Mo. ) 应用。 E.D. 2002))。S.D.2005))。 “因此,‘[f]或本上诉的目的,我们仅限于解决被告动议中正确提出的那些问题[] [] []的简易判决及其回答。。2005))。“因此,‘[f]或本上诉的目的,我们仅限于解决被告动议中正确提出的那些问题[] [] []的简易判决及其回答。'” ID。(引用Heffernan诉Reinhold,73 S.W. 3d 659,663(Mo.应用。E.D. 2002))。E.D.2002))。2002))。
3反对提出简易判决的动议,詹金斯(Jenkins)提交了艾米·兰斯代尔(Amy Lansdale)的未注明日期信,在这种情况下,显然是受害人的邻居。(doc。30-1 at 3)。 此陈述不宣誓就职,也不包含证明其内容在伪证处的罚款。 因此,不能出于简易判决的目的将其视为。 参见Carrv。Tatangelo,338 F.3d 1259,1273 N.26(11th Cir。 2003)(“无誓言。 。 。 在裁决简易判决动议的裁决中不能考虑。”); Roy诉Ivy,53 F.4th 1338,1348(11th Cir。 2022)(请注意,除非声明人“在``伪证''罚款下订阅其内容''的内容“ condeant”,否则“无味的陈述”不能“代替宣誓书”)。30-1 at 3)。此陈述不宣誓就职,也不包含证明其内容在伪证处的罚款。因此,不能出于简易判决的目的将其视为。参见Carrv。Tatangelo,338 F.3d 1259,1273 N.26(11th Cir。2003)(“无誓言。。。在裁决简易判决动议的裁决中不能考虑。”); Roy诉Ivy,53 F.4th 1338,1348(11th Cir。 2022)(请注意,除非声明人“在``伪证''罚款下订阅其内容''的内容“ condeant”,否则“无味的陈述”不能“代替宣誓书”)。。”); Roy诉Ivy,53 F.4th 1338,1348(11th Cir。2022)(请注意,除非声明人“在``伪证''罚款下订阅其内容''的内容“ condeant”,否则“无味的陈述”不能“代替宣誓书”)。
5上诉人认为“‘[w]在这里。。。这些问题纯粹是合法的,并且审查的成熟是漫长的,``还押在豁免权索赔上是不合适的。'”上诉Br。20(在Re Montgomery Cnty中引用。,215 F.3d 367,374–75(3d Cir。2000));另请参见Oliver诉Roquet,858 F.3d 180,189 n.4,196(3d Cir。2017)(发现被告有权在上诉中获得合格的豁免权,即使地方法院在简易判决阶段没有解决该问题)。值得注意的是,被上诉人引用的案件涉及拒绝简易判决的情况,因此被暗示拒绝了合格的免疫力。鉴于地方法院对被上诉人批准了简易判决,此事涉及有争议的事实问题(不是纯粹的法律问题),因此本案的情况并不完全符合蒙哥马利股份的参数。
Najera的孩子(“ Najeras”)起诉Ponder及其雇主Riverside County,U.S.C.§1983,指控Ponder侵犯了Najera的第四和第十四修正案权利。Ponder和Riverside County提出了简易判决。地方法院对所有索赔作出了简易判决,但第四修正案对庞德的索赔,从而剥夺了他的合格豁免权。思考寻求逆转地方法院,但我们确认了中间上诉。Aguirre I,第29 f.4th at624。我们认为,显然是确定的法律,杀害了对官员或其他人不立即威胁的犯罪嫌疑人侵犯了犯罪嫌疑人的第四修正案权利。id。在626。由于事实纠纷仍然是“纳耶拉死前立即构成的威胁水平”,所以这一争议需要去陪审团,从而排除了简易判决。id。在628。
关于确定第一三共与其全资子公司第一三共专业制药和第一三共化学制药吸收合并基本方针的通知(简易合并/简易合并)日本东京——(2023 年 10 月 31 日)——第一三共株式会社(TSE:4568;以下简称“公司”)今天宣布,公司在 2023 年 10 月 31 日举行的董事会会议上通过了关于实施吸收合并的基本方针的决议,该合并将于 2025 年 4 月 1 日起生效,合并内容包括其全资子公司第一三共专业制药株式会社(以下简称“第一三共专业制药”)和第一三共化学制药株式会社(以下简称“第一三共化学制药”)。本次合并为本公司全资子公司简易吸收合并,披露事项及内容如下。1、合并目的
联合国于 2005 年出版的《战争》,其本身以 CARE 于 1997 年制定和出版的《地雷安全手册》为基础。其文本和标题已进行了大幅修改,以适应最新的术语。该文件还反映了扫雷、爆炸物处理和销毁(NEDEX)、简易爆炸装置的失效和销毁(NEDEEI)以及紧急医疗援助方面的新进展。鉴于这一威胁日益重要,本版章节中添加了有关简易爆炸装置的具体章节。
富士通株式会社(FUJITSU ADVANCED SYSTEMS LIMITED)合并子公司吸收合并(简易吸收合并)协议通知