战略、会计与财务、投资者关系执行官;监督:内部控制、IT、通信*、可持续发展战略规划;旭化成欧洲有限公司、旭化成美国公司、旭化成(中国)有限公司。
(SHRI JITIN PRASADA)(a)至 d):印度政府强调“全民人工智能”的概念,这与总理在全国范围内培育和推动尖端技术应用的愿景相一致。这一举措旨在确保人工智能惠及社会各界,推动创新和增长。政府致力于利用人工智能 (AI) 的力量,在医疗、农业、教育、政府治理、新闻部和其他领域造福人民。与此同时,政府也意识到人工智能带来的风险。幻觉、偏见、错误信息和深度伪造是人工智能带来的一些挑战。为了应对人工智能的挑战和风险,政府认识到需要建立护栏以确保人工智能的安全和可信。因此,中央政府在与相关利益相关方进行广泛的公众协商后,于 2021 年 2 月 25 日公布了《信息技术(中介机构指南和数字媒体道德规范)规则》2021 年(“2021 年 IT 规则”),该规则随后于 2022 年 10 月 28 日和 2023 年 4 月 6 日进行了修订。2021 年 IT 规则对中介机构(包括社交媒体中介机构和平台)规定了具体的法律义务,以确保他们对安全可信的互联网负责,包括迅速采取行动消除被禁止的虚假信息、明显虚假的信息和深度伪造。如果中介机构未能遵守 2021 年 IT 规则规定的法律义务,他们将失去《2000 年信息技术法》(“IT 法”)第 79 条规定的避风港保护,并应根据任何现行法律承担相应的诉讼或起诉。 《2023 年数字个人数据保护法》于 2023 年 8 月 11 日颁布,该法案规定数据受托人有义务保护数字个人数据,追究其责任,同时确保数据主体的权利和义务。政府已成立人工智能咨询小组,针对印度特定的监管人工智能框架,由印度总理首席科学顾问 (PSA) 担任主席,来自学术界、工业界和政府的不同利益相关者参与,目标是解决与制定负责任的人工智能框架有关的所有问题,以实现人工智能的安全和可信开发和部署。
我们可以根据我们在这个领域的经验提供独特的视角——我们亲身了解如何全面实施负责任的人工智能。我们了解特定的行业细微差别以及技术平台合作伙伴的产品。我们致力于通过与斯坦福大学、麻省理工学院、世界经济论坛和美国国家标准与技术研究所的人工智能安全研究所等机构建立学术、行业和公私合作伙伴关系,在该领域不断发展的过程中保持领先地位。
目前不可能进行垫片的访问。placer感到满意的是,现场实践受正式的程序充分管辖,并由经验丰富的高级地质学家在现场进行监控。placer感到满意的是,有足够的当前信息可以允许进行知情的评估,并且目前将通过现场访问获得明显的额外利益。placer通过进行合理的查询来努力确认本报告所基于的技术数据的真实性,准确性和完整性。主权金属有限公司已获得本报告的最终草案,因此有机会确定其中的任何重大错误或遗漏。placer尚未验证物业单位的状态,也没有审查有关所有权,协议或访问权益的任何问题。
15 BALMUKUND BAL MUKUND CFCL ,GADEPAN ,KOTA 9785185386 密闭空间,第 36 条规定 个人 31-12-2024 16 BANWARI LAL RATHORE BANWARI LAL RATHORE BABANT VIHAR,KOTA 9950807244 进行此类测试、考试、检查和认证
如今,国际上已达成共识,需要制定监管框架和全球协议,以协调新基础技术的附加值与负责任的管理,尤其是在使用大型语言模型 (LLM) 方面。欧盟希望成为先行者,因此通过了《人工智能法案》,这是世界上第一部全面的人工智能法律,该法律规定了欧洲市场上人工智能系统的法律框架和要求。该法律在很大程度上采用了基于风险的方法,区分了不可接受、高风险、有限风险和最小风险的人工智能系统,并对提供商、用户和第三方施加了相应的义务和禁令。根据欧盟的《人工智能法案》,某些基于人工智能的做法,包括在公共场所用于执法目的的社交评分、认知行为操纵和生物特征实时远程识别系统,均被欧盟完全禁止。
7. 数据保护法是基于风险的。负责处理个人数据的组织应该识别风险、减轻风险并能够展示他们如何实现这一点。对人们及其权利的风险的严重性和可能性将在很大程度上取决于人工智能的应用环境和所涉及人员的情况。通过让组织承担责任,我们允许他们采用最适合其环境和运营目标的方法。
而不是传统的反应方法,我们采用一种主动,连续的方法来减轻云安全威胁以提高功效。我们的域,云和数据安全平台旨在为零散的云产品带来凝聚感,并通过监视,检测和提供补救指导问题有效地解决所有现有和潜在的安全威胁。
摘要 人工智能(AI)的成功应用,例如 ChatGPT,一直在促使监管机构加快相关监管流程。中国和欧盟在这方面尤其雄心勃勃。《欧盟人工智能法案》在各机构中迅速推进,预计将于 2024 年春季正式通过。本文认为,其总体方法是错误的,它将欧盟监管扩展到属于国家职权范围的政策领域,并将损害欧洲人工智能创新和整个社会。欧盟或成员国不应监管人工智能本身,而应监管特定领域的人工智能使用,或者更好的是,以技术独立的方式对其进行监管——通过指定允许或禁止的内容,而不管使用何种技术。
Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr LLP 是一家特拉华州有限责任合伙律师事务所。WilmerHale 主要律师事务所地址:60 State Street, Boston, Massachusetts 02109, +1 617 526 6000;2100 Pennsylvania Avenue, NW, Washington, DC 20037,+1 202 663 6000。我们的英国办事处由一家独立的特拉华州有限责任合伙律师事务所运营,该合伙律师事务所由英国律师监管局 (SRA 编号 287488) 授权和监管。我们的专业规则可在 www.sra.org.uk/solicitors/code-of-conduct.page 上找到。我们的英国办事处备有合伙人名单及其专业资格供查阅。在北京,我们注册为外国律师事务所代表处。本材料仅供一般参考,不代表我们对任何特定事实的建议;也不代表任何承诺让收件人了解所有法律进展。先前的结果并不能保证类似的结果。© 2004-2024 Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr LLP