XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System管辖权
法院宣布埃及国民的申请不可受理，该国民质疑法国法院拒绝调查他对埃及的刑事投诉
法院接着指出，法国法院在某些情况下享有普遍管辖权，这使它们能够审判犯罪者，无论其国籍或受害人的国籍，或犯罪地点，但须遵守两个条件：犯罪者必须在法国领土上，并且必须根据某些国际公约接受审判。然而，法院认为，法国法院在刑事案件中的这种普遍管辖权本身不能构成能够建立管辖联系的特殊特征，从而允许背离《公约》所规定的属地管辖原则。在本案中，仅凭申请人提出刑事诉讼并申请民事当事人身份不足以证明申请人与法国之间存在《公约》第 1 条所指的域外管辖联系。仅仅因为个人在与其没有联系的缔约国提起诉讼，不足以证明该国对其拥有管辖权。
24-5011 文件：50-1 提交日期：12/10/2024 页码
2 由于我们认为此案在宪法上已无意义，因此我们不会处理警官们提出的另一论点，即我们根据 Ex parte Young , 209 US 123 (1908) 缺乏管辖权，因为不再存在持续违反联邦法律的情况。参见 Acheson Hotels, LLC v. Laufer , 601 US 1, 4 (2023)（确认联邦法院“可以按照他们选择的任何顺序处理管辖权问题”）。出于同样的原因，我们不会触及审慎性问题。
在纳什维尔田纳西州最高法院
此次上诉的问题是田纳西州法院是否可以对一家德克萨斯州公司被告行使特定的个人管辖权，该公司被告与一家田纳西州公司发生合同纠纷，该公司选择提供专门的专业服务。一家德克萨斯州石油钻探公司选择与一家田纳西州土木工程公司签订合同，获得与德克萨斯州可能建造的铁路车辆维修设施有关的定制设计和咨询服务。这家田纳西州公司主要在其田纳西州的主要营业地点提供服务。当这家德克萨斯州公司未能全额付款时，这家田纳西州公司在田纳西州提起民事诉讼，指控其违约和不当得利。这家德克萨斯州公司以缺乏个人管辖权为由驳回了该投诉。参见 Tenn. R. Civ. P. 12.02(2)。威廉姆森县衡平法院批准了该动议，认定 (1) 这家德克萨斯州公司缺乏行使特定个人管辖权所需的“最低限度联系”，以及 (2) 要求这家德克萨斯州公司在田纳西州提起诉讼是不合理和不公平的。上诉法院推翻了原判，主要依据 Nicholstone Book Bindery, Inc. v. Chelsea House Publishers, 621 SW2d 560 (Tenn. 1981), cert. denied, 455 US 994 (1982)。尽管我们认为 Nicholstone 与我们今天的观点一致，但我们的审查基于该法律领域的当代法理学。我们认为，根据第十四修正案的正当程序条款，田纳西州公司建立了对德克萨斯州公司有效行使个人管辖权的表面证据。此外，行使管辖权不会是不公平或不合理的。因此，我们维持上诉法院的判决，并将此案发回审判法院进行进一步审理。
2025 AIM免疫冠军奖电子邮件模板
我们启动了2025年免疫冠军奖的提名期！我们期待您提名您对您的管辖权>确定的日期> <司法管辖区> <司法管辖区>的提名。我们的提名期将从您的管辖权>确定的日期开放到由您的管辖区确定的日期。免疫冠军奖是由免疫经理协会（AIM）主持的国家奖项计划，旨在表彰超越和/或促进其社区免疫接种的个人。此处访问提名表。请与您的网络分享此电子邮件。
陆军部
2023 年 11 月 14 日 主题：管辖权裁定 – Headwaters Incorporated，雪球项目，密西西比州沃伦县 我指的是您要求对位于密西西比州沃伦县的标的物业进行管辖权裁定的询问。根据提供的信息，物业边界内似乎有一些管辖区域受《清洁水法》第 404 条的监管。此外，一些水生资源已被确定为非管辖范围。随附地图（附件 1）显示了您信中所述物业边界内的美国管辖水域和非管辖水域的大致范围。在确定的管辖水域内，任何涉及排放疏浚或填充材料（土地清理、开沟、填充、筑堤、涵洞穿越等）的工作都需要在开始工作之前获得陆军部第 404 条许可。供您参考，我附上了我们对初步管辖权裁定的上诉表（附件 2）以及对已批准管辖权裁定的上诉表（附件 3）的副本。陆军部监管要求的此项裁定不转让任何财产权，无论是房地产还是材料，也不转让任何专有特权，也不授权任何财产损害或侵犯权利或地方法律或法规，也不免除法律要求获得本文所述活动所需的州或地方同意的要求。有关此行动的决定基于行政记录中的信息，该记录记录了学区的决策过程、决策依据和最终决定。
