利阿贺拿是主赐给李海的通讯设备,用来决定正确的行进方向。这个设备有两个指针,只有一个指针是必要的,用来提供方向信息。但利阿贺拿的功能不只是一个简单的指南针,因为它还需要信心才能正确操作。由于一个指针总是“指向”某个方向,所以需要额外的指针来指示第一个指针是否可以依赖。第二个指针的这个拟议用途符合现代容错计算机系统中一种成熟的工程原理,称为“投票”,其中比较两个相同的过程状态,如果它们相同,则宣布正确,如果它们不同,则宣布不正确。因此,当第二个指针与第一个指针重合时,表示操作正确,而当它们正交时,表示未操作。
自 20 世纪 80 年代初推出活性污泥模型 1 号 (ASM1) 以来,人们在应用这些模型方面已有十年的经验,并证明了它们在污水处理厂的设计和运行方面的成熟度。然而,这些模型在复杂性和应用准确性方面已经达到了极限。一个例子是,尽管提出了许多扩展 ASM 来描述活性污泥厂中的 N2O 生成动态,但这些模型仍然过于复杂,尚未得到验证。这篇前瞻性论文提出了一种新的愿景,即通过明确整合活性污泥模型中分子数据测量的微生物群落信息来推进过程建模。在这个新的研究领域,我们建议利用先进基因测序技术丰富的分子数据与人工智能与过程工程模型的集成之间的协同作用。这是一个跨学科的研究领域,使两个独立的学科,即环境生物技术,能够联合起来,与建模和工程界合作,为未来可持续的污水处理厂进行新的理解和基于模型的工程。
基础工程师 1 – 这是教授的一篇文章。 Costa Nunes 使用 Tubulões 粉底。 2 - AVENIDA CENTRAL / RJ 大楼共 34 层,建于 1960 年,采用压缩空气管道,底座加宽。 3 — 在沉箱底部的地面上进行了负载试验。 4 – 根据他在大量工作中积累的经验,Prof.科斯塔努涅斯 (Costa Nunes) 制定了标准来定义沉箱底部土壤的允许应力。 5-随着目前沉箱、桩基开挖设备的先进技术以及水下混凝土浇筑的常规使用,现在很少使用压气沉箱基础。 6-当前严格的职业安全要求也使得在基础中使用压缩空气变得不可行。风险非常高。 7 — 但是,教授的基本观点是。 Costa Nunes 对沉箱底部土壤的允许应力进行了定义,他的建议仍然有效。 8 – 已添加一些带有照片和/或图形的附件来说明文章。
简介 尽管人工智能 (AI) 已经存在了几十年,但在过去几年中引起了相当大的关注。随着深度学习算法的引入,专注于多模态医学成像的研究呈指数级增长;主要针对被认为依赖于人工干预/解释或手工制作的数据准备/修改的应用程序(Sim 等人2020 )。这些算法表现出巨大的潜力,可以有效地从数据中学习,正确解释数据,并在适当的训练后成功完成某些任务。人工智能在医学领域发展势头强劲,这得益于其有效处理数据溢出、消除基于个人经验的错误人类概括而产生的乐观偏见、罕见疾病(或经常被忽视的病例)的管理、对人际和人内/中心差异的稳健性,以及通过微小修改完全保持最新状态的可能性(Nensa 等人2019 )。本文旨在讨论人工智能的概念基础及其潜在的临床应用。主要关注人工智能的主要应用,特别是深度学习方法,在分子成像和放射治疗领域。在这方面,基于人工智能的解决方案引起了五个通用领域的关注和
这是作者接受的稿件 (AAM)。最终出版版本(记录版本)可通过 Elsevier 在线获取,网址为 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0969698919311865 。请参阅出版商的任何适用使用条款。
自 2010 年以来,人类准备水平的概念一直在发展中,作为现有技术准备水平 (TRL) 量表的可能补充。其目的是提供一种机制来解决与系统中的人为因素相关的安全和性能风险,该系统与系统工程界已经熟悉的 TRL 结构相似。新墨西哥州阿尔伯克基的桑迪亚国家实验室于 2015 年发起了一项研究,以评估将人类准备规划纳入桑迪亚流程和产品的选项。研究小组收集了大部分基线评估数据,并进行了访谈,以了解员工对四种不同人类准备规划选项的看法。初步结果表明,所有四种选项都可能发挥重要作用,具体取决于所执行的工作类型和产品开发阶段。完成数据收集后,将在一个或多个测试案例中评估已确定解决方案的实用性。
摘要 摘要:第二次世界大战期间,马里兰州里奇营在情报士兵的训练中发挥了重要作用。这个营地是众多向士兵传授在战场上收集情报的各种方法的营地之一。从航空摄影到囚犯审讯,士兵们学习了收集信息、理解信息以及根据他们对敌军位置和行动的了解提出计划所需的技能。士兵们在完成六个月的强化训练并被派往国外协助战争后,这些技能将接受考验。尽管里奇营是战争努力的重要组成部分,但关于该营地及其士兵在战争期间的活动的文献并不多。本文将通过探索在该营地接受训练的三名士兵的历程来了解该营地在第二次世界大战期间所发挥的作用:卡尔·霍农、威廉·H·比洛斯和埃德蒙·温斯莱特。
国防部有时会犯这样的错误,即随便使用一个流行词或朗朗上口的短语,结果却使其失去作用。“军事革命”或 RMA(顺便说一句,该术语源自苏联军事著作中关于“军事技术革命”的内容)显然已经接近这个门槛。今天,“转型”这个非常有用且富有智慧的词也可能面临枯竭的风险。当这样一个短语代表一种显然令人满意的特性时,人们往往会将其附加到所有可以想象到的防御系统上,从而增强该项目对高级决策者的吸引力。国防部将“转型”定义为塑造未来战争方式的过程,包括概念、技术和组织等要素,显然还包括当代采用全球定位系统、精确武器以及弹道导弹潜艇 (SSBN) 到导弹潜艇 (SSGN) 的转换——就像海军航空兵和闪电战在首次推出时带来的变革一样。虽然这些计划可能没有那么突然或戏剧性以至于不能被称为“革命性的”,但必须指出的是,军事事务也在发生重大演变,某些平台和系统正在适应不断变化的条件。整个二十世纪至今,潜艇一直是演变的典型例子,这在很大程度上归功于其固有的灵活性和有时无意的非任务特异性。例如,许多不是潜艇兵的人认为,冷战结束后,美国潜艇部队就失去了存在的理由,但事实并非如此。因此,下文将表明,这些军舰总是有下一个“最重要的任务”。
2006 年底,国防部长办公室净评估办公室主任安德鲁·马歇尔 (Andrew Marshall) 请我们回答几个问题:为什么英国皇家海军 (RN) 先于美国海军 (USN) 开发了斜角飞行甲板、蒸汽弹射器和光学着陆辅助系统?为什么美国海军没有与英国皇家海军同步开发这些“改变了航母设计并使大量使用高性能喷气式飞机成为现实”的创新?1 这三项创新在由英国皇家海军开发后,是如何“超越”美国海军的?这些问题的详细答案在我们提交给马歇尔先生的一项研究(舰载航空兵的创新)中。2 在本文中,我们总结了该研究中包含的相关复杂历史,并从我们的研究结果中得出了一些有关创新的推论。
2 一般而言,我们可以期望海军或其他军事历史学家对他们的研究主题有一定的亲和力。他们应该具备基本的军事知识,就像我们期望经济史学家具备扎实的经济理论基础知识一样。但基冈有理由要求军事历史学家尽可能多地与军事人员打交道,“因为对琐碎事件的偶然观察可能会启发他……理解过去的各种问题,否则这些问题几乎肯定会被掩盖。” 3 像任何历史学家一样,如果海军历史学家希望得到认真对待,他就必须在追求历史真相方面承担重大责任。过去美化海军行动的不加批判的爱国主义历史应该成为过去。