量子计算有望基于量子力学原理进行计算,由于有可能解决许多传统计算机无法解决的实际问题,量子计算最近受到越来越多的关注 [1,2]。目前,有许多不同的物理平台被认为是实现量子计算的潜在候选平台。可以说,光子学是唯一可以扩展到一百万个物理量子比特的平台。然而,光子学也是这些平台中最具挑战性的——因为光子通常不会相互作用,而在单光子水平上实现双量子比特门非常困难 [3]。为了解决这个问题,有人提出了一种不同的计算模型,即基于测量的量子计算 [4–6],它绕过了对量子门的需求。它只使用局部测量而不是幺正操作,但需要一个大规模高度纠缠的初始状态——簇状态。然后通过连续的自适应测量执行计算,这些测量将初始逻辑状态沿簇传送并有效地对其应用所需的幺正操作。物理上,这相当于将团簇态发射到光子电路中,让纠缠光子在电路中线性传播,在电路输出端口进行巧合检测,随后重新配置电路的结构[7]。
糖尿病是一组代谢性疾病,其特征是胰岛素的分泌受损和/或功能,导致高葡萄糖水平。糖尿病管理的一个主要目标是通过将每日血糖水平和HBA1C保持在建议的目标范围内,而无需频繁的低血糖低点,这是足够的血糖控制。通常通过饮食和活动调整来控制,有时胰岛素的给药在某些情况下可能很难实施成功的方案。连续的葡萄糖监测系统是一种由小导管传感器组成的微创装置,通常每一到三周替换,取决于系统,测量室间液葡萄糖浓度,它显示并记录了传感器的读数和记录传输系统的读数,并替换了一次传输系统,通常替换为四次,一年一年连接两次。虽然无法取代血糖(SMBG)的自我监控,但这些系统可以提供详细的数据以帮助计划葡萄糖控制策略,并警告用户执行SMBG的需求。
我们提供了与团簇状态量子计算相关的纯纠缠系统的新例子,这些系统可以用经典方法高效模拟。在团簇状态量子计算中,输入量子位在布洛赫球的“赤道”处初始化,应用 CZ 门,最后使用 Z 测量或 cos(θ)X+sin(θ)Y 算子测量自适应地测量量子位。我们考虑修改初始化步骤时会发生什么,并表明对于有限度 D 的格,存在一个常数 λ ≈ 2.06,使得如果每个单独的量子位都处于在计算基础中对角线状态的迹距离 λ − D 内的状态,则该系统可以在从输出分布中采样的意义上在所需的总变差距离内进行经典模拟。例如,在 D = 4 的方格中,λ − D ≈ 0.056。我们开发了一个粗粒度版本的论证,它增加了经典有效区域的大小。在量子比特的方格中,经典可模拟区域的大小至少增加到约 ≈ 0.070,实际上可能增加到约 ≈ 0.1。结果推广到更广泛的系统,包括相互作用在计算基础上对角的量子系统,测量要么在计算基础上,要么对计算基础无偏。只想要简短的潜在读者
• 为了实现通用性,至少需要 2D 集群状态、高斯运算和一个非高斯运算。 • 为了实现容错性,需要 3D 集群状态。 • 集群状态不需要一次性生成 - 一些节点可以同时生成,而其他节点则被测量消耗。
硅IGBT的开发一直以更高的功率效率和更高的当前处理能力来设计优化和降低电源转换器系统的成本。在过去的三十年中,通过引入沟槽几何学[1],野外停机(FS)技术[2]和注射增强(IE)效应来取得重大进展。但是,在州绩效,切换频率和长期可靠性方面的进一步改善变得难以实现。这是因为动态雪崩(DA)在限制高电流密度操作能力方面起着关键因素[4-7]。要打破常规IGBT的基本限制,并保持与宽带差距(WBG)功率设备的竞争力,必须以可靠的方式实施创新的硅技术,以实现自由运营和显着降低功率损失,同时与WBG替代品相比保持硅的成本竞争力。这是因为无DA的操作可以降低门电阻,从而降低开关损耗并提高可靠性。沟槽簇的IGBT(TCIGBT)是唯一到目前为止已实验证明的无DA的解决方案[7-11]。其自晶状功能和PMOS操作可有效地管理沟槽门下的峰值电场分布。此外,即使将NPT-TCIGBT与FS-IGBT进行比较,固有的晶闸管操作也会提供更低的状态损失[10,11]。因此,TCIGBT提供了一种高度有希望的解决方案,可以超越当前IGBT技术的限制。