摘要 “中等强国”是一个涵盖国家行为体外在表现的学术术语,如空间规模、资源量、经济实力、地缘战略地位、国际影响力等。对中等强国的研究逐渐从区域研究进展到具体发展领域的治理研究。本文从对中等强国的理论界定、国家行为体的实践考察入手,将中等强国概念运用于太空领域。通过梳理“太空中等强国”这一新的理论概念,在方法论上设计“太空力量阶梯”模型,本文概括发展相关要素,进行比较案例分析,凸显韩国和印尼等一般意义上的中等强国在太空领域的发展背景和实施路径的异同。通过展现不同中等强国太空发展与相关影响因素之间的因果关系,本文对全球中等强国的类型学和一般性研究均提出了理论补充与创新。
本研究通过进行批判性文献综述和调查结果来评估现代建筑方法(MMC)的具体碳凭证。虽然有几项研究回顾了MMC的更广泛影响,但迄今为止,还没有其他研究全面审查了该建筑类型学的具体碳证书。由于MMC不是国际公认的术语,因此该评估包括在世界各地使用的其他术语 - 例如预制,现场建筑和工业化建筑。该研究捕获了250项单独的研究,并将其分配到最终的41项研究和总共82个案例研究比较的样本集。尽管普遍认为采用MMC会导致体现的碳储蓄,但支持这一主张的证据并不强大。各个案例研究的结果在方向和幅度上都显着范围,并且在没有批判性审查的情况下,可以得出大为不同的结论。在批评和综合已发表的研究之后,发现MMC的采用对建筑物的体现碳没有显着的正面或负面影响。
然而,关于企业国际业务(国际化、去国际化和再国际化)活动与商业模式创新交集的研究仍处于起步阶段(Nielsen 等人,2021 年;Sort 等人,2021 年)。本文旨在通过 BMI 的视角增强当前对企业去国际化和再国际化的理论和实践理解,并为未来的研究制定议程,从而阐明这一交集。首先,介绍 BMI 和去国际化的类型学,然后讨论去国际化的原因(例如,Bernini 等人,2016 年;Berry,2013 年;Dachs 等人,2019 年;Konara & Ganotakis,2020 年;Mohr 等人,2018 年)。在下一节中,我们将 BMI 逻辑应用于这一过程,以研究企业如何通过由 BMI 逻辑实现的各种再国际化战略姿态(例如 Bernini 等人,2016 年;Chen 等人,2019 年;Javalgi 等人,2011 年;Surdu 等人,2019 年;Welch & Welch,2009 年)重新启动其国际增长和跨境活动。或者 BMI 如何成为企业理解和成功实现去国际化和再国际化努力的重要组成部分。
特许学校最初旨在通过提供可复制的创新模式来改善美国公共教育系统。然而,特许学校的批评者和支持者都质疑特许学校的真正创新程度,以及它们是否与其他学校或传统公立学校有显著差异。虽然人们对特许学校之间明显的一致性提出了警告,但很少有文献探讨这种一致性是如何实现的。我们检验了这样一个假设:创新可能在特许学校授权监管严格的州受到特别阻碍,这可能导致特许授权者和领导者倾向于让强大的授权者满意的学校模式,并狭隘地关注标准化考试结果。为了检验这一假设,我们为特许学校开发了一种类型学,根据课程、教学法、学习方式、主题和服务人群对它们的创新程度进行评分。我们评估这些创新分数与特许授权法规的相关性,以全国特许学校授权者协会 (NACSA) 分数衡量。总体而言,特许学校法规与创新之间存在强烈的负相关性。
中世纪的宗教景观被许多类型的人所占据。当时个人最重要的区别之一是圣徒和罪人之间。圣人治愈了圣人建立的教堂和被驱除的恶魔。而邪恶是由恶魔,宣讲的异端信仰所拥有的,并被燃烧在危险中。在本研讨会中,我们将探索适合这些类别的人。我们会看到,有不同类型的圣徒,包括但不限于沙漠隐士,主教,教皇,传教士,神秘主义者和有远见的人。就罪人而言,我们将在研讨会的下半年观察异教徒,异教徒,甚至是女巫,以及使他们成为异端的原因。我们将研究描述圣徒及其邪教的书面,艺术或物质的资料,以及他们有罪的同行。通过查看对中世纪宗教和造影的现代观点,或者圣人的生活,我们将看到学者如何看待这种类型学。最后,我们将对这些类别进行问题的质疑,目的是证明中世纪的人们像今天一样复杂,而神圣和罪恶之间的寄宿生则是可延展的,而不是固定的,从而得出结论,人们可以同时成为圣徒和罪人,也许与我们自己一样。6月15日至6月20日
摘要 为了在动态的商业环境中保持竞争优势,组织必须不断调整、创新和重组其商业模式。由于某些商业模式设计选项的配置比其他配置更为成功,因此全面了解这些选项的(当前)解决方案空间及其依赖关系至关重要。要了解和管理一组可能的设计选项,可以依赖分类工具,包括分类法、类型学和分类方案。鉴于有几种工具类型可用,在设计和应用工具时需要考虑每种类型的不同基本假设。本文采用描述性文献综述方法,通过展示工具库并得出分析网格来揭示所选工具类型之间的异同,从而构建了多样化的分类研究主体。因此,本文(1)提高了人们对多种工具及其基本概念的认识,(2)概述了各种工具类型的现状,(3)得出了与工具设计相关的知识,指出了当前的挑战,并为未来对此类工具的构建、评估和使用的研究奠定了基础。
国防界经常使用具有多重定义的术语,这可能会造成混淆,在某些情况下,还会导致糟糕的决策,从而限制军事效能。先发制人就是这样一个术语。军事规划人员甚至高级领导人经常在使用这个术语时,不首先澄清先发制人的含义,同时明确或暗示先发制人具有优势。澄清这个概念对于太空领域的军事规划尤为重要。在这里,高水平的技术竞争、太空机动背后可能存在的模糊意图以及该领域明显的进攻优势,使得何时以及是否先发制人的讨论尤为突出。进一步使情况复杂化的是,可能的对手对这个概念有自己的词汇和理解。在就美国或对手是否会考虑利用感知的先发优势 (FMA) 以及如何为此类举措做好战略准备进行有意义的讨论之前,我们需要首先定义这个短语的含义。在本报告中,我们为“先行者”一词提出了一种通用类型学,并为“先行者”一词提出了相应的定义。
与行业4.0范式有关的新兴数字技术(包括可穿戴和协作技术)正在为操作员4.0扮演辅助,协作和增强角色,就像以前的工业革命一样,工作的性质,工作场所的工作本质以及商店地板上的运营商的工作场所正在发生变化。本文献综述旨在研究在操作员4.0类型学的情况下,采用数字和智能技术对工人的社会心理阶段的影响。根据进行的审查,提出了一种评估行业4.0在操作员4.0中采用的行业4.0技术的心理影响(风险)的理论框架。该框架可以由公司经理,研究人员,生产工程师和人力资源人员使用,以对操作员4.0进行集会,维护和培训操作进行多个经营者的风险评估,因为这些操作会基于自我报告问答环节进行数字化转换和智能。的发现表明,工作的性质,工作的社会和组织环境以及相关的个人因素是可能影响运营商4.0心理社会阶段的关键类别。
平面结构是一个模板,可以在该模板上进行编码(Tallman 2021b; Tallman 2024 [此卷])。它构成了将多元或分布类型学的思想应用于选区问题的尝试。开发了平面结构的顺序,以评估逻辑上不同的选区测试/域相互对齐和/或嵌套的程度,并探索这方面有多少类型学变化。平面结构可以被概念化为模板,它是由“结块”策略建立的(GOOD 2016),这意味着该模板旨在描述对尽可能多的结构的线性规定方面的各个方面,或者是一种施加了一种类型的短语语法语法,对非末端Nodes的类型施加了限制性(请参阅Tall Malsissible of Tall Mansibles the Tall Mansibles the Tall Mansiblessplosissible(请参阅该量2024)。我们应该指出,该设备不是乔姆斯基(Chomsky)(1965)的“语法理论”。这是一个比较概念,用于研究语言结构的非常特定的方面。换句话说,它是一种测量设备,可以用不同的约束和编码属性来构建不同的研究问题(例如,Good 2016)。如果我们不使用平面结构或某种这种测量技术,我们将无法跟踪诊断何时保持一致以及何时无法跟踪。平面法分子方法的“分形”方面脱离了摘要中所述的选区测试的前提,当应用于实际语言数据时,可以使用模棱两可的解释。当将选区测试应用于给定语言时,我们将无法也不会按原样应用测试。相反,在将“测试”应用于新系统时,有一个抽象的过程,然后重新凝固。我们将测试从其语言特定的上下文中提升,使其抽象,然后添加详细信息将其应用于新语言,并在此过程中重新整理测试。如果要超越原始开发和使用的上下文,则必须以这种方式回收每个选区测试。我们注意到,例如,我们称之为“单词”的某些结构可能不会被我们已经将其识别为某种语言的其他元素中断,例如英语。我们从该属性中抽象出来,并声称“非中断”是识别“单词”的一般诊断。但是什么是不间断的呢?当然,我们不能使用英语单词来测试HUP中给定的结构跨度是否是基于非中断的“单词”。因此,我们通过重新划定测试,将HUP - 特定的中断元素引入方程来解决问题。这涉及一个认知的飞跃,这似乎是如此微不足道,以至于它超过了有意识的意识。
阐明人工智能与建筑之间联系的关键在于逻辑学派。计算主义的发展与建筑结构主义思想的融合,导致了基于形式概念的类型学设计方法。自然语言作为符号系统的认知是在符号学中建立的,符号学是指对符号过程(符号学)的研究。任何形式的活动、行为或任何涉及符号的过程,包括意义的产生。查尔斯·桑德斯·皮尔斯的模型强调了表征与对象以及使用符号作为传输系统的解释者之间的关系。结构主义根植于三个主要领域:语言学、人类学和文学分析,旨在通过通用符号系统传递建筑思想。语言和语义的转变在 20 世纪 60 年代和 70 年代的建筑中得以实现,标志着从结构主义、理性主义到计算主义的道路。规则和形式(例如模型和方法)以不同的规模出现在建筑中。结构主义处理的是建筑规模,而 La Tendenza 则对更大的规模感兴趣,研究城市。如今,通过计算主义,它可以转变为更大的行星规模。