共享经济最初被视为一种不会损害未来需求的交换促进者,对社会经济金字塔底层的人们来说前景十分光明。然而,随着共享经济的扩张,人们对其可持续性产生了质疑。这种扩张主要表现为两种形式:新用户和提供商涌入现有运营,以及新平台的出现,导致共享经济模式激增。通过根据资源利用率对这些模式进行分类,本文建立了可扩展性和受损可持续性之间的联系,阐明了两者之间的相互作用。本文确定了共享经济中的七种不同配置:共同使用、再利用、重复使用、可持续产出、资源池以及专为个人用户创建的产品和服务。这些配置可作为揭示可扩展性和协调性之间以及可持续性和供应之间的紧张关系的工具。本文通过关注共享经济如何陷入这些紧张关系并开发出一种类型学,为先前的研究做出了贡献。了解如何解决这些紧张关系具有非常重要的实际贡献,使共享经济的利益相关者能够有效应对可扩展性和可持续性的挑战。
使用特定指标的使用是由一组标准触发的,这些条件会随着用户从入门级到高级指标的发展而扩展。触发因素由生态系统,物种和强化土地使用生物群体进行分类:类别1:生态系统•入门级:影响高度威胁的生态系统的活动或与符合关键生物多样性领域或高保护价值标准的领域相互作用。•标准:扩展到与其他优先生态系统的交互。•高级:进一步扩展到符合脆弱或几乎受到威胁标准的生态系统。类别2:物种•入门级:影响高度威胁物种的活动,或符合关键生物多样性区域或高保护价值标准的物种。•标准:扩展到与其他优先物种相互作用。•高级:进一步扩展到对符合脆弱或几乎受到威胁的标准的影响,或在当地规模迅速下降的普通物种。类别3:强化土地使用生物群落•所有层次:年度农田,播种的牧场和田野,种植园和衍生的半自然牧场和旧田地生态系统类型,如全球生态系统类型学所定义。
与气候相关的流离失所是一个越来越关注的话题,以及政治,社会和人道主义领域的关注。许多人寻求制定法律制度,以使生活在受气候受到最大的地区,居住在这些国家,地区,地区和地区的个人和社区的尊严,个人和社区的迁徙通常具有抵抗力的迁移想法作为其最佳适应选择的想法,而是呼吁他们允许他们留在适当的政策。在本文中,我们试图合法地将这些呼吁保留并审查其在实地上的特定形式。我们建议,有一种有权的权利类型学,包括经典主张(主要是针对地方政府或私人参与者,反对犯罪或保护被迫驱逐或搬迁)到更广泛的经济,社会或环境政策的更广泛的主张,以解决潜在的流离失所者,这也可能涉及国民政府和国际社会。我们认为,这些不同类型的主张的全部范围在气候变化环境中具有相关性,并且这种主张可能具有重要的法律,道德和话语能力,以有意义地解决与气候变化相关的流离失所的努力,以符合受影响最受影响的人的权利。
在提出申请之前,建议机构进行初步的尽职调查,足以告知有关在相关建筑中安装EV基础设施的建议。尽职调查应包括以下考虑:•代理机构对电动电动机充电的当前和未来需求•适当的充电器数字和类型学•充电器共享的机会(与其他机构和公众)对代理机构拥有的建筑物(与其他机构)一起提供,还需要提供:•提供建筑物的电气能力(如果需要足够的安装)来提供:是否有足够的电气能力(如果需要),则•是否有足够的电气范围•是否需要驱动范围,或者是否有足够的电气能力来提供启用范围的EVARDE• 基础设施。对于QGAO拥有和主要租赁建筑物,QGAO将管理该机构的收费基础设施的安装和提供。这将基于该机构对申请中每个位置要运行的电动汽车数量的标识。请注意,该计划下的资金是用于政府建筑物中的EV基础设施。Qfleet可能会为过渡到Zev的合格车辆提供回扣。与该回扣有关的查询应针对Qfleet。
简介东南亚(SEA)地区正在经历剧烈的人口变化。与欧洲和美国的同行不同,东亚和东南亚的国家正在以创纪录的速度衰老(世界银行,2019年)。1虽然海上的国家在人口统计学方面是异质的 - 从新加坡已经老化的人口到柬埔寨和老挝人口的年轻人口,但没有一个人摆脱老龄化人口带来的挑战。2尽管人口衰老可能是寿命更长和更健康的老年的迹象,但如果国家未能及时投资必要的系统和改革,人口过渡可能是一个滴答的定时炸弹,而造成灾难性的。本文讨论了面临的挑战,并提出了针对海洋国家的政策建议,重点是在人口过渡的不同阶段的十个东盟国家,并与日本,韩国和中国的一些比较以及可以从日本,韩国和中国那里学到的经验教训。东南亚学者中的人口类型学概念化了人口变化的三种形式的“股息”(世界银行,2015年)。与工作年龄人口的份额日益增长有关的“第一个人口红利”为各国提供了越来越多的工作年龄人口的机会,他们可以通过投资人力资本,创造足够的生产力工作和建立有利于储蓄和转移的机构来做到这一点。由于人力资本的积累是累积的,因此未能获得较早的人口红利可能会削弱一个国家的长期潜力。“第二个人口股息”,与工人年龄人口的份额下降有关,为这些国家提供了下一批从更为复杂的劳动力中受益的机会;他们可以通过将劳动力转移到更高的生产力部门和工作中,并动员当前老年人同龄人在年轻时就散发出来并投资的储蓄来做到这一点。与已经老化或超级年龄人口相关的“第三个人口红利”,通过确保老年人能够以尊严和安全的生活来展示进一步的机会,例如,通过将老化从衰老中重新构想为一种祝福。在1970 - 2000年期间,东亚的证据表明,从“第二个人口统计股息”到更高的生产率增长,对GDP增长的贡献是“第一个人口统计学分歧”通过人口统计学变化(较高的工作年龄人口份额)的贡献(世界银行,2015年)。表1总结了各种人口转变以及可以收获人口股息的渠道。基于这种类型学,新加坡和泰国两个国家在2023年与第三人口股息有关的“派生后”人口过渡。五个国家,即印度尼西亚,文莱·达鲁萨拉姆,马来西亚,缅甸和越南,已经进入了与第二个人口统计学分红有关的“晚期”人群过渡。与此同时,老挝PDR,菲律宾和柬埔寨仍处于“早期”人口过渡中,与第一个人口统计学股息有关。
该项目探讨了技术如何重塑司法程序和结果。Tania Sourdin 教授开发了一个类型学框架,确定了技术重塑司法系统的三种主要方式。它们是:“支持性技术”,即可以帮助告知、支持和建议人们参与司法活动的技术,“替代技术”,即可以取代以前由人类执行的活动和功能的技术,以及“颠覆性技术”,即可以提供不同形式司法的技术,特别是在流程发生重大变化的情况下。前两个领域支持了司法创新,它有可能通过以下方式改善司法途径:使法律服务更容易获得,指导用户做出法律选择,并允许人们参与自助过程。在 COVID-19 大流行的背景下,该领域的创新确保了法律程序能够适当地适应视频会议技术和司法应用程序。更多颠覆性技术提出了重大问题,特别是在司法部门使用更先进的人工智能 (AI) 的背景下,包括考虑;人工智能法官所做决定的合法性、将法律转化为代码、自由裁量判断和算法偏见。
自然灾害模型对于风险评估和灾害管理的所有阶段都至关重要。然而,这些模型固有的大量不确定性对危机沟通构成了极大挑战。这些模型之间相互依赖,尤其是对于多模型方法和连锁灾害,可能导致更大的深层不确定性,因此无法进行沟通。近期不确定性沟通研究的兴起使得确定主要经验教训、未来发展领域和未来研究领域变得十分重要。我们进行了系统的主题文献综述,以确定有效沟通模型不确定性的方法。确定的主题包括 a) 需要明确的不确定性类型,b) 需要有效地与用户接触以确定要关注哪些不确定性,c) 管理集合、信心、偏见、共识和分歧,d) 沟通特定不确定性的方法(例如地图、图表和时间),以及 e) 缺乏对当前使用的许多方法的评估。最后,我们确定了经验教训和未来研究的领域,并提出了一个框架来管理与决策者沟通模型相关的不确定性,通过整合有助于识别和优先考虑不确定性的类型学组件。我们得出的结论是,科学家必须首先了解决策者的需求,然后集中精力评估和传达与决策相关的不确定性。发展
这项研究分析了西班牙领先的报纸中由于气候变化和环境原因的迁移是如何代表的,但是从新颖的角度来看,将诸如涵盖最常用的新闻来源的主题与所应用的道德框架类型相关联。这种类型学是基于媒体代表气候或环境移民的道德责任。使用了定量内容分析的方法,并结合了框架理论。调查结果表明,西班牙媒体从知识分子精英的角度提出了这个问题,试图用严谨的人来分析现象,依靠专家,并将数据的寒冷与对移民处境的同情心相结合。关于最常见的主题,这种移民的原因以及影响移民的法律问题。主要的刻画是移民作为受害者的,但也是政治主题,其描绘是一种非常有限的威胁,与其他研究相比,这是新颖的,在此方面具有更大的相关性。将移民视为生物学生活的框架最为普遍(32.1%),其次是同理心(30%)和热情好客(25%),其中一种将移民视为一种威胁,这在很大程度上落在了路边(11.4%)。本文还分析了该框架与上述变量的组合,以识别可能的相关性。
摘要:根据2010 - 2020年的数据,选择了中国福建省作为研究领域,用于估计该省内部农业减排成本。这项研究将这些估计作为影响降低碳排放效率的关键因素,构建了一个指数模型来评估减少农业碳排放的潜力,并从经济发展权的角度(交付权利)和碳排放难度(优势)(优势)降低了城市农业碳发电的潜力。我们的发现表明,福建省的农业边际缩减成本有明显的区域差异,其记录最高为1.3771×10 8每10 4吨,最低为0.6526×10 8,每10 4吨,都表明了上升趋势的一般趋势。此外,基于公平和效率原理的农业碳排放量的评估揭示了四个不同的发展层。降低碳排放的资源分配途径随后被描述,通过分层高和低碳排放量减少潜在指数以及类型学特征。这项研究的结果为福建省政府提供了战略指导,以制定合适的减少碳排放策略,并制定旨在实现“碳峰”和“碳中立性”的双重目标的有针对性的行动计划。
摘要 卫生废水含有多种稀缺资源,可以重新用于能源和食品生产。然而,在关于循环食品系统的辩论中,卫生基础设施往往被忽视,而卫生设施在应对农业面临的资源枯竭方面可能发挥关键作用。将卫生基础设施转变为支持循环系统还需要彻底了解所涉及的卫生实践,因为面向资源的卫生系统需要我们打破常规使用厕所和处理废水的方式。相反,需要新的卫生实践来围绕卫生设施进行循环发展,以确保废水的再利用潜力。本研究论文重点探讨卫生实践如何形成并嵌入更广泛的家庭实践配置中,以及它对新卫生实践常规化的影响。采用混合方法研究设计,研究阿姆斯特丹大都会区三个不同社区的卫生实践和基础设施。首先,进行了一项调查,以建立社区类型学。其次,进行了深入访谈,以揭示卫生实践的嵌入性。研究结果强调了在将卫生与食品系统联系起来时规范新的卫生实践的重要性,并列出了可能有助于实现这一目标的五个垫脚石。