©2024作者。开放访问。本文是根据Creative Commons归因4.0国际许可证的许可,该许可允许以任何媒介或格式的使用,共享,适应,分发和复制,只要您适当地归功于原始作者和来源,就可以提供与Creative Commons许可证的链接,并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本,请访问http:// creativecommons.org/licenses/4.0/。
2.1.1 许多神经系统疾病现在都可以用分子术语来解释:神经系统疾病,包括精神分裂症、抑郁症、药物成瘾、阿尔茨海默病和帕金森病,是主要的公共卫生问题。在美国,这些疾病导致的住院人数比心脏病或癌症还多。直到最近,住院治疗通常是唯一可用的治疗方法,许多受影响的个人只能在机构里度过余生。如今,许多改变情绪或行为的疾病可以用药物治疗,从而将这些疾病的平均住院时间缩短至仅几周。然而,在预防或治疗神经系统疾病方面仍然存在许多挑战,尤其是阿尔茨海默病和其他导致神经系统退化的疾病。
精神分裂症的传统认知评估是耗时的,需要进行专业培训,从而使常规评估具有挑战性。为了克服这些局限性,本研究研究了利用基于智能手机的评估来捕获认知功能和数字表型数据的可行性和优势,并将这些结果与黄金标准措施进行比较。我们对76位独立人士的数据进行了二次分析,这些数据是在三个地点(波士顿的一个,印度的两个)招募的精神分裂症。开源的Mindlamp智能手机应用程序捕获了数字phe-notyping数据,并在长达12个月内对注意力 /记忆进行了A / B评估。智能手机认知任务具有正态分布的潜力,这些得分与简短评估精神分裂症中的COGNITION的结果相关,尤其是数字跨度和符号编码任务(R2 = 0.21)。观察到了智能手机衍生的认知评分和与健康相关的行为(例如睡眠持续时间模式)之间的小相关性(R2 = 0.29)。基于智能手机的认知评估显示出有望作为跨文化工具,可以捕获有关精神分裂症患者瞬时状态的相关数据。与睡眠有关的认知结果表明了数字表型数据的功能应用,以及这种多模式数据方法在研究中的潜力。
摘要:尽管执行了最佳药物治疗(OMT),但晚期心力衰竭(ZS)的特征是耐火症状和频繁再住院。 div>由于患有心血管疾病的危险因素和人口衰老的患者数量增加,末端ZS的div>越来越大,这是卫生保健系统的巨大临床挑战和负担。 div>预测是一种不良疾病,其死亡率为25%至75%。 div>鉴于OMT是一种有限的效果,在治疗此类患者时,考虑了涉及心脏移植和机械循环支持的先进治疗方法。 div>心脏移植是末端ZS的黄金标准,但是由于供体器官数量有限,并且存在某些禁忌症,因此将无法使用这种方法对患者进行治疗。 div>短期机械循环装置可用于治疗心源性休克和急性加剧,以恢复决策,恢复,孔孔或心脏移植的升级,恢复,升级。 div>长期左心室支撑装置被安装为倒带到心脏移植或作为永久意识到心脏移植的患者的目的地治疗。 div>充分使用心脏移植的主要挑战是捐助者的需求和外观之间的不成比例,这需要候选人的最佳排练以及资源的更好合理化。 div>对于成功的结果至关重要。 div>为时已晚,无法将这些患者转到移植中心进一步限制治疗选择。 div>尽管机械循环支持设备的技术取得了进步,但它们的全部潜力仍然有限,对右心室,欠发达的完整体内系统,平民或可及性以及安装后可能不需要的事件的足够长期支撑,例如通道,长号,长号,长号或出血。 div>在这项检查中,对终末Z患者的治疗挑战进行了综述,对疾病本身,药物治疗和使用晚期治疗方法的使用。 div>
精神分裂症是一种精神病,其特征是一种深刻的精神疾病,会损害个人在社会和认知领域中发挥作用的能力。被诊断患有精神分裂症的人表现出精神病理学症状,这些症状被归类为阳性,阴性和认知。根据一些估计,近98%的精神分裂症患者患有认知缺陷,并且低于其预期的认知能力,这取决于他们的前诊所和父母的教育成就。精神分裂症会影响全球约2400万个人,这转化为0.32%的患病率,即300人中有1人。在此期间,成年人中病情的患病率为222个人中的0.45%或1个。精神分裂症的遗传力被广泛认为是显着的,范围从60%到90%。因此,确定特定的风险基因对于理解该疾病的基本原因和生理机制至关重要。精神分裂症的病理生理学涉及各种神经递质及其途径的失调。各种环境因素和遗传也与之相关。多巴胺和其他与之相关的神经递质(如5-羟色胺和谷氨酰胺)一直是精神分裂症的主要药物靶标。本综述的目的是对精神分裂症的病因,病理生理机制和表现形式提供全面的理解。总体而言,仍然没有足够的证据证明精神分裂症发病机理的根本原因。尽管如此,重要的是要认识到精神分裂症的未知原因和未知原因。关键词:精神分裂症;精神障碍;精神病;精神分裂症的起源
流行病学、临床和生物学研究的证据导致了免疫假说:免疫系统功能障碍与精神分裂症谱系障碍 (SSD) 的病理生理学有关。这一假说的前景是有可能利用现有的免疫调节治疗进行 SSD 的创新干预。在这里,我们选择性地回顾了影响我们对 SSD 免疫功能障碍理解的重要发现。我们首先解释免疫功能障碍的基本原理,然后我们回到一个多世纪前。从 19 世纪的神经梅毒相关精神病开始,我们继续评估感染和自身免疫在 SSD 中的作用,以及使用新技术(如细胞因子水平、小胶质细胞密度、神经影像学和基因表达)评估免疫功能的结果。根据这些发现,我们讨论了 SSD 的抗炎干预措施,最后展望了未来。
简介:精神分裂症被认为是一种多因素脑部疾病,因为其病因既有生物因素也有社会心理因素。其特征是现实扭曲、感知以及思维结构和内容明显紊乱、所有心理功能症状以及认知缺陷。认知缺陷以及精神分裂症的主要症状和伴随症状是患者在职业、社交和人际交往方面面临重大困难的原因,并阻碍患者顺利融入社会。一个关键假设是,改善患者的认知缺陷将有助于提高生活质量,并改善他们的功能和自主性。目的:本文的文献综述旨在研究精神分裂症患者的计算机辅助认知康复。近年来,人们的兴趣已经转向使用各种认知康复计划作为这些患者康复和重新融入社会的主要方法。方法:所用方法包括在 PubMed 平台上使用关键词“计算机化或计算机辅助和认知康复或认知矫正和精神分裂症非老年人”搜索和查看生成的文献。结果:选择了 2010 年至 2021 年期间在世界各地发表的 44 篇文章。结果表明,3410 名年龄在 18 至 50 岁之间的患者参与了研究,并通过计算机软件进行了基于计算机的认知康复测试。研究结果:结果表明,使用计算机为认知康复提出了一个有趣的建议。它似乎有积极的影响,并能改善注意力、逻辑、记忆力、执行功能和社交技能方面的认知缺陷。关键词:计算机辅助康复;计算机辅助矫正;认知增强;精神分裂症
抽象的问题是否是精神分裂症老年人观察到的痴呆率增加的基础?与普通人群相比,精神分裂症患者的痴呆症患病率更高。这可能反映出患神经退行性疾病(例如血管痴呆或阿尔茨海默氏病)(AD)的风险更高。另外,这可能反映了认知储备较低的人群中与年龄相关的非病理,与年龄有关的认知下降。研究选择和分析我们审查了验证后发现,海马MRI体积或脑脊液(CSF)标记的论文,精神分裂症患者与认知障碍(年龄≥45岁)之间的AD的标记。随后,我们对淀粉样蛋白β斑块(APS)或神经原纤维缠结(NFTS)进行了对正常对照患者的淀粉样蛋白β斑块(AP)或神经原纤维缠结(NFT)的荟萃分析。研究结果没有研究发现,与对照组相比,精神分裂症患者的AP或NFT显着增加。将精神分裂症患者与AD组的APS或NFT进行比较的所有后验尸研究发现AD中的APS或NFT明显更多。没有研究发现精神分裂症患者和对照组患者之间CSF总tau或磷酸化的tau存在显着差异。与对照组相比,精神分裂症患者和对照组之间比较了精神分裂症患者和对照组中CSFAβ42的研究显着降低。海马体积发现混合在一起。结论研究与对照组相比,认知受损个体中与AD相关病理的率更高。在人群研究中鉴定出的痴呆症率较高可能反映了用于诊断痴呆症的临床诊断工具缺乏特异性。
精神分裂症通常被称为神经发育障碍,但是大脑发育在成年早期通常被诊断出的疾病中的作用是神秘的。作者通过来自人类后术后脑研究的最新精神分裂症临床遗传关联研究,转录组和表观基因组分析的精神分裂症的洞察力来重新审视精神分裂症的神经发育模型,并分析了从细胞模型中分析的,这些模型可屈服于神经发育。对精神分裂症遗传风险的新见解继续融合到大脑发育,尤其是早期脑部的阶段,这些阶段可能会受到偏离典型的规范性过程,从而导致精神分裂症临床Symp tomatotology。作为作者的说明,精神分裂症的遗传风险可能是动态的,并且背景是
Abram, SV, Wisner, KM, Fox, JM, Barch, DM, Wang, L., Csernansky, JG, MacDonald, AW, & Smith, MJ (2017)。额颞叶连接可预测精神分裂症患者的认知共情缺陷和体验性负面症状。人脑映射,38 (3),1111 – 1124。https://doi.org/10.1002/hbm.23439 Abubacker, NF, Azman, A., Doraisamy, S., Azmi Murad, MA, Elmanna, MEM, & Saravanan, R. (2014)。乳腺医学图像语义注释中关联规则挖掘的基于相关性的特征选择。计算机科学讲义,482 – 493。https://doi.org/10.1007/978-3-319-12844-3_41 Adhikari, BM、Hong, LE、Sampath, H.、Chiappelli, J.、Jahanshad, N.、Thompson, PM、Rowland, LM、Calhoun, VD、Du, X.、Chen, S. 和 Kochunov, P. (2019)。精神分裂症中的功能性网络连接障碍和核心认知缺陷。 Human Brain Mapping,40 (16), 4593 – 4605。https://doi.org/10.1002/hbm.24723 Baker, JT, Holmes, AJ, Masters, GA, Yeo, BTT, Krienen, F., Buckner, RL, & Öngür, DJ (2014)。精神分裂症和精神病性躁郁症患者的皮质关联网络破坏。JAMA Psy-chiatry,71 (2), 109 – 118。https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry。 2013.3469 Beaty, RE, Kenett, YN, Christensen, AP, Rosenberg, MD, Benedek, M., Chen, Q., Fink, A., Qiu, J., Kwapil, TR, Kane, MJ, & Silvia, PJ (2018). 通过大脑功能连接对个人创造力进行稳健预测。美国国家科学院院刊,115 (5), 1087 – 1092。https://doi.org/10.1073/pnas.1713532115 Berman, RA, Gotts, SJ, McAdams, HM, Greenstein, D., Lalonde, F., Clasen, L., Watsky, RE, Shora, L., Ordonez, AE, Raznahan, A., Martin, A., Gogtay, N., & Rapoport, J. (2016). 感觉运动和社会认知网络中断是儿童期发病的精神分裂症症状的基础。 Brain , 139 (1), 276 – 291。https://doi.org/10.1093/brain/ awv306 Binder, JR、Desai, RH、Graves, WW 和 Conant, LL (2009)。语义系统在哪里?对 120 项功能神经影像学研究的评论与荟萃分析。大脑皮层 , 19 (12), 2767 – 2796。https://doi.org/10.1093/cercor/bhp055 Bonnici, HM、Kumaran, D.、Chadwick, MJ、Weiskopf, N.、Hassabis, D. 和 Maguire, EA (2012)。解码内侧颞叶中的场景表征。海马, 22 (5), 1143 – 1153。https://doi. org/10.1002/hipo.20960 Brady, R.、Tandon, N.、Keshavan, M. 和 Ongur, D. (2017)。精神分裂症的阴性症状和额顶叶回路功能障碍。生物精神病学, 81 (10), S111。https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2017. 02.285 Briggs, RG、Chakraborty, AR、Anderson, CD、Abraham, CJ、Palejwala, AH、Conner, AK、Pelargos, PE、O'Donoghue, DL、Glenn, CA 和 Sughrue, ME (2019)。下额回的解剖学和白质连接。临床解剖学,32 (4), 546 – 556。https://doi.org/10.1002/ca.23349 Cai, M., Ji, Y., Zhao, Q., Xue, H., Sun, Z., Wang, H., Zhang, Y., Chen, Y., Zhao, Y., Zhang, Y., Lei, M., Wang, C., Zhuo, C., Liu, N., Liu, H., & Liu, F. (2024)。精神分裂症中的同源功能连接中断及其相关基因表达。神经影像,289,120551。https://doi.org/10.1016/j.neuroimage。 2024.120551 Chen, J., Müller, VI, Dukart, J., Hoffstaedter, F., Baker, JT, Holmes, AJ, Vatansever, D., Nickl-Jockschat, T., Liu, X., Derntl, B., Kogler, L., Jardri, R., Gruber, O., Aleman, A., Sommer, IE, Eickhoff, SB, & Patil, KR (2021). 任务定义大脑网络的内在连接模式允许个体预测认知症状