摘要背景:认知功能障碍在精神障碍中很常见,是儿童期的一个潜在风险因素。儿童期认知功能与精神障碍多基因风险之间的关联性质和程度尚不清楚。我们应用计算模型来深入了解儿童期决策和工作记忆背后的机制过程及其与精神障碍和合并心脏代谢疾病的多基因风险评分 (PRS) 的关联。方法:我们使用漂移扩散模型推断青少年大脑认知发展 (ABCD) 研究中 3707 名 9 至 10 岁儿童在 n-back 任务期间决策和工作记忆背后的潜在计算过程。估计了基于单核苷酸多态性的认知表型的遗传性,包括计算参数、聚合 n-back 任务表现和神经认知评估。计算了阿尔茨海默病、躁郁症、冠状动脉疾病 (CAD)、重度抑郁症、强迫症、精神分裂症和 2 型糖尿病的 PRS。结果:认知表型的遗传度估计值为 12% 至 38%。贝叶斯混合模型显示,证据积累速度越慢,CAD 和精神分裂症的 PRS 越高。非决策时间越长,阿尔茨海默病的 PRS 越高,而 CAD 的 PRS 越低。决策阈值越窄,CAD 的 PRS 越高。负荷依赖性对非决策时间和决策阈值的影响分别与阿尔茨海默病和 CAD 的 PRS 相关。总体神经认知测试评分与任何精神或心脏代谢表型的 PRS 均无关。结论:我们发现计算认知过程与精神疾病和心脏代谢疾病的遗传风险之间存在明显的关联,这可能代表儿童认知风险因素。
2020 年,国家药物使用和健康调查 (NSDUH) 经历了一些重大的方法变化,包括在第 4 季度(即 10 月至 12 月)转向基于网络的访谈。此外,2020 年是首次使用《精神障碍诊断和统计手册》第 5 版 (DSM-5) 中定义的标准(而不是《精神障碍诊断和统计手册》第 4 版 (DSM-IV) 中规定的标准)评估物质使用障碍 (SUD)。问卷本身也做了其他更改。因此,在试图将人口实际变化(例如,2019 年冠状病毒病 [COVID-19] 大流行和其他事件)对估计值的影响与这些方法变化的影响区分开来时,必须小心谨慎。
o 英国武装部队心理健康年度总结和趋势 o 英国武装部队心理健康季度报告 o 英国武装部队心理健康年中报告 • 英国武装部队心理健康年度总结和趋势是一份年度出版物,提供自 2007/08 年起国防部专科心理健康服务评估的精神障碍信息。自 2020 年 6 月起,该出版物还收集了因心理健康相关原因由初级保健全科医生就诊的患者,以展示对英国武装部队所有心理健康状况的了解。 • 英国武装部队心理健康季度报告是一份季度出版物,提供自 2007 年 4 月起国防部专科心理健康服务评估的精神障碍信息。该出版物已停止出版。上一份出版物于 2016 年 4 月 7 日发布,涵盖截至 2015 年 12 月 31 日的数据。 • 英国武装部队心理健康年中报告是一份年度出版物,提供国防部专科心理健康服务评估的精神障碍的季度和年中更新。本出版物已停止出版。上一期出版物于 2016 年 12 月 1 日发布,涵盖截至 2016 年 9 月 30 日的数据。
本治疗改进协议 (TIP) 更新旨在为成瘾咨询师和其他提供者、主管和管理人员提供共病 (COD) 筛查、评估、诊断和管理方面的最新科学知识。就本 TIP 而言,COD 是指同时发生的物质使用障碍 (SUD) 和精神障碍。患有 COD 的患者患有一种或多种与使用酒精或其他有滥用潜力的物质有关的障碍以及一种或多种精神障碍。当每种类型的至少一种障碍可以独立于另一种障碍而建立,而不是简单由一种障碍导致的一组症状时,即可诊断为 COD。许多人可能认为典型的 COD 患者患有严重的精神疾病 (SMI) 和严重的 SUD,例如精神分裂症合并酒精使用障碍 (AUD)。然而,在成瘾机构工作的咨询师更有可能看到严重成瘾并伴有轻度至中度严重精神障碍的人;例如,患有 AUD 的人同时患有注意力缺陷多动障碍 (ADHD) 或焦虑症。过去二十年来,在 SUD 治疗和心理健康服务环境中,为满足 COD 患者独特需求提供治疗的努力取得了进展。
抽象引入宗教和灵性作为健康决定因素的作用已被广泛讨论。艾滋病毒感染者中的研究描述了宗教的积极和负面影响以及对健康结果的积极影响。女性的艾滋病毒患病率为14.8%,男性为8.6%,2020年与艾滋病有关的死亡人数为22,000例,艾滋病毒感染仍然是津巴布韦的危及生命状况,尤其是在年轻人中。这项研究的目的是衡量宗教和灵性对津巴布韦艾滋病毒感染的年轻人的健康成果的影响。方法是一项定量问卷,具有三种不同验证的宗教和灵性衡量标准(信仰对行动量表,简短的宗教应对索引,宗教和精神斗争规模),人口,文化,行为,行为和健康问题,对804年7月和Zimbabwe之间的Young Zvandiri计划在7月和Zimbabwe之间进行了804个年轻的Zvandiri计划。回归分析在三种不同的措施与心理健康和病毒负荷结果之间建立了显着的关系。结果宗教应对大大降低了常见精神障碍的可能性,而高宗教活动则增加了风险。宗教和精神斗争规模被证明是较高病毒载荷,治疗失败的风险和常见精神障碍的可能性的可靠指标。结论与健康结果有关的所有三种宗教和灵性措施。需要更多的研究来概括并进一步探索这些发现。,由于宗教和精神斗争规模是较高的病毒载荷和常见精神障碍的有力指标,因此我们建议在其他撒哈拉以下情况下使用和验证它。它可以作为早期检测和预防治疗失败以及常见精神障碍的新诊断工具。
1未来的健康技术,新加坡 - ETH中心,研究卓越和技术事业校园(创建),新加坡,新加坡,2看到Swee Hock公共卫生学院,新加坡国立大学,新加坡,新加坡,新加坡,新加坡大学,3 Neuroscience and Imparty Health,3 Neuroscience and Impartion Health瑞士圣加伦大学,圣加伦大学,管理,技术和经济学系5个数字健康干预中心,苏黎世,苏黎世,苏黎世,瑞士,瑞士6号运动与营养科学系,米尔肯学院公共卫生学院,乔治华盛顿大学,华盛顿特区,乔治华盛顿大学,乔治华盛顿特区,美国哥伦比亚特区7号新加坡,伦敦帝国帝国医学院,新加坡8初级保健和公共卫生系,新加坡,伦敦帝国健康学院,新加坡,新加坡10和精神病学系的精神健康研究所9研究院德国,13瑞士苏黎世大学卫生保健实施科学研究所,瑞士圣加伦大学医学院14
许多研究将双耳节拍称为数字药物 [8,9]。数字药物,也称为双耳节拍,是通过每只耳朵聆听两组略有不同的频率而产生的听觉错觉。这会产生第三个音调和节拍的感觉,据称可以改变听众的脑电波并诱发特定的认知或情绪状态。“数字药物”一词有时用于指代这些双耳节拍,据说它们可以模仿精神药物的效果或引起意识状态的改变。但值得注意的是,双耳节拍并不含有任何真正的药物或精神活性物质 [8]。数字药物的开发对人类的未来可能至关重要,因此有必要在该领域进行进一步研究。考虑到对节拍的研究范围很广且结果各异,在本研究中,我们调查了双耳节拍对某些精神疾病和大脑活动的实际影响。
牙科植入物被认为是替代缺失牙齿的最先进的选择,而几项研究证明了很高的长期成功率。但是,此过程的成功取决于几个因素,而骨整合最关键之一。鉴于此,这项研究的一般目标是了解2型糖尿病对牙科植入物骨整合的影响。这项研究的拟议方法是文学评论,在科学文章的数字数据库中进行了一项调查:PubMed,Scielo,Google学术,期刊Capes。鉴于这项研究提出的主题,可以通过数据库中的研究看到,在2型糖尿病患者中,愈合过程,尤其是骨骼存在障碍,因为巴西这种病经常存在。关键字:生活质量,骨整合植入物,糖尿病。