XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System糖化
回顾利用替代发酵方法对农作物残渣进行生物转化
全球范围内，随着食品产量的不断增长，产生了大量的农业工业残余物，其中大部分未经处理，通过焚烧、倾倒或无计划的填埋作为废物处理，从而造成环境污染、公共卫生问题以及土壤有机质和土壤生产力下降。对当前农作物残余物生物质价值化进行了文献综述，分析了原材料特性及其不正确或缺失管理带来的潜在风险，以及用于将农作物残余物转化为有价值产品的主要微生物发酵策略。全球约产生 24.452 亿吨农作物残余物。微生物发酵是一种有效的管理富含营养物质（如氮、磷和钾）的残余物并将其转化为单细胞蛋白质、抗生素、酶、生物醇、多糖、精细化学品等的方法，从而支持循环生物经济。尽管单独的糖化和发酵 (SHF) 代表了主要的发酵策略，但它需要相当大的设备成本和较长的加工时间，这可能导致污染物和抑制剂的形成。替代转化策略，包括同时糖化和发酵 (SSF)、同时糖化和共发酵 (SSCF) 和整合生物处理 (CBP)，可以减少时间和生产成本、污染和抑制剂形成，并提高工艺产量。然而，将水解和发酵结合成一个阶段会导致非最佳温度和 pH 值。本综述讨论了通过发酵策略实现作物残留物增值，并提供了对该主题的 360 度视角。在研究了作物残留物的主要类型及其不正确或缺失管理带来的潜在环境风险后，它分析了作物残留物生物转化过程中的关键步骤以及最常见的微生物和微生物培养物。此外，本综述报告了将农作物残渣转化为工业产品的各种实例，并分析了主要的发酵策略（SHF、SSF、SSCF 和 CBP），强调了它们的优点和缺点。事实上，在大规模实施之前，需要比较发酵策略的优缺点。此外，还需要评估原材料的特性和可用性、投资和运营成本、熟练劳动力的可用性、可持续性和投资回报。最后，讨论重点是未来的前景和挑战。
1 型糖尿病生态系统背景和概念框架
该系统进一步确保常规实验室检测，以监测血糖和糖化血红蛋白水平等关键健康指标。此外，该框架还支持并发症监测，使医疗保健提供者能够管理视网膜病变或心血管问题等潜在的长期并发症。通过将护理的每一步无缝集成到一个以患者为中心的集中系统中，T1D 数字框架不仅提高了护理质量，还通过连接患者、提供者和国家卫生系统，改善了更广泛的医疗保健生态系统。
抽象引言这种慢性疾病...
由EGFR确定的肾功能的轨迹被发现是非线性的。 轨迹模式最初被归类为稳定，然后逐渐下降（75％）；逐步下降（21.9％）；和快速下降（3.1％）。 年龄较小，女性，马来人种族，低收入的住房类型，当前吸烟，较高的糖化血红蛋白，低密度脂蛋白，较高的甘油三酸酯，不受控制的血压，蛋白尿，心血管疾病，高血压，高血压，高血压和较高的EGFR水平与渐进率相关。 与最初稳定的轨迹相比，EGFR逐渐下降，渐进率下降使ESKD的危害增加了6.14倍（95％置信区间[CI]：4.96- 7.61），并迅速下降速度82.55倍（95％CI：55.90-121.89）。 见图5。由EGFR确定的肾功能的轨迹被发现是非线性的。轨迹模式最初被归类为稳定，然后逐渐下降（75％）；逐步下降（21.9％）；和快速下降（3.1％）。年龄较小，女性，马来人种族，低收入的住房类型，当前吸烟，较高的糖化血红蛋白，低密度脂蛋白，较高的甘油三酸酯，不受控制的血压，蛋白尿，心血管疾病，高血压，高血压，高血压和较高的EGFR水平与渐进率相关。与最初稳定的轨迹相比，EGFR逐渐下降，渐进率下降使ESKD的危害增加了6.14倍（95％置信区间[CI]：4.96- 7.61），并迅速下降速度82.55倍（95％CI：55.90-121.89）。见图5。
al-azhar国际医学杂志
背景：糖尿病可能会引起多种眼部疾病，包括白内障，青光眼，其他眼部异常，复发性雷特尼，非尿液前缺血性视神经神经病和糖尿病性乳头状疾病。目的：使用光学相干性层析成像血管造影检查在患有非增殖性疾病的糖尿病性视网膜病患者中，检查视网膜的毛细血管。患者和方法：这是一项前瞻性横截面临床研究，在34例患者中进行了60只眼睛，分为两组：A组包括19例患者的30只眼睛，其中19例具有不同增殖性糖尿病性视网膜病变（NPDR）的患者，B组B组包括15只健康患者的30眼，患有正常健康的眼睛作为对照组。从2020年12月至2021年12月之间的纪念眼科研究所的门诊眼科诊所的患者中选择了所有参与者。结果：由于糖素的结果，糖尿病的持续时间范围为8至25年，平均为12年。病例组中禁食的血糖和糖化血红蛋白值的显着高于对照组。肾功能和脂质效果在患者和对照组之间没有显着变化。就眼科检查而言，有关最校正视力，未校正的视力和眼内压力的对照之间没有差异。结论：在黄斑区域中，NPDR患者的绒毛膜（CC）流量显着降低。此外，CC血流受到糖化血红蛋白的影响，这表明NPDR和血糖控制不良的患者可能对CC血流有显着损害。
o r i g i n a l r e s a r c h可解释的预测芬兰2型糖尿病患者的长期糖化血红蛋白反应变化
目的：本研究应用机器学习（ML）和可解释的人工智能（XAI）来预测HbA1c水平的变化，这是监测血糖控制的关键生物标志物，在诊断为2型糖尿病患者的患者中，在启动一种新的抗糖尿病药物后的12个月内。它还旨在确定与这些变化相关的预测因素。患者和方法：来自芬兰北卡雷利亚（North Karelia）的10,139名2型糖尿病患者的电子健康记录（EHR）用于训练整合了随机对照试验（RCT）衍生的HBA1C变化值作为预测变量的预测因子，创建将RCT洞察力与现实世界中集成的偏移模型。各种ML模型 - 包括线性回归（LR），多层感知器（MLP），山脊回归（RR），随机森林（RF）和XGBoost（XGB） - 使用R²和RMSE衡量标准进行评估。基线模型在药物启动之前或之前使用的数据，而随访模型包括第一个药物后HBA1C测量，通过合并动态患者数据来改善性能。模型性能也与临床试验中预期的HBA1C变化进行了比较。结果：结果表明，ML模型的表现要优于RCT模型，而LR，MLP和RR模型具有可比性的性能，RF和XGB模型表现出过于拟合。与基线模型相比，随访MLP模型的表现优于基线MLP模型，其R²得分（0.74，0.65）和较低的RMSE值（6.94，7.62）与基线模型（R²：0.52，0.54; RMSE； RMSE：9.27，9.50）相比。HBA1C变化的关键预测因子包括基线和药后HBA1C值，禁食等离子体葡萄糖和HDL胆固醇。未来的研究将探索治疗选择模型。结论：使用EHR和ML模型可以开发对HBA1C变化的更真实和个性化的预测，考虑到更多样化的患者人群及其异质性，为管理T2D提供了更量身定制和有效的治疗策略。XAI的使用提供了对特定预测因子影响的见解，从而增强了模型的解释性和临床相关性。关键字：类型2糖尿病，HBA1C，治疗效果估计，机器学习，Shap
Cadth报销建议
< 向下2 [n = 984]，向前2 [n = 582]，向前3 [n = 526]，向下4 [n = 1,085]，以及5 [n = 588]，以及在T2D患者中，患有胰岛素 - noecec insec insec insec insec insec insec insec insec insec insec insecter，insecter或在治疗的第26周或第52周，与每日基底胰岛素（胰岛素甘蓝或胰岛素degludec）相比，基线糖化血红蛋白（A1C）的变化结果不属。 优越性的次要分析表明，与对此结果评估的每日胰岛素类似物相比，胰岛素ICODEC在统计学上比统计学上优越，但是差异的幅度不太可能在临床上很重要。 与每日基底胰岛素相比，用胰岛素ICODEC治疗在次要结局中产生了类似的临床益处，例如在血糖范围和体重变化中所花费的时间。< 向下2 [n = 984]，向前2 [n = 582]，向前3 [n = 526]，向下4 [n = 1,085]，以及5 [n = 588]，以及在T2D患者中，患有胰岛素 - noecec insec insec insec insec insec insec insec insec insec insec insecter，insecter或在治疗的第26周或第52周，与每日基底胰岛素（胰岛素甘蓝或胰岛素degludec）相比，基线糖化血红蛋白（A1C）的变化结果不属。 优越性的次要分析表明，与对此结果评估的每日胰岛素类似物相比，胰岛素ICODEC在统计学上比统计学上优越，但是差异的幅度不太可能在临床上很重要。 与每日基底胰岛素相比，用胰岛素ICODEC治疗在次要结局中产生了类似的临床益处，例如在血糖范围和体重变化中所花费的时间。向下2 [n = 984]，向前2 [n = 582]，向前3 [n = 526]，向下4 [n = 1,085]，以及5 [n = 588]，以及在T2D患者中，患有胰岛素 - noecec insec insec insec insec insec insec insec insec insec insec insecter，insecter或在治疗的第26周或第52周，与每日基底胰岛素（胰岛素甘蓝或胰岛素degludec）相比，基线糖化血红蛋白（A1C）的变化结果不属。 优越性的次要分析表明，与对此结果评估的每日胰岛素类似物相比，胰岛素ICODEC在统计学上比统计学上优越，但是差异的幅度不太可能在临床上很重要。 与每日基底胰岛素相比，用胰岛素ICODEC治疗在次要结局中产生了类似的临床益处，例如在血糖范围和体重变化中所花费的时间。向下2 [n = 984]，向前2 [n = 582]，向前3 [n = 526]，向下4 [n = 1,085]，以及5 [n = 588]，以及在T2D患者中，患有胰岛素 - noecec insec insec insec insec insec insec insec insec insec insec insecter，insecter或在治疗的第26周或第52周，与每日基底胰岛素（胰岛素甘蓝或胰岛素degludec）相比，基线糖化血红蛋白（A1C）的变化结果不属。 优越性的次要分析表明，与对此结果评估的每日胰岛素类似物相比，胰岛素ICODEC在统计学上比统计学上优越，但是差异的幅度不太可能在临床上很重要。 与每日基底胰岛素相比，用胰岛素ICODEC治疗在次要结局中产生了类似的临床益处，例如在血糖范围和体重变化中所花费的时间。向下2 [n = 984]，向前2 [n = 582]，向前3 [n = 526]，向下4 [n = 1,085]，以及5 [n = 588]，以及在T2D患者中，患有胰岛素 - noecec insec insec insec insec insec insec insec insec insec insec insecter，insecter或在治疗的第26周或第52周，与每日基底胰岛素（胰岛素甘蓝或胰岛素degludec）相比，基线糖化血红蛋白（A1C）的变化结果不属。 优越性的次要分析表明，与对此结果评估的每日胰岛素类似物相比，胰岛素ICODEC在统计学上比统计学上优越，但是差异的幅度不太可能在临床上很重要。 与每日基底胰岛素相比，用胰岛素ICODEC治疗在次要结局中产生了类似的临床益处，例如在血糖范围和体重变化中所花费的时间。向下2 [n = 984]，向前2 [n = 582]，向前3 [n = 526]，向下4 [n = 1,085]，以及5 [n = 588]，以及在T2D患者中，患有胰岛素 - noecec insec insec insec insec insec insec insec insec insec insec insecter，insecter或在治疗的第26周或第52周，与每日基底胰岛素（胰岛素甘蓝或胰岛素degludec）相比，基线糖化血红蛋白（A1C）的变化结果不属。 优越性的次要分析表明，与对此结果评估的每日胰岛素类似物相比，胰岛素ICODEC在统计学上比统计学上优越，但是差异的幅度不太可能在临床上很重要。 与每日基底胰岛素相比，用胰岛素ICODEC治疗在次要结局中产生了类似的临床益处，例如在血糖范围和体重变化中所花费的时间。向下2 [n = 984]，向前2 [n = 582]，向前3 [n = 526]，向下4 [n = 1,085]，以及5 [n = 588]，以及在T2D患者中，患有胰岛素 - noecec insec insec insec insec insec insec insec insec insec insec insecter，insecter或在治疗的第26周或第52周，与每日基底胰岛素（胰岛素甘蓝或胰岛素degludec）相比，基线糖化血红蛋白（A1C）的变化结果不属。优越性的次要分析表明，与对此结果评估的每日胰岛素类似物相比，胰岛素ICODEC在统计学上比统计学上优越，但是差异的幅度不太可能在临床上很重要。与每日基底胰岛素相比，用胰岛素ICODEC治疗在次要结局中产生了类似的临床益处，例如在血糖范围和体重变化中所花费的时间。
具有超大寿命的绿色和瞬态锌离子电池的自下而上的设计
背景和目标：由于失去随访的患者的数量，纵向研究中缺少数据是一个无处不在的问题。内核方法通过成功管理非矢量预测因子（例如图形，字符串和概率分布）来丰富机器学习场，并成为分析由现代医疗保健诱导的复杂数据的有希望的工具。此pa-提出了一组新的内核方法，以处理响应变量中缺少的数据。这些方法将用于预测糖化血红蛋白（A1C）的长期变化，这是用于诊断和监测糖尿病进展的主要生物标志物，以探索探索连续葡萄糖（CGM）的预测潜力。
通过酶促和HPLC方法比较HBA1C估计
引言和目标：有一些HBA1C估计方法取决于糖化血红蛋白的不同物理，化学，免疫学特征。已经开发了许多分析技术，用于评估糖尿病（DM）中的HBA1C，包括免疫尿路二仪，硼酸盐亲和力色谱，酶试验和高性能液相色谱（HPLC）免疫测定。值得注意的是，不同的估计方法可能会产生不同的结果。本研究旨在进行和比较两种分析技术（特别是酶法方法和HPLC方法），以观察和分析同一样品中结果的任何变化。材料和方法：这是一项涉及100个EDTA样品的观察横截面研究。这项研究重点是使用两种不同的方法进行HBA1C分析：Atellica CH 930酶促血红蛋白A1C（HBA1C_E）来自西门子卫生仪和来自Bio-Rad Laboratories的阳离子交换HPLC HPLC。结果：两种方法之间观察到了强大的鲁棒相关性，这是Pearson系数为0.983的。平淡的Altman图显示了两种技术之间的高度一致性，其中95％的值落在±SD（标准偏差）之内，表明一致性很强。结论：这项研究确定，Atellica CH 930酶促血红蛋白A1C（HBA1C_E）和阳离子交换HPLC均为HBA1C产生了可比的结果。因此，两种分析技术均被认为适用于有效治疗糖尿病。关键词：糖尿病，糖化血红蛋白，高性能液相色谱，血红蛋白A1c通过酶法方法。印度医学生物化学杂志（2023）：10.5005/jp-journals-10054-0223
氨基酰基-TRNA合成酶的基因组重复导致
通过电解质选择作者揭示了分子量对糖化聚噻吩的混合传导的影响：Joshua Tropp，A，†Dilara Meli，B，B，†Ruiheng Wu，C Bohan Xu，B Samuel B.Hunt，D Jason D. Azoulay，D Bryan D. Paulsen，Jonathan Rivnay，A A A A A A A A A A A A A S NORTON WESTERN UNIXICANN，WESWESTERN UNIXICY，EVANSTON，伊利诺伊州伊利诺伊州60208，美国材料科学与工程系，伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州60208，美国伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州。州D州D。尚未彻底探索的一个重要特征是分子量对OMIEC性能的作用。在这项工作中，我们检查了一系列原型糖化的聚噻吩材料（P3meeet），系统地增加了有机电化学晶体管（OECTS）内的分子量 - 一种用于研究混合运输的普通测试型。我们发现，超出中间分子量的性能有所改善，但是，这种关系是电解质依赖性的。Operando分析表明，在NaCl中溶解在NaCl中的大量肿胀可能会因破坏结晶石电荷渗透而在NACL中造成巨大肿胀。这些发现证明了分子量和电解质组成的重要性，以增强OMIEC的性能。TOC ImageTOC Image通过在KTFSI中的操作揭示了分子量的作用，因为掺杂通过阳离子驱动而发生，从而防止了有害的肿胀并保持过敏性途径。