获得应用严谨的系统思维方法成功实施战略计划举措的知识和技能 您已经制定了一项伟大的战略计划,但现在真正的挑战来了:将想法付诸行动。许多组织发现自己陷入了关键的实施阶段,不确定从哪里或如何开始。我们的战略实施培训旨在帮助您弥合战略与结果之间的差距。加入我们,获得工具、见解和信心,将您的计划转化为切实的成功。理解如何建设组织成功实施战略所需的能力,以及维持所实施战略的利益和目标;获得应用严谨的系统思维方法成功实施战略计划举措的知识和技能;理解战略计划和举措中必须具备的关键要素,以便有效实施;理解如何建设组织成功实施战略所需的能力,以及维持所实施战略的利益和目标;学习如何利用智能启动计划“预先设计成功”
批判性思维——从科学方法到创造性过程,从系统思维到复杂抽象——是成熟思维的标志。核心课程培养学生收集源材料并辨别其可靠性、通过定量和定性方法分析数据、比较证据的多种解释、评估相互矛盾的主张以及展示基于证据的推理的能力。
鉴于未来战争的胜负将取决于破坏、瘫痪和摧毁对手的各种系统,本课将确定系统战的特征。学员将定义系统,包括复杂自适应系统 (CAS)。他们还将确定 CAS 类型,研究系统理论和系统思维,回顾系统战理论,并探索中国和俄罗斯的系统理论。
自 20 世纪 70 年代初以来,我在组织环境中构建和操作地理信息系统这一主题就一直很感兴趣。1970 年代末,在也门共和国的测量部门工作期间,我感到在组织和执行测量和测绘任务方面存在真正的困难和挑战,特别是在土地征用和登记方面。也门社会和人民鼓励我按照他们的系统思维来管理测量任务,使工作能够令人满意地完成。当时,我还认为在计算机的帮助下可以有效地完成工作。1991 年,当我被任命为 ITC 多用途地籍 GIS 助理教授时,我在荷兰遇到了几个人,包括荷兰 Kadaster 的专家,他们真正致力于系统思维的概念。与他们密切合作促使我选择了使用 GIS 技术和软件工具为地籍应用构建系统的道路。当时,Prof.mr.ir. J. L.G. Henssen 曾经和我讨论过契约和所有权的登记以及地籍图,强调了地籍信息的自动化和数据库。
▪ SAE 549,系统架构,2009 年至今(广泛修订和讲授) ▪ SAE 599,信息-物理-人机系统基础(已开发) ▪ 流程设计和管理(波音公司) ▪ 复杂系统和社会技术系统思维(波音公司) ▪ 复杂系统设计和管理(波音公司) ▪ 认知工程和人机系统集成(波音公司) ▪ 通过建模和仿真技术创造“手心出汗效应”(美国海军,
Andersson,G.K.S.,Augustyn,A.M。,Bawden,R.,Bell,A. McVittie,A.,Ortega,E.,Phelps,D.,Ringler,C.,Sangha,K.K. (2018)。 系统思维:一种理解“生态 - agri食品系统”的方法。 在TEEB中用于农业和食品:科学和经济基础。 日内瓦:联合国环境。 [Teebagrifood倡议获得了该报告的2018年未来政策奖(FPA)。] 38。 Zhang,W.,E。Kato,F。Bianchi,P。Bhandary,G。Gort和W. van der Werf。 2018。 农民的Andersson,G.K.S.,Augustyn,A.M。,Bawden,R.,Bell,A. McVittie,A.,Ortega,E.,Phelps,D.,Ringler,C.,Sangha,K.K.(2018)。系统思维:一种理解“生态 - agri食品系统”的方法。在TEEB中用于农业和食品:科学和经济基础。日内瓦:联合国环境。[Teebagrifood倡议获得了该报告的2018年未来政策奖(FPA)。]38。Zhang,W.,E。Kato,F。Bianchi,P。Bhandary,G。Gort和W. van der Werf。2018。农民的
本文将自己定位在战略项目领导力的系统思维与人工智能(AI)的交汇处,以响应现代项目环境中固有的复杂性和相互依存的升级。传统的项目管理方法通常在应对当今大型项目的多种挑战方面缺乏,领导者必须驾驶复杂的依赖性,快速的技术过渡和各种竞争优先级。为了弥合这些差距,本文提出了一个综合的智能框架,该框架将系统思考的认识论深度与AI的分析精度结合在一起。通过这种双重方法,项目领导者获得了一个复杂性,预测挑战,优化资源分配以及使项目成果与更广泛的组织目标相结合的复杂工具包。关键贡献包括强调数据治理和质量的重要性,这是对可信AI见解的基础,并建立道德和透明的实践,以减轻与AI在决策中扩大的作用相关的风险。此外,我们重点介绍了跨职能协作和自适应团队培训的重要性,该协作和自适应团队培训共同支持了系统思考的思维方式,并可以有效地应用AI工具。还提供了敏捷和混合方法的实用指南,说明了迭代方法如何促进对改变项目条件的实时适应。因此,我们认为这项工作的含义超出了运营效率,重塑了我们对复杂环境中项目领导力的理解。该框架还进一步强调了与组织目标保持一致的需求,从而确保AI和系统思维不仅是战术工具,而且是战略资产。关键字:战略项目领导力,系统思维,人工智能,人工智能,复杂性管理,综合情报框架,跨功能协作,数据治理,敏捷方法,主动风险管理,组织一致性。
章节标题:“手性超材料的理论、实验和应用”(第 1 章)书名:《材料科学研究进展》,第 28 卷。编辑:Maryann C. Wythers。Nova Science Publishers,纽约州霍帕格,2017 年。ISBN:978-1-53610-892-7。章节标题:“具有多个元素的动态系统”(第 5 章)书名:《系统思维:基础、用途和挑战》。编辑:M. Frank、S. Kordova 和 H. Shaked。Nova Science Publishers,纽约州霍帕格,2016 年。ISBN:978-1-63485-241-8。
尽管最佳工程实践依赖于可靠性、人为因素和持续质量改进,但涉及复杂技术系统的严重事故仍时有发生:桥梁倒塌、化工厂起火爆炸、飞机坠毁以及核反应堆熔毁。了解此类灾难原因的最全面方法是基于系统思维视角,该视角强调了传统事件链因果模型的局限性。本课程使用小组项目重点介绍这种方法,但也概述了各种社会学理论,这些理论试图阐明社会技术系统失败背后的组织和心理因素。