XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System系统成本
ESS 价格预测报告
ESS PFR 每季度发布一次，提供全面的四年磷酸铁锂 (LFP) 和镍锰钴 (NMC) 电池集装箱系统成本和价格展望。该报告以领先的技术和材料平台为基础，并结合了有关投入材料价格和供应前景、市场瓶颈和需求分析的重要数据，以支持其成本和价格预测。
100％可再生电力系统中的存储要求
1 Hertie School，德国柏林2 QVIST COUNSTING LIMITED，英国伦敦 *通讯作者：ruhnau@hertie-school.org摘要。 在100％可再生电力系统的背景下，风和太阳能资源持续稀缺的延长时期受到了学术和政治的关注。 本文探讨了这种稀缺时期与能源储能需求的关系。 为此，我们基于使用35年的小时时间序列数据的德语100％可再生案例研究的时间序列分析与系统成本优化模型中的时间序列分析的对比。 我们的时间序列分析支持以前的发现，即持续稀少供应的时期持续不超过两周，但我们发现最大的能量不足发生在更长的9周期间。 这是因为多个稀缺时期可以互相跟随。 在考虑存储损失和充电限制时，定义存储要求的周期延长了多达12周。 在这个较长时期，与最稀有的两周的能量不足相比，成本优势的存储容量大约要大三倍。 为生物能源示例添加其他灵活性来源，定义存储需求的时期持续时间延长了一年以上。 在基于单年而不是多年时间序列优化系统成本时，我们发现存储需求的青年际差异很大，最极端的一年的存储时间是平均年份的两倍以上。1 Hertie School，德国柏林2 QVIST COUNSTING LIMITED，英国伦敦 *通讯作者：ruhnau@hertie-school.org摘要。在100％可再生电力系统的背景下，风和太阳能资源持续稀缺的延长时期受到了学术和政治的关注。本文探讨了这种稀缺时期与能源储能需求的关系。为此，我们基于使用35年的小时时间序列数据的德语100％可再生案例研究的时间序列分析与系统成本优化模型中的时间序列分析的对比。我们的时间序列分析支持以前的发现，即持续稀少供应的时期持续不超过两周，但我们发现最大的能量不足发生在更长的9周期间。这是因为多个稀缺时期可以互相跟随。在考虑存储损失和充电限制时，定义存储要求的周期延长了多达12周。在这个较长时期，与最稀有的两周的能量不足相比，成本优势的存储容量大约要大三倍。为生物能源示例添加其他灵活性来源，定义存储需求的时期持续时间延长了一年以上。在基于单年而不是多年时间序列优化系统成本时，我们发现存储需求的青年际差异很大，最极端的一年的存储时间是平均年份的两倍以上。我们得出的结论是，专注于短期的极端事件或单一年份可能会导致对存储要求和100％可再生系统的成本的低估。
第四季度结果2024
1。系统成本和PPA承诺的生成收入2。cmn：国家纪念碑委员会（智利）3。Q4，Q3和Q2 2024保证金分别包括700万欧元，600万欧元和20M欧元，这是由于关税稳定法所导致的重新评估收入4.2024年12月31日的夹层债务名义价值为1.43亿欧元，账面价值为8000万欧元5。不包括内部股东贷款
太阳能期货研究情况说明书 - 能源部
到 2050 年，实现太阳能未来研究的脱碳情景所带来的好处将远远超过产生的额外成本。由于脱碳的最后阶段成本最高，与参考情景相比，2050 年的电力系统成本将高出约 25%。然而，这也反映了为以前通过直接燃料燃烧供电的电气化负载提供服务的成本。避免气候损害和改善空气质量将远远抵消这些额外成本，从而实现 1.7 万亿美元的净节约。
MKS Instruments 的 piMFC 压力不敏感质量流量控制器
下一代 MKS π MFC（质量流量控制器）包括功能和性能方面的技术改进，可帮助半导体和高纯度薄膜应用中的用户提高工具吞吐量并降低整体系统成本。通过先进的数字算法提供对上游和下游压力扰动不敏感的实时精确流量控制。通过实现对工艺气体流量的实时控制，与传统的基于 PID 的数字 MFC 相比，其准确性和重复性得到了显着提高，从而实现了更好的腔室匹配。
资源充足和能源评估方法
对于APO，在重新安排了一些停电后显示容量需求。要遵守Ortac/NPCC资源充足性标准，可以从关键时期转移非关键停战。这可以最大程度地减少系统成本，因为移动中断比购买新容量更有效。通常，APO资源充足性评估中没有移动主要的停电（包括核翻新中断和监管驱动的停电）。但是，在其他近期充足性评估（例如可靠性前景）中考虑重新安排这些特定中断的机会。
文章在欧洲和北非电力系统扩建规划中使用多目标优化考虑生命周期温室气体排放
摘要：我们整合了能源系统模型中各种技术的生命周期指标，该模型具有高度的时空细节，重点关注欧洲和北非。使用多目标优化，我们计算出一个帕累托前沿，使我们能够评估未来电力系统的系统成本和生命周期温室气体 (GHG) 排放之间的权衡。此外，我们使用广泛的生命周期影响类别对选定的解决方案进行环境事后评估。在生命周期温室气体排放量最少的系统中，成本将增加约 63%，从而与成本最优解决方案相比，生命周期温室气体排放量将减少约 82%。电力系统在系统成本略有增加的情况下减轻了大部分生命周期温室气体排放，显示出部署陆上风电和电网并减少光伏电站和锂离子存储的趋势。通过部署聚光太阳能、海上风电和核电可以进一步减少排放量，但与成本最优解决方案相比，成本要高得多。减轻生命周期温室气体排放的电力系统在大多数影响类别中也表现得更好，但电离辐射、用水量更高，核能驱动的化石燃料需求也增加。这项研究表明，在未来的评估中考虑上游温室气体排放至关重要，因为它们代表了雄心勃勃的能源情景中总排放量的可继承部分，而这些情景迄今为止主要旨在减少直接二氧化碳排放。
与潜在的外部碳价格相比，内部碳价格对组织设施的能源系统的影响
摘要：组织试图通过试图有效减少温室气体对净净零的排放来为气候危机的贡献做出贡献。指导其减少工作的工具是内部碳定价。旁边选择正确的定价工具，定义内部碳价格的确切价值，尤其是在潜在的监管外部碳价格的背景下，并评估其对业务部门的能源系统的影响对组织构成挑战。到目前为止，学术文献尚未研究不同国家内部碳价格的影响差异，本文通过使用优化模型来解决。首先，与一个国家 /地区潜在的监管碳价格相比，它根据内部碳价格分析了现实世界设施的能源系统成本增加。第二，我们根据不同国家的内部碳价格评估能源系统成本的提高。结果表明，对于内部碳价格，与潜在的外部碳价格相比，德国，日本和英国的外部碳价格分别保持在9％，15％和59％之内。每个国家的能源系统成本的增加在3％至93％之间。对于所有国家 /地区，可以通过允许安装可再生能源来降低成本差异。通过储能和功率加热技术将可再生能源的集成取决于可再生电位以及碳捕获和存储的可用性。如果组织不考虑这些差异，则可能会引起组织内部碳价格的反对。
2023 年年度报告 - 投资者关系
在过去的财年，我们进一步扩大了合作伙伴关系，例如，与 Onsemi 和 ROHM 公司建立了长期的碳化硅供应商合作伙伴关系。我们还为与宝钢和英飞凌分别就高质量硅钢和微控制器达成的新合作协议感到自豪，这些协议可用于进一步提高电动汽车的效率和系统成本。此外，我们在 2023 年 4 月推出了 EMR4 集成式电子轴驱动器的变体。它完全不使用稀土，这只是上一财年的众多技术创新之一。2023 年夏天，我们还宣布进入独立售后市场。
5 年商业计划模板示例
• 潜在客户开发：利用数字营销、本地活动和渠道合作伙伴关系来获取合格的潜在客户。 • 咨询：销售代表提供个性化咨询，以评估客户需求并提出量身定制的解决方案。 • 提案：生成详细提案，包括系统成本、预期节能效果和融资方案。 • 跟进和成交：使用电子邮件和电话跟进来解决问题、敲定合同并完成销售。 • 售后支持：提供无缝安装体验和后续支持，以最大程度地提高满意度和保留率。