BJA 帮助美国各州、地方和部落管辖区减少和预防犯罪、降低累犯率,并促进建立公平安全的刑事司法系统。BJA 为执法部门、法院和惩教机构、治疗提供者、重返社会从业者、司法信息共享专业人员和社区合作伙伴提供广泛的资源(包括拨款、资金、培训和技术援助),以应对全国范围内长期存在的和新出现的刑事司法挑战。要了解有关 BJA 的更多信息,请访问 bja.ojp.gov 或在 Facebook(www.facebook.com/DOJBJA)和 X(@DOJBJA)上关注我们。BJA 是司法部司法项目办公室的一个组成部分。
BJA 帮助美国各州、地方和部落管辖区减少和预防犯罪、降低累犯率,并促进建立公平、安全的刑事司法系统。BJA 为执法部门、法院和惩教机构、治疗提供者、重返社会从业人员、司法信息共享专业人员和社区合作伙伴提供广泛的资源(包括拨款、资金、培训和技术援助),以应对全国范围内长期存在的和新出现的刑事司法挑战。要了解有关 BJA 的更多信息,请访问 bja.ojp.gov 或在 Facebook(www.facebook. com/DOJBJA)和 X(@DOJBJA)上关注我们。BJA 是司法部司法项目办公室的一个组成部分。
BJA 帮助美国各州、地方和部落管辖区减少和预防犯罪、降低累犯率,并促进建立公平、安全的刑事司法系统。BJA 为执法部门、法院和惩教机构、治疗提供者、重返社会从业者、司法信息共享专业人员和社区合作伙伴提供广泛的资源(包括拨款、资金、培训和技术援助),以应对全国范围内长期存在的和新出现的刑事司法挑战。要了解有关 BJA 的更多信息,请访问 bja.ojp.gov 或在 Facebook(www.facebook.com/DOJBJA)和 Twitter(@DOJBJA)上关注我们。BJA 是司法部司法项目办公室的一个组成部分。
bja帮助美国的州,地方和部落管辖区减少并防止犯罪,降低累犯,并促进公平,安全的刑事司法系统。bja为执法,法院和惩教机构,治疗提供者,再入学从业人员,司法信息共享专业人士以及基于社区的伙伴提供了广泛的资源,包括赠款,资金,培训和技术援助,以应对全国性的长期和新兴的刑事司法挑战。要了解有关BJA的更多信息,请访问bja.ojp.gov或在Facebook(www.facebook.com/dojbja)和x(@dojbja)上关注我们。BJA是司法部司法办公室计划的组成部分。
拜登政府发布了旨在重新批准AI的执行命令,并强调了国家安全和消费者的保护。2网络安全仍然是两党的优先事项,拜登政府正在努力平衡监管的监督和对强大的疾病措施的需求,这证明了联邦贸易委员会(FTC)和SEC等机构的积极执法行动证明了这一点。此外,司法部(DOJ)在公司的刑事执法中充满活力,强调举报和自愿自愿自我辩护,累犯和合规计划,同时也关注了公民权利执法,尤其是在多样性,公平和包容性倡议中。在这些领域中,Biden Administration的方法的特征是执法工作。
通过MGL C.75,§47在2013年通过,马萨诸塞州政府建立了社区调解中心赠款计划(CMC赠款计划或计划),以提供整个英联邦的可及可及可及的争议解决服务。由马萨诸塞州公共合作办公室(MOPC)管理,马萨诸塞大学波士顿大学(UMASS BOSTON)的法定国家争议办公室(CMC Grant计划)支持12个通过运营和计划 - 特定授予的全州社区调解中心(中心)。这些中心提供免费或低的成本争议解决服务,这些服务解决了关键问题,例如无家可归,累犯,青年暴力和系统性的不公正,同时推进了该计划的十二点模型下的多样性,公平和包容性(DEI)目标。
本文讨论了人工智能(“AI”)在司法系统中的使用,特别是其在影响司法判决的预测中的应用,以及人工智能偏见引发的法律和道德问题。首先,本文将探讨人工智能在这一领域可以发挥的各种作用,特别强调人工智能在风险评估和累犯预测中的作用。这涉及分析与犯罪和被告相关的数据以生成预测。这一领域的一个重大问题是偏见。虽然人们早已认识到刑事司法中的偏见是一个关键问题,但人们乐观地认为人工智能可以减轻这些偏见。然而,情况可能并非如此。风险评估人工智能有潜力提高量刑准确性并减少人为错误和偏见。
The department [of mental health and substance abuse services] shall annually generate a report outlining the activities of the department with respect to funding received under this part for problem gambling and gambling disorders, including, but not limited to, descriptions of programs, therapies, grants, and other resources made available, the success and outcomes of utilizing such programs, therapies, grant programs, and resources, the number of persons treated, the number of persons who complete programs and疗法和累犯的速度,如果已知。部门应向州长,参议院议长和众议院议长提交年度报告,并应每年的1月1日不迟于其网站上发布报告。年度报告必须包括针对该部门(C)款与其活动相关的行政费用和专业服务的支出的逐项逐项。
摘要 人工智能目前正在许多社会背景下取代人类的工作。本文的目的是思考何时算法工具应被视为表现足够好,以取代人类的判断和量刑决策。更准确地说,对于旨在提供累犯预测的风险评估算法和旨在确定个案刑事判决的量刑算法,我们考虑了哪些是算法和人类比较绩效评估的伦理合理标准。首先,有观点认为,表面上最明显的评估标准经不起伦理审查。其次,伦理合理标准以刑罚分配的伦理理论为前提,而目前该理论尚未得到充分发展。第三,目前缺乏评估标准,对于何时应在刑事司法实践中实施算法工具具有全面影响。