在实践中,国会预算办公室使用一套模型来评估财政政策的经济影响。本文的第二部分使用 CBO 的建模框架之一——生命周期增长模型——来说明通过三种不同的税收政策增加收入以资助目标政府支出(占 GDP 的 5% 或 10%)的经济和分配影响:统一劳动力税、统一所得税和累进所得税。为了保持赤字中性,所有三种税收政策的税率都必须随着时间的推移而上升,以抵消导致税基缩小的行为反应。10 年后,到 2030 年,GDP 水平将比没有支出和收入增加时低 3% 到 10%。在这些情况下,年轻家庭的终生消费和工作时间损失比年长家庭更大。此外,当使用累进所得税时,高收入家庭的终生消费和工作时间下降幅度最大,低收入家庭的下降幅度最小。累进所得税导致总产出下降幅度最大。它还使收入分配底层三分之二人群的消费下降幅度最小。
摘要:本章探讨了人工智能(AI)和自动化对发达经济体税收税收的影响。它综合了有关工人流离失所,生产力和收入不平等的经验证据,以及理论框架以进行最佳税收。讨论了对税收政策的影响,重点介绍了资本税的水平和劳动税的进步性。虽然可能需要调整资本税水平和劳动所得税的结构,但有可能导致过度累进税收和普遍基本收入计划的潜在弊端,可能会破坏工作激励措施,经济增长和长期家庭福利。关键字:AI,自动化,不平等,人工份额,最佳税收,税收累进性
分析得出了广泛的结论,主要如下:(1)大多数商品的总有效税率在 3-40% 之间;(2)必需品的税率在 3-12% 之间;(3)服务(建筑、电力和运输)的有效税率约为 10%;(4)平均而言,销售税负担最高,超过有效税率的 5 个百分点;联邦消费税和关税占不到 5 个百分点;反补贴税一般不超过 1 个百分点,反映了对国防部增值税的税收抵免;(6)有效税率反映了大量的进项税,大多数商品的进项税超过总额的 30%,铁矿石和一些服务甚至达到 100%;(6)此外,尽管服务不直接征税,但上述 10% 的有效税率是由于进项税造成的; (7)进项税中销售税的贡献最高,消费税的贡献也不算低,其次是关税,反补贴税的贡献较低;(8)农村消费者的税收负担(11%)略低于城镇消费者的税收负担(12%);(9)间接税负担的分配在农村和城镇都是累进的,但农村的负担更大;各税种的负担分配也是累进的;(10)间接税的征收效果
税收制度是为各国创造财政空间投资可持续发展的关键,在促进经济增长、公平和社会稳定方面发挥着被低估的作用。再分配财政政策、提高政府财政能力和减少政府对外财政依赖是可持续发展的关键。即使在累进税制政策下,税收制度设计和实施方面的薄弱环节也会对贫困和不平等产生意想不到的后果。税收执法不平衡对低收入者和小企业的影响尤为严重,税收复杂性和合规成本加剧了不平等。我们必须努力实现更公平、更简单、更具包容性和更有效的税收制度,增加以累进收入税为基础的国内资源调动,辅之以财富税、遗产税和资本利得累进税,这些是消除不平等、提供公共产品和服务以及开展可持续发展所需的变革性投资的关键。我们必须支持发展中国家的公共能力、机构和体系,特别是通过国际货币基金组织和世界银行等多边机构,同时采取综合措施解决流动性压力,扩大脆弱国家的财政空间。数字公共基础设施在这方面的积极作用也应进一步探索。9. 促进包容有效的国际税收合作。我们需要避免竞相提高税收效率。
联邦将存在与商业周期、人口和经济结构相关的区域经济差异。即使没有像均等化这样的明确区域转移计划,将加拿大人作为个人对待的政策也将意味着区域间转移,因为各省人口的收入、年龄和就业状况构成各不相同。这也不一定有问题,主要贡献者和接受者的身份可以而且已经随着时间的推移而改变。然而,就目前而言,以及在可预见的未来,较高的人均收入、累进所得税制度,以及不成比例地将资金导向低收入个人和各省的计划自然意味着,作为一个群体,阿尔伯塔人支付的费用将超过他们得到的。
Birla Vishwakarma Maha Vidyalaya 成立于 1948 年,由 Birla Education Trust 捐款,由独立后的印度首任内政部长 Sardar Vallabhbhai Patel 授意。该学院由印度总督蒙巴顿勋爵于 1948 年 6 月 14 日揭幕。它拥有 75 年的辉煌历史。该学院是一所资助学院,由 Charutar Vidya Mandal (CVM) 管理。它是印度古吉拉特邦第一所采用相对评分累进学分制的工程学院。该学院已为 30,000 多名毕业生颁发了学位,其校友遍布全球。
秘鲁的税收制度对减少不平等几乎没有什么作用。造成这种情况的原因包括税收收入低、税收不够累进以及制度性健康和社会保护政策并非旨在显著减少不平等。4 这反映在税前不平等与政府税收和公共支出分配后的不平等几乎相同。就基尼系数而言,5 社会政策对税收和转移后的市场收入和可支配收入的再分配效应约为 1%,这解释了对经济不平等的影响很小。虽然这一减幅在拉丁美洲和加勒比地区的平均水平之内,但也几乎是巴西、阿根廷和乌拉圭 2014 年减幅的一半。6
从长远来看,如果预期的政府支出增长由经济增长提供资金,那么新加坡将受益匪浅。与此同时,关于财富税是否有助于解决财政需求和收入/财富再分配的问题也存在很多争论。作为领先的资产和财富管理中心,新加坡需要仔细考虑任何此类措施,以避免资本外逃。新税还可能带来高昂的管理成本和实施过程中的一些不确定性。相比较而言,调整现有制度以提高税收制度的累进性更容易执行。税收是一种满足国家社会和经济需求的财政工具。税收制度的任何变化都应明确传达政策目标,以减少企业和个人的不确定性。
• 问题:我们能用代表-代理形式经济模型正确理解经济问题吗? • 回答:不能。我们需要研究历史、社会和制度:法律制度、财产制度、福利国家、累进税制等。 • 为了分析制度和国家形成,我们需要研究财产、不平等和关于公平经济和公正社会的信仰体系。关于经济和社会正义的思想和意识形态对社会经济发展很重要。如果没有关于社会不平等基本理由的一些最低限度的社会共识,就不会有稳定和发展。 → 经济史不能脱离社会、政治、文化史和道德和规范问题来研究 → 数学模型可能很有用(甚至不可或缺),但前提是它们被节俭地使用(只有在我们真正需要它们的时候) → 经济学/政治经济学/经济史属于社会科学,不应试图逃避它们