XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System繁殖地
Gallinago Hardwickii（Latham's Snipe）的保护建议
据估计，基于在分层的地点样本中显示男性的罪名，据估计在日本北海道上有20,300辆Latham的狙击手。北海道的2020年人口估计比2018年的估计值少42％（35,000个人；与1986年记录的数量相似）。北海道是该物种的主要繁殖地。在澳大利亚的计数往往来自分散的位置，大多数人未被发现。 这导致澳大利亚监测数据不适合人口估计。 但是，来自澳大利亚的最新趋势数据显示，在1980年代至2010年代之间，新南威尔士州纽卡斯尔附近的最大羊群最大量下降了30％以上。 Rogers等人的最新分析。 （2023）估计人口的平均变化每年为-3.8％（1993-2021），估计在三代人中总降低16％（95％CI：-85.2，404.3）。 过去10年（2012-2021）的平均年度变化为-0.3％（95％CI：-18.3，22.3），表明下降可能已经减慢或稳定（Rogers等人（Rogers等） 2023）。在澳大利亚的计数往往来自分散的位置，大多数人未被发现。这导致澳大利亚监测数据不适合人口估计。但是，来自澳大利亚的最新趋势数据显示，在1980年代至2010年代之间，新南威尔士州纽卡斯尔附近的最大羊群最大量下降了30％以上。Rogers等人的最新分析。（2023）估计人口的平均变化每年为-3.8％（1993-2021），估计在三代人中总降低16％（95％CI：-85.2，404.3）。过去10年（2012-2021）的平均年度变化为-0.3％（95％CI：-18.3，22.3），表明下降可能已经减慢或稳定（Rogers等人（Rogers等）2023）。
微生物学，工作场所安全与社区健康之间的动态关系
工作场所是细菌，病毒和其他微生物的可能繁殖地，可能导致职业疾病并对员工的健康和生产力产生负面影响[2]。第二，由于细菌从工作场所传播到社区的传播导致社区范围爆发和健康紧急情况的必要性强调了协调的预防措施的重要性[3]。第三，严格的安全标准对防止微生物污染的重要性是由医疗保健，粮食生产和制造业等行业对公共卫生的直接影响强调的。随着当今广泛的连通性，任何新的微生物威胁都可以迅速跨越边界，进一步强调了协调的全球行动的重要性[4]。最终，了解这种联系有助于制定基于证据的政策，创造性的干预措施和有效的监视系统，所有这些都会有助于更安全的工作场所，更弹性的社区和更健康的社交结构[5]。微生物学，职业安全和社区健康之间的复杂联系引发了许多问题。环境之间发生交叉污染的风险是一个主要问题[6]。疾病的传播可能在不知不觉中发生，当有用和有害的微生物从工作场所传播到社区，反之亦然。医护人员可能会将医院疾病带回家，而食品加工者可能会意外将污染物传输到食品供应链中[7]。工作场所多样性和微生物暴露提供了另一个主要问题。微生物危险因行业而异。农业和建筑工人可能会遇到构成健康风险的环境微生物，而医护人员可能会遇到耐药性疾病。为这些不同的风险概况创建普遍的策略是困难的。监视和收集数据不足会使它恶化。
芬湖海洋生物安全计划
非本土和入侵非本土物种 非本土物种是从世界其他地方引进的植物和动物。当非本土物种蓬勃发展时，就会对当地的生态和经济造成问题，这时就被称为“入侵物种”。一些非本土物种被意外地从其本土范围移出，例如在船体上、压载水中或通过货物和材料的运输。一些物种被故意释放用于食物或运动（兔子）或园艺，例如杜鹃花（R. ponticum）等园林植物。物种在定居之前可能已被多次引进。与入侵非本土物种相关的问题 入侵非本土物种 (INNS) 通常比本土物种更具优势，它们适应性更强，并且摆脱了本土捕食者和疾病。这意味着它们通常可以快速生长，在食物、空间和光照方面超过本土物种。它们会扼杀本地物种和栖息地，如鱼类繁殖地，从而破坏整个生态系统。它们还会堵塞并可能损坏重要的基础设施，如陆地上的道路和建筑物或水域进水口、鱼笼、螺旋桨和海洋环境中的船闸。INNS 被认为是生物多样性的最大威胁之一，环境、食品和乡村事务部 1 估计，它们每年给英国经济造成至少 20 亿英镑的损失，其中超过 2.44 亿英镑花在了苏格兰。苏格兰关于 INNS 的生物安全法是英国最先进的。2011 年《野生动植物和自然环境（苏格兰）法案》2 包括《非本地物种行为准则》3，有助于解释该立法的影响。该法案涉及植物和动物，不区分入侵物种或非本地物种，并规定以下行为属于严格责任犯罪：
巴拿马卫星标记棱皮龟的运动行为对叶绿素、初级生产力、温度和涡动能的响应
摘要：棱皮龟 Dermochelys coriacea 是全球濒危物种。本研究追踪了 30 只在加勒比海巴拿马繁殖地（博卡斯德尔托罗 San San Pond Sak 保护区）被标记的北大西洋种群个体，追踪时间长达 3 年。我们使用卫星遥测技术研究了海龟在迁徙和觅食行为状态之间切换的可能性，这些行为状态与环境变量有关。我们绘制了这些海龟的广泛迁徙路线，并使用遥感数据（包括叶绿素、生产力和海面温度 (SST)）对其进行了分析，以评估这些数据如何影响它们的迁徙和觅食行为。我们还考虑了海洋过程，即与海龟迁徙路径相吻合的中尺度涡流，以了解它们的行为反应。我们的观察表明，虽然一些海龟进行了大规模迁徙，迁徙到东北和西北大西洋的高利用率地区，但大多数海龟仍留在墨西哥湾边界内。该研究有效地区分了迁徙和摄食行为，指出摄食活动与叶绿素浓度之间存在明显的正相关关系，而生产力只起到了边际作用，并且没有发现对 SST 和中尺度涡流的影响。这项研究促进了对北大西洋棱皮龟迁徙的了解，强调了综合、多学科海洋保护工作的重要性。要了解气候变暖对迁徙路径和食物来源可用性的影响，就需要采取一种整体方法，涵盖物理海洋学的变化、营养动态以及从浮游生物到更高营养级的相互作用。此外，由于棱皮龟穿越不同的国际领土，该研究强调需要合作收集数据以有效保护它们。关键词：San San Pond Sak · 隐马尔可夫模型 · 龟迁徙 · 觅食 · 高使用率区域 · 墨西哥湾 · Dermochelys coriacea
战略栖息地保护情况说明书
雨水盆地合资企业历史雨水盆地合资企业 (RWBJV) 成立于 1992 年，隶属于北美水禽管理计划 (NAWMP)，这是一项保护倡议，它认识到需要以区域为基础、自我引导的伙伴关系，重点是栖息地保护。2000 年，RWBJV 管理委员会抓住机会扩大其使命，将其他国家鸟类保护倡议中确定的优先物种包括在内。管理委员会的代表来自美国鱼类和野生动物管理局、内布拉斯加州野生动物和公园委员会、自然资源保护局、农业服务局、内布拉斯加州资源区协会、当地自然资源区、鸭子无限组织、野鸡永存、大自然保护协会和当地土地所有者。自 RWBJV 成立以来，管理委员会就认识到以科学为基础的保护以及与当地土地所有者协调制定保护计划的重要性，这些计划不仅可以提供优质的栖息地，还可以融入这个高度农业化的景观。战略栖息地保护业务模式 2005 年，RWBJV 改进了其栖息地保护方法。最初，RWBJV 合作伙伴专注于“保护交付”：实施实地栖息地项目。然而，随着项目资金变得有限，合资伙伴需要能够描述明确栖息地目标、确定保护优先事项以及描述优先物种对合作项目的生物反应的工具和数据。现在，RWBJV 的保护业务模式整合了战略栖息地保护框架的要素，以促进整个雨水盆地 (RWB) 的湿地保护、恢复和改善活动。RWBJV 对四个 SHC 要素（图 2）和相关子要素的实施如下所述。 生物规划 RWBJV 进行了密集的规划过程，以估计依赖湿地的物种的栖息地需求。RWBJV 的保护规划工作组估计，在春季迁徙期间，有 850 万只水禽使用雨水盆地地区。该工作组开发了一个生物能量模型，结合了水禽使用量估计、饲料选择和营养需求，估计春季迁徙水禽的总能量需求为 156 亿千卡 (kcals)。该模型表明，该地区丰富的废弃谷物可以满足水禽的大部分能量需求；然而，一部分能量（44 亿千卡）需要从天然湿地觅食栖息地提供，因为废弃谷物缺乏关键的氨基酸和必需矿物质，不适合某些物种。许多研究发现，获得足够营养资源的雌性水禽能够成功地继续迁徙并招募幼鸟加入种群，因为它们更早开始筑巢，产卵量更大，如果最初的巢穴丢失，重新筑巢的倾向也更高。中纬度迁徙栖息地（如 RWB）是许多水禽在到达繁殖地之前的最后一个中途停留地；因此，当更多鸟类以更好的身体状况离开 RWB 时，招募会受益。已经收集了数据和研究结果，以量化不同湿地植被群落中可用的能量资源。结果表明，为了完全满足水禽的能量需求，大约 25,000 英亩的优质 RWB 湿地需要在迁徙期间被淹没。