摘要:网络空间的快速发展带来了许多法律和技术挑战,通常需要创新的解决方案才能有效地解决争议。数字时代的迅猛发展带来了一个充满活力的网络空间,充满了错综复杂的法律和技术挑战。在线互动和知识产权变得越来越普遍,这就是为什么在这个虚拟领域中会出现纠纷和冲突。要应对这些多方面的复杂性,需要超越传统法律范式的创新争议解决方法。替代性争议解决 (ADR) 作为一种引人注目的解决方案应运而生,它提供了一种多功能的工具包来解决将错综复杂的法律考虑与复杂的技术维度融合在一起的争议。通过深入探究其方法论,探索其优势和局限性,并解决将技术专长融入争议解决过程的问题,我们为深入了解 ADR 如何不仅弥合法律与技术之间的差距,而且还推动不断发展的网络空间领域争议解决机制的发展铺平了道路。本文探讨了 ADR 方法(例如调解、仲裁和谈判)在解决在线环境中复杂纠纷的适用性,重点关注电子商务和知识产权领域。通过分析法律框架和实际影响,本文强调了使用 ADR 解决数字环境中出现的复杂纠纷的好处和挑战。
公平和公正待遇标准 (FET) 下的能源纠纷数量急剧上升,这引起了《能源宪章条约》 (ECT) 缔约方的担忧和困惑。ECT 第 10 (1) 条中 FET 措辞不明确,为纠纷打开了大门,FET 的应用缺乏连贯性,导致合法监管权与违反 FET 之间的界限模糊。当前的 FET 范围未能应对新时代出现的政治和经济挑战。鉴于 ECT 的现代化进程,本文研究了当前的 FET 措辞,并通过概述框架以及程序和机构建议为正在进行的现代化进程做出贡献。本文建议修改 FET 范围,而不是将其排除在外。这些建议的目的是修改措辞,以在监管权和投资保护之间建立更公平的平衡。
摘要在尼日利亚,国家法院承认并执行由国内和国际仲裁庭和机构颁布的仲裁裁决。影响法院执行仲裁协议的相同原则也影响并激发国内法院承认和执行仲裁裁决。尼日利亚的法院始终坚持仲裁程序,因为它提供了许多有吸引力的优势和功能,这些优势和特征是通过法院制度提供的。仲裁较少,较不便宜,更高效,促进机密性,还促进了专家的任命来处理争议和事务。国内或国家法院具有承认并执行包括纽约常规裁决在内的国内和国际仲裁裁决的管辖权。根据第31条,《尼日利亚联合会》 2004年的《仲裁与调解法》第31条根据法院和法官或法院的申请制定了大量的国内仲裁裁决规定。普通法为通过法律行动授予仲裁裁决的规定。上述法案第51条规定了执行国际仲裁裁决的规定,而《纽约公约》第3条规定了根据《纽约公约》颁布的认可和执行仲裁裁决的规定。本文将在主要讲话中,在认可和执行ICSID仲裁裁决中的干预范围和角色。国家法院是否具有拒绝承认,执行和执行ICSID公约仲裁裁决的管辖权?这将在本文中解决。关键字:投资争议,ICSID仲裁,国家法院系统1。简介国际投资纠纷中心(ICSID)是国际组织,是世界银行集团的成员,根据《 1966年国家与其他国家国民之间的投资纠纷公约》(1966年)在1966年建立的投资纠纷公约2于1966年2月2日对派对和调解公约(承包国和外国投资者)之间的仲裁和调解。3仲裁的ICSID仲裁仅由ICSID公约的规定管辖。一旦各方同意根据ICSID进行仲裁,这意味着他们已经同意______________________________________ 1 *GREG教授。C.Nwakoby是Nnamdi Azikiwe大学,尼日利亚Awka的Nnamdi Azikiwe大学法学院商业与财产法教授,尼日利亚仲裁员仲裁员。gregnwakoby2@yahoo.com ** DR。 Charles Emenogha Aduaka是埃努古科学技术大学法学院的讲师。** Chiamaka Orabueze Esq,是一名法律从业人员,是一名高级学生,专门从事仲裁的法律学院。2 Abby Cohen Smutny,Anne D Smith和McCoy Pitt,美国法院的ICSID公约仲裁裁决的执行” Pepperdine Law Review,第1卷4,2016,p。 650。 3关于1965年3月18日其他缔约国国家和国民之间的投资纠纷的公约。4,2016,p。 650。3关于1965年3月18日其他缔约国国家和国民之间的投资纠纷的公约。
调解是一种快速、相对便宜的解决工作场所问题的方法。它是一个中立的第三方(调解员),试图使解决方案更容易。调解员协助参与者澄清问题、找出根本原因并找到适当的补救措施来解决争端。调解员不能将解决方案强加给各方,并将在整个过程中保密。当各方达成和解时,调解员将协助参与者起草协议。调解有助于创建一个新的论坛,参与者可以坦诚地讨论他们的担忧。哪些类型的纠纷可以调解?如果您是一名员工,发现自己与经理或同事发生争执,调解可以帮助您私下、保密、及时地解决问题。如果您是一名经理,及时解决纠纷可以让您的组织恢复任务支持。冲突是生活的一部分,但它往往是一种不舒服和困难的经历。调解对双方都有许多好处。
目前,许多员工福利和养老金计划在其集体谈判协议中规定了福利索赔纠纷的仲裁。对于那些没有这样做的计划,国际员工福利计划基金会与美国仲裁协会合作制定了这些规则。计划管理者可以采用这些规则,要求所有索赔都进行仲裁,也可以规定计划、索赔人或双方均可选择仲裁。如果决定仲裁是解决所有福利索赔纠纷的必需程序,则以下条款可以作为计划的一部分。在[生效日期]或之后因本计划应付福利的索赔而产生或与之相关的任何争议或索赔应*通过美国仲裁协会根据其《员工福利计划索赔仲裁规则》进行仲裁解决,该规则以引用方式纳入本文。仲裁员的决定应为最终决定并具有约束力,任何有管辖权的法院都可以对裁决作出判决。
6。其次,未来几年中最大的法律活动领域之一很可能是对AI的过失或不当使用,以及疏忽或不适当使用AI的主张。正如我经常说的那样,律师将处于这些AI责任纠纷的最前沿。 这就是为什么UKJT着手准备法律陈述的原因,类似于它在有关数字资产的法律问题上准备的法律陈述,询问和回答诸如:“在什么情况下以及在什么情况下,英国普通法对由于使用AI的使用? 替代责任如何适用于AI造成的损失? 专业人员何时有责任在提供其服务中使用或不使用AI?正如我经常说的那样,律师将处于这些AI责任纠纷的最前沿。这就是为什么UKJT着手准备法律陈述的原因,类似于它在有关数字资产的法律问题上准备的法律陈述,询问和回答诸如:“在什么情况下以及在什么情况下,英国普通法对由于使用AI的使用?替代责任如何适用于AI造成的损失?专业人员何时有责任在提供其服务中使用或不使用AI?
对于那些希望以非传统方式解决纠纷和问题(包括平等就业机会 (EEO) 投诉、不满和/或诉讼)的人来说,替代性争议解决 (ADR) 是一种可行的选择。ADR 提供了一个机会,让其他人知道你对情况的看法,同时也提供了一个机会,可以制定双方都同意的解决方案。
合同;通过裁决程序提供在某些建筑合同下快速解决付款纠纷的机制;在某些情况下,授予一方签订建筑合同的权利,以中止或降低合同下建筑工程的进度或相关商品和服务的供应;并提供相关事项。
*Megan B. Center (megan.center@quarles.com) 是 Quarles & Brady LLP 华盛顿特区办事处商业法业务组的合伙人。Center 专注于代表各行各业的特许经营者,为他们提供特许经营关系各个阶段的咨询,包括州和联邦层面的监管合规、特许经营披露文件的准备和日常特许经营系统问题。Center 还经常代表买方和卖方进行并购和私募股权交易,重点是涉及整个特许经营系统的交易,并协助客户处理复杂的商业协议。Michael D. Braunstein (mbraunstein@ zarcolaw.com) 是佛罗里达州迈阿密 Zarco, Einhorn, Salkowski, PA 的律师。Michael 专注于复杂的商业诉讼,专长于特许经营纠纷。Michael 经常在州和联邦法院以及国内和国际仲裁庭处理全国范围内的特许经营纠纷以及复杂的商业交易。
约束性仲裁规定的通知,适用于消费者存款帐户本协议包含允许有关消费者存款帐户的争议,可以通过约束个人仲裁来解决。这些规定包括拒绝仲裁作为解决争议的方法,指定拒绝截止日期的说明,并要求您参加非正式的诉讼前纠纷解决过程。如果您是消费者的持有人,请仔细阅读下面的“消费者存款接管者与银行之间的争议”部分,包括仲裁规定。仲裁是解决争议的局外方法。代替法官或陪审团解决争议,一个名为“仲裁员”的中立专业决策者将阅读书面提交和/或聆听双方提供的口头证词,并决定谁占有一席之地。根据本协议,小额索赔法院的管辖权限制的大多数纠纷受约束力的仲裁约束,并且(除非法律另有禁止)在陪审团,在集体诉讼中,在私人总检察官一般诉讼中或诉讼中,否则诉讼均不能通过审判解决。