1。引言目前是关于自动武器系统定义的广泛讨论。这次讨论的开端可以追溯到21世纪的第一个设备,包括自主武器的支持者(Arkin 2009),以及警告他们的人(Sparrow 2007)。讨论在2012年之后加剧了,当时美国国防部(美国国防部)发布了关于武器系统自治的3000.09指令,该指令已获得此类武器的定义。与《人权:人权观察》(HRW)的杀手机器人(HRW)的案件一起,这些文件对自主武器的定义以及与这些武器相关的道德和法律问题进行了广泛讨论。许多领域的军事和政府专家,科学家和专家都参与了讨论。自主武器系统的主题已成为红十字国际委员会(ICRC),联合国研究研究所(UNIDIR)的重要议程。
本综合报告受 Collective Service 委托撰写,该组织由红十字会与红新月会国际联合会 (IFRC)、联合国儿童基金会 (UNICEF)、世界卫生组织 (WHO) 和全球疫情警报和反应网络 (GOARN) 以及公共卫生和人道主义部门的主要利益相关方合作开展。本综合报告由 Victoria Haldane 和 Nadia Butler (Anthrologica) 撰写。本项目咨询了以下同事:Blessings Mtuwa Nkhata (联合国儿童基金会马拉维办事处)、Douglas Lubowa Sebba (联合国儿童基金会乌干达办事处)、John Okari (肯尼亚卫生部) 和 Temwa Mzengeza (马拉维卫生部)。Rachel James 和 Sofia De Almeida (联合国儿童基金会) 负责该项目。Leslie Jones 和 Olivia Tulloch (Anthrologica) 以及 Sofia de Almeida (联合国儿童基金会 ESARO) 审阅了本综合报告。
本简报由英国人道主义创新中心 (UKHIH) 资助。UKHIH 由英国外交、联邦和发展办公室 (FCDO) 资助,由 Elrha 主办,Elrha 是一家全球人道主义组织,也是英国领先的人道主义创新和研究独立支持者。它是为期一年的“加速创新合作”的初步背景研究和分析的一部分,旨在研究、设计和测试用于社区和一线人道主义响应的集体危机情报 (CCI) 解决方案。该项目的合作伙伴是 Nesta 和红十字会与红新月会国际联合会 (IFRC) 索尔费里诺学院,并得到了艾伦图灵研究所和数字公民中心(由纽卡斯尔大学开放实验室领导)的额外支持。
通过引入人工智能的武器自主权增加将从根本上改变武装冲突。因此,自主武器系统从法律,道德,人道主义和安全的角度提出了深刻的问题。人类处于十字路口,必须聚集在一起,以应对规范这些武器的挑战。在有史以来第一个联合国大会第一委员会关于致命自动武器系统的决议中,绝大多数州强调了国际社会迫切需要应对自动武器系统提出的挑战和关注点。奥地利联邦欧洲和国际事务部很高兴邀请参加国际会议,讨论和讨论与国际自治武器系统规范有关的深刻问题以及各种挑战。所有州,联合国,红十字国际委员会,国际和地区组织以及学术界,智囊团,工业和民间社会的代表都被邀请参加。
电话:训练营中的水手不得接听电话。在基础训练期间,新水手通常可以打 3 个电话,包括他们到达当晚打的简短电话。如果您错过了新水手打来的电话,请不要回拨所示号码,因为这不会接通您的水手的电话。紧急联系方式:如直系亲属发生紧急情况,请拨打美国红十字会电话 877-272-7337。红十字会将包含准确且经过验证的详细信息和说明的紧急信息转发给新兵训练指挥部工作人员,后者会将信息转发给您的水手。访客:训练营期间,访客一律不得进入。这是一个受限制的基地,只有在设施上工作的人员才能进入。现役、退役和退伍军人不得驾车进入训练营。任何出示军人身份证件的人,无论服役状态或军衔如何,都不得进入。
执行摘要此背景文件是为了支持代表理事会草案“武器和国际人道主义法”。决议草案旨在涵盖未来几年国际红十字会和红色新月运动(运动)组成部分的发展,挑战和机遇,以解决与武器使用和开发有关的最紧迫的人道主义关注。本背景文件和决议草案的重点是关键的法律和政治发展,以及红十字会国际委员会(ICRC)以及国家红十字会和红色新月社会(国家社会)的工作。ICRC传播活动和有关批准程序和国家立法制定的法律建议尚未详细描述。红十字国际委员会和许多国家社会开展的广泛的相关运营活动也超出了背景文件的范围。1)为了维护和加强武器的国际人道主义法(IHL)规则,必须做出一致的努力,以确保采取,批准和忠实地实施现有条约,以确保人道主义和IHL对新技术发展的含义更好地理解和解决,并通过武器的范围更好地理解和解决武器的潜在影响。就像该运动直接协助弱势战争和战争受害者的工作一样,该运动在IHL的基础上解决与武器有关的问题的努力已经挽救了生命并防止了痛苦。该运动已经发挥并将继续在这方面发挥关键作用,包括动员政治意志和资源,促进人们对关注武器的影响并对其做出回应的认识。该运动在这一领域的长期承诺对于保护人类的生命和尊严至关重要。2)2013年代表理事会的背景决议第7条呼吁该运动的各州和组成部分对与武器的发展,使用和可用性有关的一系列人道主义关注采取具体行动。该决议还要求该运动的所有组成部分增加了他们在2009年对地雷,群集弹药和其他爆炸性战争的努力。此外,许多州和民族社会已作出承诺对武器有关的问题采取具体行动。自2013年代表委员会以来,红十字国际委员会已提交了有关执行第7条的四项进度报告。
Africa Disaster Risk Financing African Development Bank Africa Risk Capacity Catastrophe Deferred Drawdown Option Community-Based Organization Crisis and Disaster Risk Financing Strategy Contingency Emergency Response Component Critical Success Factor Climate Finance Unit Climate-Resilient Road Strategy Crisis Response Window - Early Response Financing Critical Success Factors Damage and Loss Assessment Disaster Management, Preparedness, Response and Recovery Plan Disaster Risk Financing Disaster Rink Financing Strategy Disaster Risk Management Extractive Income Revenue Emergency Events Database Environmental Protection Agency Emergency准备和反应欧盟埃博拉病毒病总国民总收入国民国政府全球全球风险融资机构人类发展机构人类发展指数红十字国际发展协会国际委员
关于日内瓦公约或IHL是否更广泛地“适合目的”或鉴于战争中的发展有效的辩论并不是什么新鲜事物。红十字国际委员会(ICRC)指出,批评原始的1864年日内瓦公约的应用是1870年发表其对《日内瓦公约》的首次评论的原因。3,尽管1949年日内瓦大会的起草者是受第二次世界大战的恐怖激励,但他们还认识到他们所需要表达的规则和原则,以一种考虑到战争中不可避免的演变的方式。在过去几十年中,各州已经解释了这些规则和原则,反映了战争中的发展,并导致许多人得出结论,所需的不一定是新的IHL,而是更好地尊重IHL和对其规则和原则的尊重。然而,21世纪的现代战争已经发展,未来的战争无疑会以1949/1977年的不可估量的方式发展,在其他方面,人们提出了更新IHL的问题。