XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System红十字
战争之外的世界 - DiVA 门户
18 类比法律应用，https://lagen.nu/begrepp/Analogisk_lagtill%C3%A4mpning，检索日期：3 月 7 日。 2023. 19 参见《联合国宪章》第 25 条。 20 梵蒂冈城是当今唯一一个获得国际承认但非联合国成员国的国家。请参阅瑞典联合国协会，《联合国会员国》，https://fn.se/vi-gor/vi-utbildar-och-informerar/fn-info/fn-som-organisation/medlemslander/，出版日期：2021 年，检索日期：2 月 1 日。 2023. 21 提案。 2013/14:146，种族灭绝罪、危害人类罪和战争罪的刑事责任，第28.22 参见前南斯拉夫问题国际刑事法庭，检察官诉。 Kupreskic 等人，IT-95-16-T-14，判决，1 月 14 日。 2000，页23 Lacoyer, J.P.，《国际人道主义法的实施和红十字国际委员会的作用》，第 206 页。 213–227，载于：国际人道主义法——挑战，Carey, E, Dunlap, W, V., Pritchard, R. J (eds.)，卷。 2，跨国出版社2002，页218.
通讯
大学在赫伯特·奇特波法学院举行的首届财政司法与经济发展模拟法庭竞赛中荣获最高奖项。大津巴布韦大学获胜团队由 Dorcas Makanganisa、Venessa Thilivali Msipa 和 Tinotenda Muyambo 组成。Msipa 还获得了最佳演说家奖。该团队面对并战胜了米德兰兹州立大学、非洲大学、津巴布韦伊齐基尔古蒂大学和津巴布韦大学的竞争对手。这一成就标志着一个重要的里程碑，凸显了该大学在法律教育和辩护方面的持续卓越表现。作为红十字国际委员会国际人道主义法模拟法庭竞赛非洲和全国的卫冕冠军，这次胜利进一步巩固了该大学在模拟法庭方面的声誉和实力。该竞赛由赫伯特·奇特波法学院和商学院与 ZIMCODD 合作举办，旨在提高津巴布韦青年对公共财政、债务、发展、问责制和透明度等关键问题的认识。
2020 年 7 月 22 日至 23 日，太平洋地区虚拟会议……
北马里亚纳群岛联邦 (CNMI)、密克罗尼西亚联邦 (FSM)、斐济、法属波利尼西亚、关岛、基里巴斯、马绍尔群岛 (RMI)、瑙鲁、新喀里多尼亚、新西兰、纽埃、帕劳、巴布亚新几内亚 (PNG)、萨摩亚、所罗门群岛、托克劳、汤加、图瓦卢、美国、瓦努阿图和瓦利斯和富图纳。代表的合作机构包括：亚洲开发银行 (ADB)、澳大利亚外交贸易部 (DFAT)、新西兰外交贸易部 (MFAT)、太平洋共同体 (SPC)、世界银行和世界卫生组织 (WHO)。观察员来自疾病预防控制中心卫生部、斐济国立大学 (FNU)、红十字会与红新月会国际联合会、日本国际协力机构 - 斐济办事处、奥塔哥大学、太平洋岛屿卫生官员协会 (PIHOA)、太平洋岛屿论坛秘书处 (PIFS)、澳大利亚皇家外科医学院 (RACS)、联合国儿童基金会 (UNICEF)、联合国人口基金 (UNFPA) 和世界粮食计划署 (WFP)。（附件 A 提供参与者名单。）代表秘书处和执行伙伴发表的讲话
Världen utanför kriget - DiVA 门户
18 类似法律应用，https://lagen.nu/begrepp/Analogisk_lagtill%C3%A4mpning，检索时间：3 月 7 日。2023。19 参见《联合国宪章》第 25 条。20 梵蒂冈城是当今唯一一个国际公认的非联合国成员国的国家。参见联合国联合会 UNA 瑞典，联合国成员国，https://fn.se/vi-gor/vi-utbildar-och-informerar/fn-info/fn-som-organization/medlemslander/，发布时间：2021 年，检索日期：2 月 1 日2023.21 提案。2013/14:146，种族灭绝罪、危害人类罪和战争罪的刑事责任，第 14 页。28.22 参见前南问题国际法庭，检察官诉。 Kupreskic 等人，IT-95-16-T-14，判决，1 月 14 日。 2000，p。206.23 Lacoyer, J-P，《国际人道主义法的实施和红十字国际委员会的作用》，第 14 页。213–227，见：国际人道主义法 – 挑战，Carey, E, Dunlap, W, V., Pritchard, R. J（编辑。），卷。2，跨国出版商 2002 年，第 1 页。218.
国际国内实施...
本手册尽可能强调一般原则和义务；这样做是为了超越法律传统和机构发展水平的差异。它采用基于条约的方法：例如，一个重要章节（第四章）是关于国际人道法的核心文书，即普遍批准的 1949 年日内瓦公约及其 1977 年和 2005 年附加议定书。其他章节涉及有关武装冲突期间保护特定人员和财产（第五章）、武器（第六章）和国际刑事法院（第七章）的补充文书。所有章节都简明扼要地概述了条约的内容；它们没有详细讨论条约的每一项规定。由于本手册主要供立法起草者或协助起草者使用，因此它侧重于需要以立法或监管措施形式采取行动的条款。介绍性章节（第一章至第三章）提供了有关国际人道法及其实施的一般信息，这些章节还讨论了国际人道法与国内刑法之间的联系。本手册提供了一些实用工具：一份详尽的参考书目（标题为英文、法文和西班牙文），以及包含红十字国际委员会和其他专门组织制定的示范法和指导方针的附件。
网络战 网络战
Acta Politica Polonica ; 信息安全进展 ; 美国国际法杂志 ; 居里夫人大学年鉴。H 部分经济 ; 加州法律评论 ; 加拿大外交政策 ; 座谈会 ; ACM 通讯 ; 比较战略 ; 计算机与安全 ; 当代安全政策 ; 批判性评论 ; 网络防御报告 ; 代达罗斯 ; 数据挖掘、入侵检测、信息保证和数据网络安全 ; 安全与防御。安全和服务 ; 国防与安全分析 ; 国防科学杂志 ; 东方评论 ; 经济与商业评论 ; IEEE 网络 ; IEEE 系统杂志 ; IEEE 技术与社会杂志 ; 信息通信与社会 ; 国际政治 ; 国际事务 ; 国际网络战与恐怖主义杂志 ;国际情报与反情报杂志；红十字国际评论；国际安全；国际研究视角；以色列法律评论；亚洲商业研究杂志；中国政治学杂志；冲突与安全法杂志；网络安全杂志；国防建模与仿真-应用方法技术杂志-JDMS；族裔与移民研究杂志；国土安全与应急管理杂志；战略研究杂志；Kwartalnik Bellona；媒体文化与社会；密歇根法律评论；军事法评论；自然；
制定移民运动战略
尽管移民趋势预计将继续加速，但近年来，与移民有关的法律和政策愈发强硬，仇外心理日益增长，公共话语政治化。这对保护移民的权利、安全、尊严和福祉构成了重大挑战，同时也减少了在移民领域开展有原则的人道主义行动的空间。在这种充满挑战的背景下，新冠肺炎疫情进一步加剧了这一情况，国际红十字与红新月运动（简称“运动”）需要加强和持续参与，以有效的方式为预防和应对影响移民的最严重人道主义问题做出贡献。通过“制定移民运动战略”拟议决议是朝着这个方向迈出的重要一步。决议批准了制定战略的项目，旨在加强运动的战略参与以及协调一致的行动，以支持处境脆弱的移民，该战略将于 2023 年由代表会议通过。决议承认移民领导小组在全球移民工作组和移民实验室的支持下以及各国红会（包括通过地区移民网络）的参与下在制定战略方面发挥的作用，并正式授权移民领导小组继续开展这方面的工作。
经济安全观点
AIDAB 澳大利亚国际援助局 BRICS 巴西、俄罗斯、印度、中国和南非 CCED 社区经济发展中心 COVID-19 新冠病毒 DAC 发展援助委员会 DCs 发展中国家 DFAIT 外交和国际贸易部 DFID 财政和国际发展部 ECOSOC 联合国经济社会委员会 ED 经济外交 EMCs 新兴市场国家 ENSU 环境可持续性 ES 经济安全 ESI 经济安全指数 ESCAP 亚洲及太平洋经济社会委员会 ESP 出口支持绩效 EU 欧洲联盟 EVI 环境脆弱性指数 FAO 粮食及农业组织 FCS 脆弱性和受冲突影响国家 FDR 富兰克林·德拉诺·罗斯福总统 FPL 联邦贫困水平 GATT 关税及贸易总协定 GDP 国内生产总值 GNP 国民生产总值 GWP 世界生产总值 HDI 人类发展指数 HDRO 人类发展报告局 ICRC 红十字国际委员会 IEWB 经济福祉指数 IGO 政府间组织 ILO 国际劳工组织 IMF 国际货币基金组织 IPE 国际政治经济学
人工智能时代的难民保护
1 澳大利亚内政部部长 Michael Pezzullo，引自 Wroe, D. (2018)，《高级官员的‘黄金法则’：在边境保护中，计算机永远不会说不》，《悉尼先驱晨报》，2018 年 7 月 15 日，https://www.smh.com.au/politics/federal/top-official-s-golden-rule-in-border-protection-computer-won-t-ever-say-no-20180712-p4zr3i.html。 2 红十字国际委员会和牛津大学人类未来研究所也采取了这种方法，优先考虑与人工智能相关的挑战。 3 经济合作与发展组织 (2020)，《让移民和融合政策为未来做好准备》，https://www.oecd.org/migration/mig/migration-strategic-foresight.pdf。 4 一些重要的作者和评论者已经讨论了这一领域的问题。例如，见 Beduschi, A. (2020)，《人工智能时代的国际移民管理》，《移民研究》，9(3)，第 576-96 页；以及 Molnar, P. 和 Gill, L. (2018)，《门口的机器人：加拿大移民和难民系统中自动决策的人权分析》，多伦多：多伦多大学和公民实验室。5 斯坦福大学 (2016)，《人工智能与 2030 年的生活：人工智能一百年研究》，2015 年研究小组报告，加利福尼亚：斯坦福大学，第 1 页。有关人工智能作为政策制定科学学科的全面概述，以及对人工智能关键方法及其特征的解释，请参阅人工智能独立高级专家组 (2019)，A
人道主义问责制的变迁
摘要 在过去二十年中，人道主义行为已经偏离了传统范式。这种偏离是由于发展援助和人道主义之间的界限变得模糊，以及对数字技术和数据的依赖日益增加。新人道主义，尤其是以减少灾害风险的形式出现的人道主义，要求政府当局参与加强其应对灾害能力的计划。数字人道主义现在包括远程数据分析：GIS 能力、本地数据和信息管理专家以及数字志愿者。它利用人工智能的力量来加强人道主义机构和政府预测和更好地应对危机的能力。在本文中，我们首先追溯问责制的含义如何从古典人道主义转变为新人道主义，最后转变为数字人道主义。然后，我们描述了菲律宾近期的预防性人道主义行动的实证案例。红十字红新月运动设计了一种人工智能算法，在即将来临的台风之前触发通常用于人道主义响应的资金释放，以启动早期行动，减轻其潜在影响。我们重点介绍了预期人道主义行动问责关系中的新兴参与者和论坛，以及参与者（不当）行为所产生的后果。最后，我们反思这种新形式的算法问责制对传统人道主义的影响。