在过去十年中,食品和饮料供应链管理已成为全球运营战略的重要组成部分。由于需求不断增长,全球食品和饮料行业(FDI)正在跨国建立供应链运营,这种扩张为协调连接多供应商的运营带来了挑战,而多供应商正是多层供应链网络的财务推动者。然而,关于 FDI 中人工智能(AI)的文献有限,本研究探讨了供应链网络中的人工智能理论以及 FDI 的替代供应链融资。本研究根据通过文献确定的理论贡献提出了一个新的概念框架,建立了一个概念框架并进一步发展为元框架。本研究探讨了用于数据分析的集合论比较方法,本研究的结果表明,由人工智能技术驱动的供应链网络可能为食品和饮料供应链提供了可持续的融资流。关键词
许多评论员简单而错误地将可再生能源发电机(风能或太阳能)的成本加上备用发电的成本与核电站的容量和运营成本进行比较。这种粗略的评估是一种不正确且具有误导性的比较基础,因为它没有考虑到与核电站相比,生产相同数量的电力需要更多的可再生能源容量。它也没有考虑到储存可再生能源的剩余电力以及备用发电的需求。这种简单的比较还忽略了连接位于目前没有或不足输电网络容量的地区的可再生能源发电机所需的巨额投资。澳大利亚农村和地区居民也付出了巨大的代价,他们不得不承担能源转型带来的不成比例的负担——首先是煤炭发电部门的失业,现在他们还不得不承受社区风能和太阳能发电场的生活便利的丧失,以及遍布全国的大量新输电网络和扩建输电网络。对这些外部因素的考虑超出了本报告的范围,但它们值得考虑,因为这种舒适度的损失是合理的经济成本。
应支持使用新技术(人工智能、生物技术、区块链和机器人技术)实现其 2030 年可持续发展议程 [12]。人们希望该报告能够促进这些新技术与《联合国宪章》、《世界人权宣言》以及国际法规范和标准所载的某些价值观保持一致。然而,这一战略本身并不是目的,其目的只是为改革联合国以履行《联合国宪章》在 21 世纪的承诺做出更广泛努力。因此,本文探讨了人工智能(AI)与国际法特定领域关系的发展,特别是武装冲突期间的人权和人道主义法,以及国际法和人工智能部署相互作用在多大程度上可能导致各国做出决定,以及在各个领域使用人工智能的国家(政府或私人)内利益相关者的互动。因此,我们应该从定义人工智能及其优点开始,然后探讨国际法律体系的实体规则是否与人工智能部署正确互动,然后探讨各国应如何调整国际法以适应人工智能带来的新事实和新情况。简而言之,本文评估了国际法中存在的普遍差距,并试图在可能的情况下指明前进的方向。
矩阵得分48个项目的总成本为200,000英镑 - 从资本计划储备中资助。这些是在2009年安装的,并在生命到期时正在进行的维修和维护问题。当前没有针对飞溅维护的指定预算;这些成本由干净和绿色的预算支付,但是这给服务带来了巨大的压力,并且通常是无法预见的。以及所需的货币应变,寻找和采购供应商维修设施的繁重。决定在2025/26完成新的SplashPads在Ashbourne工作的决定是由于当前的飞溅垫的标准。即使开放和运行,SplashPad也无法正常工作。飞溅板不断停止,这意味着孩子们站在寒冷和潮湿的等待中,最多可能需要20-30分钟才能重新播放。与Ashbourne Park的朋友们紧密合作使我们能够找出获得新的,完全可用的飞溅垫的重要性。Bakewell Splashpad Works将在2026/27财政年度进行。Bakewell中的飞溅状况也处于较恶劣的状态,但是投诉水平低于Ashbourne。
CAIRS:用于数字心理健康的因果人工智能推荐系统 Mathew Varidel,博士 a;Victor An a,Ian B. Hickie a,医学博士,Sally Cripps b,c,博士,Roman Marchant b,c,博士,Jan Scott d,博士,Jacob J. Crouse a,博士,Adam Poulsen a,博士,Bridianne O'Dea e,博士,Frank Iorfino a,博士 a 悉尼大学大脑与思维中心,澳大利亚新南威尔士州。 b 悉尼科技大学人类技术研究所,澳大利亚新南威尔士州。 c 悉尼科技大学数学与物理科学学院,澳大利亚新南威尔士州悉尼。 d 纽卡斯尔大学神经科学研究所学术精神病学,英国纽卡斯尔。 e 弗林德斯大学心理健康与福祉研究所,弗林德斯大学,南澳大利亚阿德莱德,澳大利亚。 * 通讯作者:Mathew Varidel,5 楼,1 King Street,Newtown,新南威尔士州 2042,mathew.varidel@sydney.edu.au 摘要 数字心理健康工具有望增强和扩大有需要的人获得医疗服务的机会。一些工具向个人提供干预建议,通常使用简单的静态规则系统(例如,if-else 语句)或结合预测性人工智能。然而,干预建议需要基于对不同干预措施下未来结果的比较来做出决定,这需要考虑因果关系。在这里,我们开发了 CAIRS,这是一个因果人工智能推荐系统,它使用个人的当前表现和领域之间学习到的动态来提供个性化的干预建议,以识别和排名对未来结果影响最大的干预目标。我们的方法应用于从数字心理健康工具收集的两个时间点(从基线开始 1 周 - 6 个月)的多个心理健康和相关领域的纵向数据。在我们的例子中,心理困扰被发现是影响多个领域(例如个人功能、社会联系)的关键影响领域,因此在多个领域不健康的复杂情况下,心理困扰通常是首选目标。我们的方法广泛适用于因果关系很重要的推荐环境,并且该框架可以纳入实时应用程序中以增强数字心理健康工具。关键词:因果关系;人工智能;决策理论;幸福感;心理困扰;功能;睡眠;社会支持
国防部在将可持续材料和创新建筑技术纳入军事建设 (MILCON) 项目方面面临挑战。因此,《国防授权法》第 2851 条要求国防部长委托进行一项研究,评估影响纳入可持续材料的现行做法,并研究纳入创新建筑技术的障碍,并确定是否可以使用战略环境研究与发展计划或环境安全技术认证计划来验证可持续材料和创新技术。作为回应,国防部负责基础设施现代化和恢复力的副助理部长要求 CNA 进行本研究。我们研究了各种数据来源,包括统一设施标准和标准变更请求,并采访了美国政府主题专家,以确定在 MILCON 中纳入可持续材料和创新技术的潜在障碍。我们发现了几个障碍,包括广泛缺乏相关知识、可持续材料数据的可用性以及强制函数。
问答:启动创新基金 2024 净零技术和电池招标 哪些项目将纳入净零技术和电池招标范围? 净零招标 (IF24 招标) 提供 24 亿欧元的赠款,旨在支持在经济的不同工业部门中具有巨大潜力减少温室气体排放的项目。 可以在能源密集型行业、可再生能源、能源存储、工业碳管理、净零移动性(包括海运、航空和公路运输)和建筑领域提出创新项目。 感兴趣的申请者在申请时应考虑以下五个主题: 3 个按项目规模区分的一般脱碳主题:大型(资本支出超过 1 亿欧元)、中型(资本支出在 2000 万至 1 亿欧元之间)和小型(资本支出在 250 万至 2000 万欧元之间)清洁技术制造主题;和试点项目主题。清洁技术制造项目可以包括可再生能源组件制造、能源储存(除具有专门呼叫的电动汽车电池制造外)、热泵和氢气生产。试点项目可以包括高度创新的项目,重点关注欧盟排放交易体系指令 2003/87 附件 I 和 III 所列行业的深度脱碳,包括碳捕获和利用,以及替代指令附件 I 所列行业生产的碳密集型产品的产品。电池呼叫 (IF24 电池) 为制造可用于电动汽车的电池的项目提供 10 亿欧元的资助。这一专门呼叫旨在激励欧洲生产最可持续的电池,并提高其欧洲价值链的弹性。它将有助于交通脱碳,并通过支持展示足够成熟且具有巨大温室气体减排潜力的创新技术、工艺或产品的项目,帮助满足对电动汽车日益增长的需求。这些创新基金呼叫如何为欧盟的政策目标做出贡献?创新基金利用欧盟排放交易体系 (ETS) 产生的收入投资于对欧洲绿色转型至关重要的经济部门。欧盟排放交易体系是欧洲气候政策的核心,以经济高效的方式降低排放。通过创新基金使用这些收入支持欧盟的目标,即让欧盟工业在全球舞台上更具竞争力,让清洁转型以强大的工业基础和清洁技术领导地位为基础。创新基金支持实现 REPowerEU 计划,逐步摆脱欧洲对俄罗斯化石燃料的依赖。它对于实现净零排放目标也至关重要
咨询了几个政府利益相关者,并将其包括在范围内和制定主流气候响应能力和对城市规划中的韧性的指南(指南)。林业,渔业与环境部(DFFE),合作治理与传统事务部(COGTA)以及农业,土地改革与农村发展部(DALRRD)(DALRRD)(DALRRD),南非地方政府协会(SALGA),SALGA),南非城市(SALGA)以及南非城市网络(SACN),以及国家的欧洲统治计划,以及统治者的统治者,是一个统治者,是一个统治者,是一个统治者,是一个统治者,统治者和统治者的统治者和统治者的统治者和统计在此过程中的贡献者。本指南提供了与过程相关的指导和建议,以了解如何将气候响应能力和韧性(CR&R)整合到计划中。本指南的目的是为所有市政当局提供指导:1。将CR&R优先级集成到战略规划过程和工具中,2。将CR&R整合到空间靶向和优先级中,尤其是通过识别气候风险区域,3。能够评估和报告CR&R主流的进度和结果。本指南的预定用户包括在地方政府1中工作的人,并参与了长期计划,办事任期计划,预算和报告,尤其是在包括国家城市节点和区域发展主持人在内的那些城市中,如国家空间发展框架(2022)所确定的。
如今的全球健康[1]。医疗保健是碳排放的贡献者。根据2019年没有伤害的医疗保健报告,医疗保健的气候足迹相当于全球净排放量的4.4%,中国医疗保健系统的贡献率为3.10%,总碳排放量为3.10%[2]。
引言所有三个里约公约都认识到有必要保护和恢复生物多样性和生态系统的生态完整性(即生态系统完整性)[1]。Kunming-Montreal全球生物多样性框架(K-M GBF)还强调了保留高完整性生态系统的重要性,而巴黎协议则认识到保护和增强生态系统碳储存库以及保护和恢复生物多样性和生态系统的完整性的重要性。《联合国打击荒漠化公约》(UNCCD)进一步认识到生态系统退化,生物多样性丧失和资源退化之间的联系。UNCCD还明确鼓励与《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)和《联合国生物多样性公约》(CBD)协调,以便从每项协议下的活动中获得最大收益,并鼓励共同计划的制定(UNCCD第8条)[2]。