XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System纵深
核安全纵深防御 INSAG-10
能源。确保和平利用核能的安全手段已从早期的简单概念和方法发展成为建立在坚实经验基础上的方法。从最初的小型实验核设施开始，逐渐建造出更大的装置，从而产生相应更大量的能量和放射性物质，从而增加了潜在风险并促使采取额外的安全措施。同时，知识的不断增长、安全概念的发展以及在正常和异常条件下以及从事故中运行核电站所获得的专业知识和经验的不断增加，导致了更全面和系统的安全方法。
核安全纵深防御 INSAG-10
3.核安全的发展可以追溯到核能的早期使用。确保和平利用核能的安全手段已从早期的简单概念和方法发展成为建立在坚实经验基础上的方法。从最初的小型实验核设施开始，人们逐渐建造更大的装置，从而产生更多能量和放射性物质，从而增加了潜在风险并促使采取额外的安全措施。同时，知识的不断增长、安全概念的发展以及在正常和异常条件下以及从事故中运行核电站所获得的专业知识和经验的不断增加，导致了更全面和系统的安全方法。
应用于信息系统的纵深防御
图表 图 1：INES 比例 ................................................ …………………………………… ................................................. 9 图 2：三个障碍 ................................. …………………………………… ................................... 10 图 3：方法论（来源：[DRA7]）... ................................................ 12 图 4：突出显示的方法防线................................................... 18 图 5：该方法的步骤 ... ...................................................... ...................................... 23 图 6：SSI 严重程度........................ ...................................................... ................................................. 25 图 7：评估原则 ....... ...................................................... ................................... 29 图 8：电视说明 - 服务 ................................ ...................................................... ………………35图 9：电视说明 - 服务................................................ ................................................. 36 图 10：考虑安全需求后的总体架构 .. .. 39 图 11：归纳法 .................................................................. ……………………………… ... 41 图 12：演绎法 ................................................ ... ……………………………… .. 42图 13：方法组合
下一代核电站纵深防御方法
免责声明 本信息由美国政府机构赞助，作为工作记录而编制。美国政府及其任何机构或其任何雇员均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证，也不承担任何法律责任或义务，也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务，并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构对其的认可、推荐或支持。本文表达的作者的观点和意见不一定代表或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。
纵深防御和多样性：与 I&C 相关的挑战...
应根据有效性定义和排序每个多样性属性的因素。例如，以不同方式排列和连接相同组件可能构成设计多样性，但该属性是主观的，因此是定性的。对于定量评估，必须定义有关设计架构的因素，这些因素将是主观的。这些假定的因素可能包括过程输入、输出控制、总线类型或模块化级别。最后，必须为这些因素分配值。如果模块化被视为设计架构的一个因素，则“高”、“中”或“低”的值可能是可以接受的。这个例子说明，评估的任何定量方面都将在某种程度上依赖于主观或定性方面，最终将根据评估论据的强度接受或拒绝这些方面。
空地一体化的未来：将传感器与纵深射手连接起来
随着《国防战略》引导联合部队走向大国竞争环境并保卫国家免受近乎同等对手的攻击，联合全域指挥与控制 (JADC2) 的概念已成为统一网络、传感器和武器系统以在各军种、指挥部、决策者和作战人员之间分发信息的基石。JADC2 的核心目标是迅速将决策转化为行动，以在冲突中获得作战和信息优势，这适用于所有作战职能，对于联合火力来说尤其具有先见之明。1 联合部队的移动、机动和控制领土的能力将继续严重依赖联合火力，以创造条件，为受援指挥官提供行动自由。2 然而，为了跟上作战环境的步伐，在敌方武器系统具有先进能力和短暂的可瞄准弱点窗口的情况下，联合火力必须最大限度地提高各军种和不同平台之间的连通性，以实现这一目标。在现代战场上，为武器系统配备可操作数据以在有限的时间内取得效果变得越来越重要。
深层区域：误解与挑战 - 美国陆军
空间纵深 许多部队严格按照其边界或火力控制措施 (FCM) 来定义纵深区域。最常见的情况是，师将纵深区域定义为其协调火力线 (CFL) 和火力支援协调线 (FSCL) 之间的地形。这导致了几个问题。首先，这种方法导致规划人员将纵深视为一项独立的工作，从而将师的纵深和近距离作战脱钩。这样，师可以在其指定的纵深区域瞄准和塑造目标，但这些塑造努力不一定支持或为当前或下一次近距离战斗设定条件。2 其次，通过仅在空间中定义纵深区域，部队通常会因为其定义的纵深区域缺乏敌人而忽视纵深作战。这通常会将部队的注意力缩小到其近距离区域，从而减少其在更大作战范围中的塑造努力。最后，部队通常无法以前进的速度转移边界或 FCM，导致纵深和近距离区域融合。3 这通常会导致区域责任方面的混乱以及错失瞄准机会。
NUREG/CR-6303，“执行反应堆保护系统多样性和纵深防御分析的方法。”
NUREG-0493（1979 年 3 月）中的部分工作已逐字逐句地收录或略作修改，但未特别致谢。参考文献中的部分工作（Palomar 等人1993a、Palomar 等人1993b、Preckshot 1993a）已收录，但未特别致谢。作者感谢并认可该领域的前辈。特别是核管理委员会工作人员 Joseph P. Joyce，他既参与了最初的 NUREG-0493 工作，又直接参与并指导了本文所述的工作。Joyce 先生提供了连续性和远见，否则可能会缺乏这些。作者还感谢并认可了其他核管理委员会工作人员的努力，他们审查了这项工作并提供了自己的见解和评论。他们是 John Gallagher 先生和 Matthew Chiramal 先生。本文件的呈现在很大程度上归功于 Karen McWilliams 女士的努力。
乌克兰：2022 年 7 月 9 日至 11 日期间的情况
纵深打击：• 俄罗斯的打击依然沿着整个前线进行，并且深入到纵深，其中尤以顿巴斯地区为打击目标。在此期间，苏梅州和切尔尼戈夫州再次遭受袭击。俄罗斯后勤仓库持续成为乌克兰的攻击目标。
