XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System纽约州
Medicaid.pdf-纽约州卫生部
Anthem Blue Cross和Blue Shield HP（Frmly Healthplus HP）85.93％$ 63,556,967 $ 54,611,398 $ 6,403,291 2,104,646
纽约州公共服务委员会
摘要：我们将公司太阳预测作为一种策略，作为一种策略，以最佳的太阳能发电厂和最佳尺寸的存储系统结合使用，以弥补任何电源预测错误，因此完全消除了从网格连接的太阳能机队中发出的负载平衡不确定性。该策略的一个核心部分是我们称为隐式存储的工厂过度建筑。我们表明，该战略在经济上是合理的，但它是实现最小成本超高的太阳能穿透性的有效进入步骤，在该步骤中，稳定发电将成为先决条件。我们证明，在没有隐性存储策略的情况下，超高太阳渗透将要贵得多。使用纽约独立系统运营商（NYISO）作为案例研究，我们确定了企业预测的当前和未来成本，以比较每个ISO电气区域的全面场景，从而比较了集中式和分散的生产和评估载荷灵活性的影响。我们模拟了从公司预测到公司发电的策略的增长。我们得出的结论是，本战略实现了超高太阳能渗透率，在该战略中，太阳能可以牢固地提供整个NYISO负载，可以在本地实现，以与当前NYISO批发市场价格相当的电力生产成本。关键字：公司发电；储能；辐照预测；隐式存储；网格整合；超高渗透。
纽约州山猫的管理计划
山猫（lynx rufus）是猫科Felidae的中型成员。曾经在整个纽约州发现，山猫被认为是害虫物种，直到1970年代被纽约州立法机关指定为小型游戏物种。那时，山猫在很大程度上仅限于Taconic，Catskill和Adirondack山脉。1976年，环境保护部（DEC）在纽约北部和东南部建立了高度监管的狩猎和诱捕季节。在仔细管理下，山猫人口开始扩展到其核心范围之外。到2012年，观察数据表明，纽约中部和西部地区的山猫人口大大增长，可以维持有限的收获。DEC随后在纽约州采用了山猫的第一个管理计划，该计划通过在纽约北部的部分地区延长季节，并在1976年以来首次在南部地区，洛克兰和威斯康斯特县开设了限制季节，从而扩大了山猫的收获机会。
Nirsevimab.pdf-纽约州卫生部
to：第29-I条VFCA健康设施（29-IS）和医疗补助托管护理计划（MMCP），包括主流托管护理和HIV特殊需求计划纽约州（NYS）Medicaid州（NYS）Medicaid费费服务（FFS）和Medicaid Mandered Care（MMC）正在为nirseir procentional of Nirseir procentional of Nirsocab，nirseir procentional of Morcoclony提供覆盖合成病毒（RSV）和Abrysvo，一种呼吸道合胞病毒（RSV）疫苗，批准在妊娠32至36周时使用。自2023年10月1日生效，纽约州已通过儿童疫苗（VFC）计划提供Nirsevimab。自2023年12月18日生效，纽约州通过VFC计划开放了Abrysvo的订单。参加VFC计划的29-I卫生设施可以为Nirsevimab和Abrysvo的管理提供和账单。将通过29-i其他有限的健康服务费时间表来报销Nirsevimab或Abrsysvo，必须招募29-IS，必须招募VFC计划。29-is可以使用以下速率代码，程序代码和RSV CPT代码为29-i其他有限的健康相关服务，作为29-i其他有限的健康相关服务，允许29-is进行账单。
第2章：纽约州的气候变化
人类活动正在改变气候。跨地球系统多个方面变暖的证据是无可争议的，而且科学是明确的，大气温室气体的增加正在推动许多观察到的趋势和变化。大气中有更多的温室气体，主要是因为人类燃烧并继续燃烧化石燃料以进行运输和能源发电。工业过程，森林砍伐和农业实践也增加了大气中的温室气体。由于这些热吸收气体的大气浓度增加，地球平均比1800年代后期温暖约2°F（1.1°C）。科学已知的自然过程可能会导致这种长期温度趋势。观察到的变暖的唯一可信解释是人类活动。6
极端高温 - 纽约州卫生部
酷热和气温升高 酷热的影响因暴露时间、个人特征和个人情况而异。例如，一个人暴露在高温下的时间长短、摄入的水量以及是否使用过任何物质。随着气温逐年升高，纽约人患上与高温有关的疾病的风险只需上升 5°F 就可增加一倍。高温和频繁的热浪对吸毒者构成重大健康风险。这是因为不同的药物会对人体产生生理影响，尤其是在高温下服用时。2
纽约州热泵性能技术研究
表 1-1. 研究目标、研究问题和方法 ...................................................................................................... 2 表 2-1. 每种数据收集模式的采样方法 .............................................................................................. 9 表 2-2. 样本目标和已完成的数据收集 ............................................................................................ 11 表 2-3. 数据收集摘要 ...................................................................................................................... 13 表 2-4. 量化 BEFLH 的核心 M&V 方法 ............................................................................................. 18 表 3-1. 2019-20 年研究期间的 ccASHP 安装活动 ............................................................................. 21 表 3-2. ccASHP 节省变量和来源的摘要 ............................................................................................. 22 表 3-3. 场所级 ccASHP 加热分析损耗 ............................................................................................. 27 表 3-4. ccASHP 场所级分析方法选择 ............................................................................................. 28 表 3-5. 场所级和 M&V 分析方法之间的加热 EFLH 比较 ................................................................................. 29 TRM 预测和基于 M&V 的 ccASHP 供热负荷系数比较 .............................................................. 29 表 3-7. 按系统类型划分的基于 M&V 的 ccASHP 供热负荷系数 ............................................................................. 30 表 3-8. 按负荷分类划分的基于 M&V 的 ccASHP 供热负荷系数 ............................................................................. 30 表 3-9. 场所级和 M&V 分析方法之间的制冷 EFLH 比较 ............................................................. 31 表 3-10. 包括 NYSERDA 研究结果在内的平均额定和有效 ccASHP 效率比较 ............................................................................................................. 33 表 3-11. 实现的 MMBtu 节约与 ccASHP 不同事前估计的比较 ............................................................................................................................. 34 表 4-1. 2019-20 研究期间的 GSHP 安装活动 ............................................................................................. 42 表 4-2. GSHP 节约变量和来源的总结 ...................................................................................................... 43 表 4-3. 加权平均额定和有效 GSHP 效率的比较 .............................................................................. 47 表 4-4. 实现的 MMBtu 节约与 GSHP 不同事前估计的比较 .................................................................. 48 表 4-5. 其他 GSHP 研究结果与 TRM 假设 ............................................................................................. 49 表 5-1. 2019-20 年研究期间的 HPWH 安装活动 ............................................................................. 53 表 5-2. HPWH 节约变量和来源的总结 ............................................................................................. 54
纽约州公共服务委员会在...
《公共便利和必需品证书及简化法规规定》（2021 年 6 月 21 日发布）（CPCN 命令）。该单一专员命令已于 2021 年 7 月 20 日发布的确认令中得到全体委员会的确认。此外，随后的一项授权对 CPCN 进行修订的命令已于 2023 年 3 月 17 日获得委员会批准。
拟议法规 - 纽约州 - NY.gov
每份拟议规则制定通知上都注明了提交公众意见的截止日期。除非法规另有规定，提议机构必须至少在下列期限内接受意见：在《登记册》发布拟议规则制定通知或紧急采纳和拟议规则制定合并通知之日起 60 天内；以及在发布修订规则制定通知或紧急采纳和修订规则制定合并通知之日起 45 天内。当法规要求就拟议规则举行公开听证会时：听证会不得在通知发布之日起至少 60 天内举行；并且必须在最后一次必需听证会后至少 5 天内接受意见。当拟议规则的公众意见征询期预计在周六、周日或公共假日结束时，则将在下一个工作日之前接受意见。
IQIP产品 - 纽约州卫生部
无效剂量的AFIX和IQIP评估的无效剂量选项将创建评估的患者的报告清单，并将剂量视为无效的抗原。本报告只能一次为单个提供商生成，并且将包括管理和历史免疫。**注意：如果患者未在所选报告标准的截至日期截止日期，则只有在报告结果中显示无效的剂量。错过的机会AFIX和IQIP评估错过的机会报告将为评估的患者和抗原列出剂量列出剂量列出，并认为剂量被认为是距离最后一次疫苗的剂量遗漏的。本报告只能一次为单个提供商生成，并且将包括管理和历史免疫。错过的机会定义为本可以在上次免疫日期同时管理的疫苗。错过的机会报告只捕获了前两年的活动。缺少免疫接种的AFIX和IQIP评估缺失的免疫报告确定并列出了同类的患者，这些患者在评估时被指出不是最新的（UTD）或缺失的免疫接种。“抗原丢失（剂量）”列下显示的缺失免疫接种将在遗漏的系列中显示（＃）中的剂量号。免疫的例子缺少该系列中的2次剂量：DTAP（2）