XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System纽约时报
1/6/25, 上午 9:03 自杀式无人机如何改变乌克兰与俄罗斯战争的前线 - 《纽约时报》
早在 2022 年俄罗斯总统普京派遣俄罗斯机械化师越过乌克兰边境之前，无人机就已与现代武装冲突交织在一起。但此前的冲突中，双方从未如此广泛地使用无人机，无人机的形式和作用如此之多。这次转向将必要性与冷酷的计算融为一体。在乌克兰挫败俄罗斯的入侵、两军在对立的战壕中站稳脚跟后，两国的战术家都掌握了无人武器的致命一击、破坏性和经济优势。无人机的成本远低于其他具有同等威力或射程的武器，而且它们降低了使用者的风险，使用者在视线之外操作，通常超出了许多原本可能反击的武器的射程。当与移动互联网路由器和安全通信应用程序配合使用时，它们被证明具有极高的响应速度和精确度。对于那些面临伤亡惨重和征兵困难双重压力的国家来说，他们在保持队伍精简的同时，也增加了战斗力。
DOC 1 - Kevin Roose，人工智能生成的图片赢得了艺术奖。艺术家们不高兴，摘自纽约时报，2022 年 9 月 2 日
2) 道德问题/负面反应 - 艺术的价值受到质疑：每个人都可以成为艺术家，那么为什么人们要为艺术付费？ - 艺术家担心人工智能会取代他们。 - 剽窃问题：人工智能在未经艺术家同意的情况下使用已经存在的图像。
纽约时报 - 2023年8月17日
“'刚出去，饮食和运动的时代现在已经消失了，”哥伦比亚大学欧文医学中心糖尿病研究教授鲁道夫·莱贝尔博士说。“现在临床医生有解决肥胖症的工具。” 2023年8月17日进行了更正：本文的较早版本错误地说明了2010年批准糖尿病的药物的名称。是Victoza，而不是Saxenda。它也误解了一段有关说服首席执行官的视频中的报价，即肥胖不仅是一种生活方式状况。是Mads Krogsgaard Thomsen所说的，而不是Lars Rebien Sorensen。当我们得知错误时，我们会采取更正。如果您发现错误，请通过nytnews@nytimes.com
纽约时报公司 2022 年年度报告
和“第 7 项 - 管理层对财务状况和经营成果的讨论和分析”包含经修订的 1933 年证券法第 27A 节和经修订的 1934 年证券交易法第 21E 节含义内的前瞻性陈述。 “目的”、“预期”、“相信”、“信心”、“考虑”、“继续”、“确信”、“可能”、“驱动”、“估计”、“期望”、“预测”、“未来”、“目标”、“指导”、“打算”、“可能”、“也许”、“或许”、“目标”、“机会”、“乐观”、“展望”、“计划”、“立场”、“潜在”、“预测”、“项目”、“寻求”、“应该”、“战略”、“目标”、“将”、“会”等类似表述或此类词语的变体及其他类似表达旨在识别前瞻性陈述，但并非所有前瞻性陈述都包含此类术语。前瞻性陈述基于我们当前的预期、估计和假设，并涉及随时间变化的风险和不确定性；实际结果可能与此类前瞻性陈述预测的结果存在重大差异。我们认为，个别或总体而言，可能导致我们的实际结果与预期和历史结果产生重大差异的因素包括下文“第 1A 项 - 风险因素”中所述的因素，以及我们向美国证券交易委员会 (SEC) 提交的文件中不时确定的其他风险和因素。请注意不要过分依赖任何此类信息
《纽约时报》拜登的国家安全战略聚焦中国、俄罗斯和国内民主 这份文件是每一届新政府都会发布的
政府文件中描述的军事计划大部分是为了在太空、网络空间和海上对抗中国。与在欧洲地面遏制俄罗斯相比，这些领域中的每一个都需要截然不同的武器、软件和战略。该文件描述了美国为加强网络安全而采取的更积极的措施，并敦促与盟友和私营部门合作，通过限制中国和其他方在美国的投资并控制对华关键技术的出口，“抵制削弱我们共享技术进步的企图”。
纽约时报公司 2021 年年度报告
本 10-K 表年度报告，包括“项目 1 - 业务”、“项目 1A - 风险因素”和“项目 7 - 管理层对财务状况和经营成果的讨论和分析”等章节，包含经修订的 1933 年证券法第 27A 节和经修订的 1934 年证券交易法第 21E 节所定义的前瞻性陈述。 “目的”、“预期”、“相信”、“信心”、“考虑”、“继续”、“确信”、“可能”、“驱动”、“估计”、“期望”、“预测”、“未来”、“目标”、“指导”、“打算”、“可能”、“也许”、“或许”、“目标”、“机会”、“乐观”、“展望”、“计划”、“立场”、“潜在”、“预测”、“项目”、“寻求”、“应该”、“战略”、“目标”、“将”、“会”等类似表述或此类词语的变体及其他类似表达旨在识别前瞻性陈述，但并非所有前瞻性陈述都包含此类术语。前瞻性陈述基于我们当前的预期、估计和假设，并涉及随时间变化的风险和不确定性；实际结果可能与此类前瞻性陈述预测的结果存在重大差异。我们认为，可能导致我们的实际结果与预期和历史结果存在重大差异的因素包括下文“第 1A 项 - 风险因素”中所述的因素，以及我们向美国证券交易委员会 (SEC) 提交的文件中不时确定的其他风险和因素。请注意不要过分依赖任何此类前瞻性陈述，这些陈述仅代表其发布之日的观点。我们不承担公开更新或修改任何前瞻性陈述的义务，无论是由于新信息、未来事件还是其他原因。
纽约时报公司 2021 年年度报告
本 10-K 表年度报告，包括“项目 1 - 业务”、“项目 1A - 风险因素”和“项目 7 - 管理层对财务状况和经营成果的讨论和分析”等章节，含有 1933 年《证券法》（经修订）第 27A 节和 1934 年《证券交易法》（经修订）第 21E 节所定义的前瞻性陈述。 “目的”、“预期”、“相信”、“信心”、“考虑”、“继续”、“确信”、“可能”、“驱动”、“估计”、“期望”、“预测”、“未来”、“目标”、“指导”、“打算”、“可能”、“也许”、“或许”、“目标”、“机会”、“乐观”、“展望”、“计划”、“立场”、“潜在”、“预测”、“项目”、“寻求”、“应该”、“战略”、“目标”、“将”、“会”等类似表述或此类词语的变体及其他类似表达旨在识别前瞻性陈述，但并非所有前瞻性陈述都包含此类术语。前瞻性陈述基于我们当前的预期、估计和假设，并涉及随时间变化的风险和不确定性；实际结果可能与此类前瞻性陈述预测的结果存在重大差异。我们认为可能单独或总体导致我们的实际结果与预期和历史结果存在重大差异的因素包括下文“第 1A 项 - 风险因素”中所述的因素，以及我们第
冷战资料来源：主要资料来源 - 《纽约时报》（1957年10月5日）的报纸文章1，一份来自TH
冷战资料来源：主要资料来源 - 《纽约时报》（1957年10月5日）的一篇报纸消息来源1，《纽约时报》的一篇报纸文章于1957年10月5日发布，标题为“苏联将地球卫星射入太空；它以18 000英里 /小时的速度圈出地球圈；在美国的4个交叉口中追踪的球体是与1957年10月4日苏联发射有关的有价值的主要来源。这篇文章具有高质量，因为它来自美洲领先的报纸，而文章的作者威廉·J·乔丹（William J Jordan）是《纽约时报》（New York Times）的备受推崇的外交通讯员，为他们服务了很多年。本文在报纸的头版上是标题故事，吸引了美国公民的群众受众，他们最初在太空技术方面的发展和成就来告知他们，第一个世界的首个世界启动了人造卫星，但是，如今，它仍然非常有价值，如今它仍然非常有价值地强调了苏联在苏联的发展范围内的特定启动，并在苏维埃联盟的发展方面具有进步的进步，并且它是苏联的发展范围，并且它的发展是苏联的发展，并且它是苏联的发展范围，并且它是苏联的发展范围。太空竞赛，“苏维埃在美国面前将科学工具放入太空”，这篇文章没有对作者的个人表达方式，并包括大量事实，包括“苏联今天早上宣布，它成功地将一个人类的地球卫星推向了昨天的太空”，并“每小时和thir五十分钟的范围都绕过地球一次，这是一个有用的事实。从非偏见的角度来看，旋转卫星。本文还通过使用直接报价来介绍其他各种观点，包括“ tass”（“官方苏联新闻社”），该观点强调了“成功启动”在展示“新社会主义社会”时的价值。Tass的观点是客观的，例如“第一个卫星是在美国的10月4日成功推出的”，并不是要说服听众在技术领域的优势，而是实现事实。“美国军事专家”的知识也包括在内，这进一步阐明了卫星的发射表示“可以提供可能适用于跨洲际弹道导弹的飞行研究的有价值的信息”，进一步增加了来源的完整性。然后，报价得到了直接的解释的进一步支持，这些解释提醒美国人口具有与他们自己的发展有关的发起的意义，“因此，它断言，它已经断言，它已经将科学的工具置于美国面前的太空中，这可以间接地向美国提供了尚有启发的信息，以“降临卫星的发展”，以“智能访问的范围”，以“卫星的发展”的信息，以至于有价值的信息是，尚有启发的信息，这些信息可以使卫星的发展范围内的信息。弹道导弹”，并提出了“苏联保密”的警告性语气，他们对自己的成功非常“谦虚”。这不会损害文章的可靠性，而是阐明了与卫星相关的美国发展的滞后，直到“启动卫星直到明年春季，10月”。总体而言，这篇文章具有高质量和可靠性，该文章是在苏联宣布发布会之日发布的。以主观的方式来自美国和苏联的各种观点为观众提供了事实证据，更重要的是