。CC-BY-NC-ND 4.0 国际许可证 它是永久可用的。 是作者/资助者,已授予 medRxiv 许可以显示预印本(未经同行评审认证)预印本 此版本的版权所有者于 2020 年 1 月 24 日发布。;https://doi.org/10.1101/2020.01.18.20018036 doi: medRxiv preprint
1 穆尔西亚天主教大学(UCAM)生命科学学院组织学和病理学系,西班牙穆尔西亚 30107; begoalbur@gmail.com (BA-G.); davolef@gmail.com (FFL-C.); jgarcia652@ucam.edu (JG-S.) 2 圣卢克综合大学医院 (HGUSL) 病理科,Calle Mezquita sn, 30202 卡塔赫纳,西班牙 3 临床分析部,圣卢克综合大学医院 (HGUSL),Calle Mezquita sn, 30202 卡塔赫纳,西班牙; mariadolores.lopezabellan@outlook.es 4 生物医学信息学和生物信息学平台,穆尔西亚生物医学研究所 (IMIB) / 穆尔西亚地区医疗保健培训与研究基金会 (FFIS),30003 穆尔西亚,西班牙; angel.esteban@ ffi s.es 5 分子病理学和药物遗传学研究组,穆尔西亚生物医学研究所 (IMIB),Calle Mezquita sn, 30202 卡塔赫纳,西班牙 * 通讯地址:pablo.conesa@carm.es;电话:+ 34-968128600(分机 951615)
摘要 背景 线索反应性,即对条件线索的敏感性增强,与习惯性和强迫性饮酒有关。然而,之前大多数关于酒精使用障碍 (AUD) 的研究都比较了酒精和中性条件下的大脑活动,仅仅是将大脑活动视为线索触发的神经反应。 目的 本研究旨在发现 AUD 个体在处理视觉酒精线索过程中的神经子过程,以及这些神经模式如何预测复发。 方法 使用线索反应性和评级任务,我们分别用表征相似性分析建模了解码酒精线索的视觉对象识别和奖励评估过程的模式,并比较了 AUD 和健康个体的解码参与度(即神经反应与假设的解码模型之间的距离)。我们进一步探索了已确定的神经系统与整个大脑之间的连接,并利用神经模式的解码参与度预测 6 个月内的复发。 研究结果 与健康个体相比,AUD 个体在解码视觉特征时表现出与运动相关的大脑区域更高的参与度,并且他们的奖励、习惯和执行网络更多地参与评估奖励价值。连接分析表明,在酒精成瘾患者中,所涉及的神经系统与高级认知网络在酒精线索处理过程中广泛相连,额叶眼区和背外侧前额叶皮层的解码参与可能有助于预测复发。结论这些发现从视觉对象识别和奖励评估的组成过程,深入了解了酒精成瘾患者与健康参与者在酒精线索解码方面的差异。临床意义所确定的模式被认为是酒精成瘾患者的生物标志物和潜在治疗靶点。
取决于正在研究多少线索线索。学生拿一片比萨饼(请参见下面的资源),并写下他们将作为调查的上下文线索的名称。例如,这可能是角色的名称或地理特征。下面提供的上下文线索是基于六个团队的团队,而团队中的每个学生都在研究另一个线索:社交环境中有哪些社会代码在本文中得到了证明?政治背景本文背后和背后的隐含政治议程是什么?文化背景哪些证据有什么特定于时间和地点文化的文本?符号上下文如何以及在哪里使用象征意义来增强本文的含义?历史上下文该文本在哪里设置?这是如何告知文本的含义的?文学上下文中使用了哪些文学技术和文本特征?他们的知识如何帮助您理解文本?3。学生现在重新阅读他们的文本,关注
摘要 了解在辨别性恐惧条件反射过程中皮肤电导反应 (SCR) 个体差异的神经基础,可能有助于我们理解恐惧相关精神病理学中的自主神经调节。先前的兴趣区 (ROI) 分析表明杏仁核参与调节条件性 SCR,但缺乏全脑分析。本研究使用来自双胞胎 (N = 285 名个体) 的大型功能性磁共振成像研究的数据,检验了在辨别性恐惧条件反射过程中 SCR 对社会刺激的个体差异与整个大脑的神经活动之间的相关性。结果表明,条件性 SCR 与背侧前扣带皮层/前中扣带皮层、前岛叶、双侧颞顶交界处、右额岛叶、双侧背侧运动前皮层、右上顶叶和中脑的活动相关。ROI 分析还显示杏仁核活动与条件性 SCR 之间存在正相关性,这与之前的报告一致。我们认为观察到的 SCR 的全脑关联属于与显着性检测和自主神经内感受处理相关的大规模中扣带回-岛叶网络。该网络内活动的改变可能是条件性 SCR 和精神病理学自主神经方面个体差异的基础。
PubChem 自动数据挖掘程序,用于筛选十亿种化合物,并通过基于机器学习的 AutoQSAR 算法生成抗冠状病毒药物线索(复制酶多聚蛋白 1ab 抑制剂)并对顶级药物线索化合物进行计算机模拟研究
本研究调查了下水道系统中积累的沉积物通过药物靶标残留物 (DTR) 的出现记录人类活动的可能性。研究的装置是一个 17 米深的地下倾析池,用于收集单一下水道系统(法国奥尔良北部)的粗馏分,收集雨水和废水。沉积在该池中的沉积物可能为研究流域内非法和合法药物消费的历史演变提供绝佳机会,然而,目前沉积过程和 DTR 的记录仍然很大程度上未知。2015 年至 2017 年采集了五个岩心。使用超纯水:甲醇 (1:1) 混合物提取了 152 个沉积物样本,然后通过高压液相色谱串联质谱法对提取物进行分析。还对这些样品进行了几项经典的沉积学分析,例如总有机碳、相描述和粒度分析,以了解影响其沉积的最重要因素(例如 DTR 的物理化学性质、固体类型、废水中的假定负荷)。有机层中中性和阴离子 DTR 的含量较高,而矿物层中仅发现阳离子 DTR,这突显了 DTR 形态的关键作用。因此,在根据倾析槽沉积物中的 DTR 浓度反推药物消费的历史模式时,必须考虑由不同来源(即雨水或废水)引起的沉积物性质的显著变化这一最重要的驱动因素。需要进一步研究以充分了解沉积过程,但这项研究为解释这些时间演变提供了新的线索。
自愿视觉空间注意研究使用了注意力引导线索(如箭头)来诱导或指示观察者将选择性注意力集中在视觉空间中的相关位置,以检测或辨别后续目标刺激。然而,在日常视觉中,自愿注意受到多种因素的影响,其中大多数因素与使用注意力引导线索的实验室范式截然不同。这些因素包括启动、经验、奖励、意义、动机和高级行为目标。在没有外部注意力引导线索的情况下内源性引导的注意力被称为“自我发起的注意”,或者如我们之前的工作中所述,称为“有意愿的注意”,即志愿者根据提示决定注意何处。在这里,我们使用了一种新颖的范式,它消除了关于应将空间注意力引导到何处和/或何时的外部影响(即注意力引导线索和提示)。使用机器学习解码方法,我们证明了空间注意期间众所周知的 EEG alpha 功率的侧化在纯粹自我产生的注意期间也存在。通过消除影响自愿注意分配的明确线索或提示,这项研究推进了我们对注意力控制的神经相关性的理解,并为开发基于 EEG 的脑机接口以利用人类意图提供了步骤。
预测误差理论对妄想症的解释已经取得了成功。然而,它对不同内容的妄想症的解释却一直不足。被害妄想症和偏执狂是常见的毫无根据的信念,即他人对我们怀有恶意。其他妄想症包括相信自己的思想或行为受到外部控制,或相信世界上的事件具有特定的个人意义。我们比较了两种不同的认知任务中的学习情况,即概率逆转学习和卡明阻断,它们分别与偏执和非偏执的妄想类信念有关。我们发现,单独的临床高风险状态不会导致概率逆转学习任务中的不同行为结果,但个体的偏执程度与过度的转换行为有关。在卡明阻断任务中,偏执者对被阻断的线索学习不当。然而,他们对控制线索的学习也有所减少,这表明他们存在更普遍的学习障碍。非偏执妄想类信念信念(但不是偏执狂)与被阻断线索的异常学习有关,但与控制线索的学习有关,这表明与线索组合相关的学习存在特定障碍。我们分别将任务特定的计算模型与行为数据相匹配,以探索潜在参数在个体之间如何在任务之间变化以及它们如何解释症状特定的影响。我们发现偏执狂与概率逆转学习任务和阻断任务中的低学习率有关。非偏执妄想类信念信念与控制同时呈现线索时线索更新的相似程度和方向的参数有关。这些结果表明,偏执狂和其他妄想类信念涉及学习和信念更新的可分离缺陷,鉴于偏执狂的跨诊断状态,这可能在预测精神病方面具有不同的效用。