组胺在大脑发育中起着重要作用,在许多生理和病理过程中进行了研究。中央组胺参与了许多病理状况和疾病的发病机理:肌肉hy potonia,potonia,阿尔茨海默氏病,帕金森氏病,癫痫,癫痫,莫尔·菲尼克成瘾,酒精中毒,自闭症等。[1]。但是,文献中几乎没有关于各种因素对组胺能系统本身的影响的影响的数据。在这篇综述中,我们在病理状况(例如糖尿病和糖尿病的糖尿病和糖尿病,性疾病,低甲状腺功能亢进症,自闭症谱系障碍,自闭症谱系障碍,多巴胺能信号传导的变化以及多巴胺的数量的变化)中,在病理状况(例如糖尿病和糖尿病)中的抄袭障碍,表现出多巴胺的变化丙戊酸,多巴胺和大脑组胺能系统发展中的其他因素。实验性糖尿病
管理核条件是必不可少的,因为它们对患者的生活质量有重大影响。慢性荨麻疹(CU),其特征是持续的瘙痒和蜂巢,严重影响了日常活动和睡眠。cu包括慢性诱导性荨麻疹和慢性自发性荨麻疹,后者缺乏可识别的触发因素,这使得治疗特别具有挑战性。cu是在所有年龄段的情况下发生的疾病,年轻人和中年妇女的患病率较高。当前的抗组胺药包括与镇静有关的第一代抗组胺药,以及第二代抗组胺药,例如cetirizine和fexofenadine,这会导致镇静剂较少,但具有不同的功效和安全性。bilastine是一种新型的第二代H1-抗组织胺,由于其有效的抗组胺活性,动作快速发作和最小的镇静作用,因此具有优势。这项叙述性综述彻底综合了双肌在治疗Cu和其他核条件中的功效和安全性的证据。通过分析临床试验,现实世界证据和比较研究,本综述旨在全面了解双拉氨酸在管理核条件中的作用,强调其药代动力学特性,临床功效和安全性与其他抗组胺药相比。
3 巴黎大学,法国巴黎。 4 法国巴黎巴斯德研究所转化免疫学实验室。 5 BIOASTER,法国里昂。 6 法国巴黎 INSERM UMR-S1124,干细胞、信号和朊病毒团队。 7 INSERM UMR - S1109,法国斯特拉斯堡大学医学院、OMICARE 大学医院联盟、斯特拉斯堡转化医学联盟 (FMTS)。 8 法国斯特拉斯堡大学医院国家罕见自身免疫性疾病参考中心 RESO 临床免疫学和内科系。 9 法国斯特拉斯堡大学 UFR 医学院。 10 IRIM,蒙彼利埃大学,CNRS UMR 9004,蒙彼利埃,法国。 11 法国巴黎公立医院内克尔大学医院儿科血液学-免疫学和风湿病学科、RAISE 罕见疾病参考中心。
我担心疫苗接种。我可以事先有抗组胺药吗?如果可以通过服用抗组胺药来帮助您的症状。荨麻疹,然后在疫苗接种前1小时服用20mg cetirizine(2片)是合理的。但是,如果没有这样的历史,那么抗组胺药将无济于事。我担心对疫苗有反应。我是否可以对疫苗过敏和对钉过敏的过敏进行测试吗?•对这些赋形剂的过敏可能是对多种不相关药物(包含钉)的过敏反应史(不宽容或皮疹)的历史,在这种情况下,您的GP将向当地的过敏服务寻求建议。•如果您目前正在服用或最近容忍含有钉子的药物,那么您不太可能对钉子过敏。•除非您以前有对任何一种的史,否则对疫苗或其成分进行过敏测试没有迹象。我有多种药物过敏 - 我可以使用哪种covid疫苗?•如果您在服用含有聚乙烯乙二醇的不同药物的几分钟内有过敏反应的病史,则应避免使用辉瑞/现代疫苗。但是,如果在服用药物或非过敏性(例如头晕,头痛等)后1-2小时内没有开始反应,那么这并不是对任何Covid疫苗的禁忌症。•不再可用Astra Zeneca疫苗。我有慢性荨麻疹/血管性水肿的史;我需要采取任何预防措施吗?如果控制很差,请在疫苗接种之前调整药物。•如果您有确认的聚乙烯乙二醇过敏,则可以使用Novovax疫苗(Nuvaxovid)(Novovax疫苗(Nuvaxovid)),但是它的使用限于对MRNA疫苗的已知严重过敏症患者或已知的已知成分之一,例如PEG。•应控制您的荨麻疹/血管水肿,并应保持定期维持控制的治疗。•如果荨麻疹正在缓解,并且您不在抗组胺药上,则您可能希望考虑抗组胺药覆盖。用抗组胺药预剂量,例如,在疫苗接种前一小时20 mg cetirizine,并在需要的情况下继续每天两次10毫克的cetirizine 10 mg,持续3天或更长时间。我有特发性过敏的史。我该怎么办?•特发性过敏反应是过敏症患者排除的诊断。这意味着您在没有可识别的触发器的情况下体验过敏反应。•如果过敏症患者已经确认了这种诊断,则没有任何关节疫苗的禁忌症。•但是,如果过敏反应的发作发生在服用含聚乙烯甘油的药物后的几分钟内,并且尚未由过敏症患者对您进行评估,则应在疫苗接种之前对您进行审查。
抽象目标我们的目的是通过纵向分析比较质子泵抑制剂(PPI)和组胺-2受体拮抗剂(H2RA)对肠道菌群的影响。设计健康的志愿者被随机分配,每天连续七天接收PPI(n = 23)或H2RA(n = 26)。我们在干预之前和之后收集了口服(唾液)和粪便样品,以进行元基因组下一代测序。我们分析了干预诱导的口腔和肠道微生物组的改变,包括微生物的丰度和生长速率,口服到肠道传播,并比较了PPI和H2RA组之间的差异。结果两种干预措施都破坏了肠道菌群,PPI表现出更明显的影响。pPI的使用导致口服到肠道传播的程度明显更高,并促进了肠道中特定的口服微生物的生长。这导致肠道中口腔物种的数量和总丰度显着增加,包括鉴定已知的疾病相关物种,例如核细菌核细菌和Anginosus链球菌。总体而言,基于肠道微生物组的机器学习分类器可以准确地将PPI与非PPI用户区分开,与H2RA与非H2RA用户的AUROC相比,在接收器操作特性曲线(AUROC)下达到了0.924的区域。结论我们的研究提供了证据表明,与H2RA相比,PPI对肠道微生物组和口服传播具有更大的影响,从而阐明了与长期使用PPI相关的某些疾病风险更高的机制。试用注册号CHICTR2300072310。
1型高敏反应代表了一种急性IgE介导的反应,可能导致威胁生命的条件,例如过敏性休克,血管性水肿和气道阻塞。可以模仿1型高敏反应的其他反应包括与IgE独立的肥大细胞脱粒,心动激肽介导的反应,白细胞介导的反应和伪过敏。我们在本文中使用术语伪过敏术来用于与肥大细胞无关的组胺介导的反应。我们没有讨论不急性或威胁生命的伪过敏反应,例如腹腔疾病,海因综合征,嗜酸性食管炎和食物蛋白蛋白质诱导的小肠结肠炎,因为急诊室不是诊断或治疗这些反应的主要位置。在此,我们提出了一些可能危及生命的类似过敏的反应,例如Scombroid食物中毒(SFP),Bradykinin诱导的血管性水肿,IgE-独立血管性水肿,阿片类药物诱导的血管性血管性水肿,非甾体类药物抗炎药(NSAID) - 诱导的高效性和血管疗法。这些反应可能会根据其反应机理而具有不同的治疗方法。组胺介导的反应,例如NSAIDS诱导的SFP,组胺介导的血管性水肿和肥大细胞脱粒,并且可以用抗组胺药,肾上腺素和皮质类固醇治疗阿片类药物。Bradykinin诱导的血管性水肿,包括遗传性血管性水肿和获得的血管性水肿,可以用新鲜的冷冻血浆治疗。但是,这些靶向剂的研究不足以用于获得性血管性水肿。遗传性血管性水肿可以通过许多FDA批准的靶向药物进行治疗,例如等离子衍生的C1-INH,血浆Kallikrein抑制剂(Ecallantide)和选择性的Bradykinin-2受体-2受体拮抗剂(ICATIBANT)。对于急诊医学医师熟悉并预测这些反应以防止误诊,准备适当地治疗这些危害这些疾病并消除患者对任何不必要的研究或治疗的暴露。
迫切需要鉴定预防SARS-COV-2感染并改善Covid-19患者的预后的疗法。我们在2020年夏季之前提出,基于临床观察结果,阳离子两亲性精神和抗组胺药可以保护精神病患者免受SARS-COV-2感染。当时,缺少有关SARS-COV-2的实验数据,但是如今,NCATS COVID19门户网站已获得开放的高通量筛选结果。我们在这里根据这些数据重新审视我们的假设,并提出几种阳离子的两亲性精神和抗组胺药药物对于保护人们免受SARS-COV-2感染可能是有价值的,它们应该具有非常有限的不良影响,并且可能被用作预防性药物。最近的研究还表明,其中一些分子可能在疾病进展的更高级阶段引起人们的关注。临床试验来充分评估这些分子的电势。
摘要:经颅局灶性刺激(TFS)是一种具有神经保护作用的非侵入性神经调节策略。6-羟氧化胺(6-OHDA)诱导了在多巴胺能,5-羟色胺能和组胺能系统中产生修饰的黑质系统的神经变性。进行了本研究以测试TFS的重复应用是否避免了纹状体内注射6-OHDA引起的生物胺的变化。实验旨在确定注射6-OHDA的动物大脑中多巴胺,5-羟色胺和组胺的组织含量,然后每天接受TFS 21天。在6-OHDA注射的一侧评估了在大脑皮层,海马,杏仁核和纹状体,ipsi-and ipsi-ipsi-和对侧的生物胺的组织含量。将获得的结果与单独使用6-OHDA,TFS和假手术组的动物进行了比较。本研究表明,TFS并未避免纹状体中多巴胺组织含量的变化。然而,TFS能够避免在评估的不同大脑区域中多巴胺,5-羟色胺和组胺的组织含量中6-OHDA引起的几种变化。有趣的是,单独的TF并未引起评估的不同大脑区域的重大变化。本研究表明,重复的TFS避免了6-OHDA诱导的生物胺的变化。TF可以代表一种新的治疗策略,以避免6-OHDA引起的神经毒性。
监控学生并给予额外的抗组胺药。——严重症状:面色苍白、发青、头晕、阻塞性肿胀、意识模糊、呼吸困难/吞咽困难、喉咙紧绷或嘶哑、身体出现多处荨麻疹、呕吐、面部/口腔发痒。