XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System经济体
（2024 年 4 月更新）高收入经济体（...
（2024 年 4 月更新）高收入经济体（12,376 美元或以上）（折扣代码 165 美元）（不包括美国和加拿大）美属萨摩亚安道尔安提瓜和巴布达阿鲁巴澳大利亚奥地利巴哈马巴林巴巴多斯比利时百慕大英属维尔京群岛文莱达鲁萨兰国开曼群岛海峡群岛智利克罗地亚库拉索塞浦路斯捷克丹麦爱沙尼亚法罗群岛芬兰法国法属波利尼西亚德国直布罗陀希腊格陵兰关岛圭亚那中国香港特别行政区匈牙利冰岛爱尔兰马恩岛以色列意大利日本韩国科威特拉脱维亚列支敦士登立陶宛卢森堡中国澳门特别行政区马耳他摩纳哥瑙鲁荷兰新喀里多尼亚新西兰北马里亚纳群岛挪威阿曼巴拿马波兰葡萄牙
离散交换经济体中的稳定分配
准线性偏好或转移是高度发展的。在准线性偏好的假设下，关于拍卖和定价的文献中，几乎所有关于离散交换经济体的知识。文献将这些模型称为“用金钱”的市场，而金钱在机制设计中无处不在。1没有转移，大多数进度仅限于单位需求模型； Shapley和Sarff（1974）的所谓住房市场。2一般的离散多件分配问题是非常困难的。本文试图进一步了解我们对这个困难问题的理解。出于概念和理论原因，离散的交换经济对理解很重要，并且因为它涵盖了重要的实际应用。首先，理论。交换经济是我们最基本的贸易模式，在这种贸易中，代理商互相有利的贸易动机。在无限可划分的商品的技术假设下，该模型非常不容置疑（并教给每个经济学的学生）。的确，在具有无限划分商品的经济中，凸性和连续性的标准假设足以确定各种解决方案概念的存在（请参阅Mas-Colell等人的第15-17章（1995））。关于平衡结构，不同解决方案概念及其福利含义之间的联系以及一般性等图表理论的范围的许多重要问题均已充分理解。没有假设无限划分的商品的假设，对交换的基本模型知之甚少。因此，我们认为更好地了解离散多物品市场的模型在概念上非常重要。简单地说（如果很明显）：专业对市场和交流的理解受到我们对不可分割的商品对通用模型的理解的限制。纯粹的理论，一些重要的应用依赖于对一般离散交换经济的更好理解。也许是最明显的应用程序
新兴经济体的货币政策和主权风险（NK-违约）
本文建立了一个包含主权违约风险的新凯恩斯主义模型。通货膨胀由前瞻性企业设定，货币政策是利率规则，财政政府长期借入外部资金，并可选择违约。在此框架下，违约风险通过预期渠道产生通胀压力，而紧缩的货币政策则抑制了财政过度借贷。该模型揭示了新兴市场数据中的暂时性通胀事件、通胀的短暂飙升、利差和国内政策利率。随着利差上升，企业在违约期间预期未来通胀上升，从而提高价格。货币政策收紧，从而降低通胀，并通过约束政府借贷来帮助降低利差。这些货币-财政相互作用意味着，实施灵活的价格分配可能不是货币政策的最佳选择。
干旱对世界最大经济体造成越来越大的影响
大量股票参与了市场最近的反弹，这通常是反弹持久性的令人鼓舞的迹象。然而，很少有投资者愿意称市场已触底，尤其是在经历了如此艰难的一年之后。标准普尔 500 指数已从 6 月中旬的 2022 年低点上涨 15%，该基准指数的所有 11 个板块在第三季度开始时均有所攀升。从 BJ 批发俱乐部控股公司到诺斯罗普·格鲁曼公司和 H&R Block 公司，数十只股票上周创下了 52 周新高。此外，一个广受关注的市场广度技术指标最近创下了一个关键里程碑。根据 FactSet 和道琼斯市场数据，本月初，标普 500 指数成分股收于 50 日移动均线上方的比例升至 93%（自 2020 年夏季以来的最高水平），上周大部分时间都保持在 90% 以上。在过去二十年中，该基准指数在首次突破 90% 的门槛后，在几个月和一年内平均上涨。市场参与者通常将大盘上涨视为反弹的迹象。请转到页面 A9
对11个经济体流行时代通货膨胀的分析
关于不种种次数是否解释生产率放缓以及GDP和价格指数是否错过了产出/福利增长的重要来源，但通常对相关的测量概念和实践的理解有限，或者只能以现场专家的访问而获得的，这通常是有限
衡量亚洲经济体的经济、社会和环境福祉
为检验数据集的平稳性，我们进行了两个有趋势和无趋势的面板单位根检验，结果列于表4。ADF-Fisher和PP-Fisher检验均证实，除人均GDP外，其余变量在水平上趋于平稳。人均GDP在一阶差分后趋于平稳。因此，人均GDP的积分阶为I(1)，其他变量均为I(0)。5.3面板协整
两大快速发展的经济体的数字化与经济绩效...
摘要 本文旨在使用面板 2SLS 和 NARDL 技术，在 1990 年至 2019 年的增长框架内确定数字化和基础设施在两个快速增长的亚洲经济体印度和中国（PRC）中的作用。研究结果表明，互联网和移动密度（电信基础设施/数字化的代理）、预期受教育年限（人力资本的代理）、外国直接投资流入、资本形成总额、人均电力消耗（电力基础设施的代理）、研发支出和消费者价格指数对印度和PRC的人均 GDP 产生积极影响。此外，研究还表明，PRC 从这些促进增长的因素中提取的资金相对多于印度，这可能表明其配置效率更高。研究结果表明，两个经济体都需要加强数字化运动，将人口转化为人力资源，以便更高的研发支出能够对经济绩效发挥最大的积极影响。关键词：数字化、基础设施、经济增长、面板数据 JEL 分类：H54、O47、C33
每周简报：哪些经济体已为人工智能做好准备？
根据 BCG 的 ASPIRE 框架，最重要的是技能、研发、投资和生态系统，它们代表着一个经济体的数字基础设施。政府可以改善一个国家的数字基础设施，并与私营部门一起改善研发环境。例如，政府计划 AI Singapore 将该国的研究机构与初创企业和公司聚集在一个创新生态系统中。
通过不执行的执行：法规忍受作为发达经济体的工业政策
抽象的政治经济学奖学金通常假定政府对执行经济法规感兴趣。在发展中国家的背景下，主要研究了非执行案件的案例，并且与国家的定义能力有关。本文通过展示高级政府中的政府如何操纵监管制度并产生选择性的不执行经济法规来酌情决定塑造市场的选择，从而对这些假设产生了怀疑。我们认为，当由于法律障碍而阻止政府在市场上进行酌情介入时，监管的忍耐成为一种有吸引力的工业政策形式，他们无法克服这些障碍；或当该国的生产结构使干预的替代形式不可行时。在两个最不同的州和意大利等最差异的案例中，对非执行的税收研究进行了研究，该文章理论上了三种技术，政府通过这些技术来操纵监管制度：法律和组织破坏和渡过。通过阐明了宽容的经济逻辑，这篇文章指出，非执行是一种被忽视的监管治理方式，并建议有必要进一步询问政府在监管制度背后的战略机构。
亚洲经济体 - 萨米亚省的中期预测
USA 6 6 8 7 9 10 14 13 10 9 Canada 23 22 41 43 23 16 20 18 25 24 Australia 26 27 19 22 21 21 30 29 75 72 Japan 12 13 3 2 15 17 13 12 34 38 South Korea 8 7 6 5 2 3 21 21 22 20 Hong Kong 7 9 1 1 19 29 18 19 9 7 Singapore 2 2 4 8 11 8 1 1 7 5 Taiwan 5 5 42 45 1 1 16 15 6 3 China 40 44 35 25 29 46 61 63 12 12印度60 67 80 46 50 60 59 16 16印度尼西亚70 65 73 71 72 67 59 59 60 47 47 49菲律宾69 68 74 75 75 63 50 51 51 51 51 51 51 51 57 MALAYSIA 33 33 33 36 48 51 39 39 39 39 37 37 37 34 18 18 18 nam Namnam 61 60 66 69 69 69 13 11柬埔寨77 80 77 79 79 52 60 80 77 55 82老挝PDR 83 82 82 81 55 68 83 83 83 81 80 MYANMAR 84 84 84 79 76 81 81 84 84 84 84 84 84 80 79 79 79 79