课程目标。本半学期课程快速描述了金融摩擦和危机的典型宏观经济模型。我们将涵盖各种主题,包括:(i) 金融放大机制;(ii) 金融中介和信贷紧缩;(iii) 协调失败和银行挤兑;(iv) 投机泡沫和信贷繁荣;(v) 流动性陷阱和去杠杆化;(vi) 突然停止和金融传染。
农业、畜牧业和渔业产量下降,加上外汇短缺导致粮食进口减少,造成了严重的粮食短缺。以前保证古巴人获得微薄粮食配额的配给制已逐渐减少。通过所谓的 libreta(配给书)运送的粮食现在以比配给制高出五到二十倍的价格出售。用外汇销售的国营商店利润为 240%,但由于危机和进口减少,货架上的食物越来越少。古巴饮食中的典型食物,如大米、豆类和猪肉,要么找不到,要么价格昂贵。随着官方供应的恶化,黑市不断扩大,价格也随之上涨(古巴的黑市是“非正式”或“自由”市场)。从美国进口的一磅鸡肉官方价格为 1 美元,现在售价是其价格的七倍;一瓶食用油的价格上涨了四倍;一包热狗的价格上涨了三倍;而仅向儿童和老人出售的奶粉则是其 120 倍(Frank,2021 年)。
本文研究了经济危机在多大程度上取决于个人意识形态身份的程度。我们的论点是,个体的左右身份认同塑造了公民如何评估民主的功能,因此,它调节了经济危机对民主不满的影响。我们认为,左翼个人对民主绩效的看法将受到经济成果的严重影响,并受到民主的(以)为代表其公民对经济危机反应的公民的影响。用ESS的数据测试我们的论点后,我们提供了西班牙进行的调查实验的证据。两项分析都表明,经济危机与解释民主的不满相关,但其影响力的力量取决于意识形态的身份。经济成果通过负面影响他们对民主代表的运作的看法对左翼个人民主的满意程度产生更大的影响。
全球经济危机的根源在于新冠疫情。当时的关键因素是宏观经济过程和微观经济金融层面的初始化的结合。2020 年 6 月,全球贸易开始从新冠疫情带来的负面影响中恢复。正如世界金融经济机构所期望的那样,疫情过后,人们的期望是克服经济危机,开始推动世界贸易市场的增长。然而,2022 年,俄罗斯对乌克兰的侵略却使金融危机更加严重,让世界屈服。现在,世界缺乏天然气、石油、粮食和最重要的电能。俄罗斯和乌克兰过去和现在都是全球原材料市场,尤其是能源、食品和化肥,但由于战争似乎没有结束的迹象,对世界人口实施的严厉限制可能会带来金融危机最严重的后果,而这仍是意料之外的
斯里兰卡是南亚一个泪滴形小岛经济体,其 2200 万人民所遭受的经济困境和困苦备受国际关注。2022 年初,斯里兰卡经历了严重的国际收支危机,随后选择拖欠外债,等待国际货币基金组织达成协议。1 主权债务违约引发了严重的经济萎缩和收入贫困加剧,2 这个曾经令人羡慕的低收入国家早在 1970 年代末就满足了基本人类需求。毫不奇怪,在一个识字率高、民主传统强的国家,这也导致了一场政治危机,大规模的民众抗议引发了由拉贾帕克萨兄弟戈塔巴亚(总统)和他的兄弟马欣达(总理)领导的强大政府辞职。经验丰富的反对派政治家维克勒马辛哈于 2022 年 7 月下旬宣誓就任总统,带领斯里兰卡走出危机。
6 CAPM 公式为 ra = r rt + β a (rm -r rt ),其中 ra 是资产(通常为金融工具)的回报率,r rt 是无风险资产(即国库券)的回报率,rm 是整体市场回报率,β a 是特定资产的风险。β a 通常以资产价格在一段历史时期内(例如 10 个月、10 年或任何理论或实际窗口)的波动性来衡量。类似地,不同联盟和政策的政治风险被代入 β a 的标准公式中。我们将在下面讨论政治波动的操作化。
在本文中,我们将从希腊经济的财政状况、预算赤字的演变以及过去几十年来该国盛行的(扭曲的)增长模式的角度,探讨希腊公共债务危机的根源。我们认为,公共债务危机在很大程度上是预算赤字累积的结果,同时也是非可持续增长模式占主导地位的结果,这种模式一直寄生于国家。这种扭曲的政府干预经济的方式利用借来的资源创造了一个浪费的国家,维持了高总需求和高私人消费,进而助长了不可持续的增长。我们的观点是,希腊经济实现的增长不是竞争性、创新性和外向型创业的结果,尽管它在很大程度上是高私人消费以及对非贸易商品投资的结果。因此,这种不可持续的增长模式未能为希腊不断膨胀的赤字和债务的可持续管理创造条件。关键词
摘要:1974 年 4 月 25 日,一场军事政变推翻了欧洲最古老的独裁政权——葡萄牙新国家政权。这一事件以“康乃馨革命”的名义载入史册,产生了巨大的经济影响:工资暴涨,该国劳动力的工作时间减少;资本外逃;商业精英的资产被没收;殖民贸易结束,随着帝国的终结,约 50 万至 70 万移民逃离殖民地而来。由于这些事件,葡萄牙经济逆转了 20 世纪 50 年代和 60 年代的高增长和工业化进程,当时葡萄牙是世界上增长最快的国家之一。由于革命与 20 世纪 70 年代的国际危机同时发生,衡量革命的实际影响非常困难。经济表现不佳的责任有多少应归咎于国际危机,又有多少应归咎于革命带来的后果?为了解决这个问题,我们使用了综合控制法。根据我们的结果,康乃馨革命造成了负面的结构性破坏,使人均 GDP 低于没有革命时的水平。
A. M AIN研究结果和政策建议,一些观察家认为,移民工人向其原籍国大量回报的悲观情景。他们还担心,移民工人及其家人的工作和生活条件恶化,对他们的仇外心理不断增加。同时,许多研究人员指出,除非条件恶化,否则不会有大量移民回报。自危机开始以来已经过去了14个月,对危机影响的评估更加平衡。国际劳工组织(ILO)发表的一份研究论文审查了有关危机对许多国家劳动移民的影响的经验。选择国家的选择受到危机对移民的影响水平,相关政策干预措施的程度和信息的可用性。本文假设危机对移民工人的后果取决于其对总体目的地以及特定活动部门的影响。从纸上出现的图片是危机对移民工人的不同影响之一。正如预期的那样,在受危机最严重影响的国家,危机对移民工人的后果最为严厉。在近年来建设成为增长引擎的国家中,例如西班牙和美利坚合众国,该行业雇用的移民工人是第一个失业的人。其他部门的工人随后。,但在其他国家,在东亚和东南亚,增长引擎一直在制造,移民工人为扩张做出了贡献。随着制成品的贸易收缩,运输行业的移民工人也受到影响。除了各国之间的差异影响外,经济部门之间的影响也有所不同。取决于国家,一些移民工人(建设,制造业,服务以及酒店和餐馆)的部门受到危机的严重影响,而移民工人遭受重大冲击。但是,其他一些具有同样高的移民工人的部门已经维持甚至扩大了其就业水平。外国工人最能从中受益,尽管某些受危机影响的土著工人可能会在这些稳定或成长的部门中寻求就业。