普遍的学术共识认为,经济困难不会激发恐怖主义。我们认为,这一学术共识被误导了,因为它假设一种因果关系途径将经济与恐怖主义联系在一起。此外,大多数测试都依赖于国家水平的宏观经济表现,这些绩效不适合捕获个人级别的决策过程,这些过程激发人们参与政治暴力。我们认为,经济表现的转变会对恐怖活动产生异质作用。经济困难造成的痛苦使现有的申诉充满活力,并对政府产生愤怒和不满情绪,使受影响的个体容易受到暴力激进化。经济危机还通过削弱机构应对急剧经济低迷的后果来增加恐怖招募的机会。另一方面,危机造成的经济损失减少了恐怖组织可用的资源。这些竞争压力很难在国家一级观察,并且在所有经济绩效的措施中都没有得到同样的反映。我们使用2008年至2016年期间在俄罗斯联邦臣民中的恐怖袭击和恐怖犯罪的新颖数据集测试了这些论点。我们找到了支持恐怖ISM的基于机会和资源的论点的证据。这些发现表明,有必要重新考虑恐怖主义的学术共识,并需要使我们达成了普遍共识的理论和经验方法的问题。
从某种意义上说,抛开速度和范围不谈(表 1),由于市场融资相对于银行融资的快速增长(图 2),这种适应只是延续了全球金融危机期间已经出现的演变。各国央行更多地扮演了交易商的角色,或者严格地说,是最后的买家,而不仅仅是最后的贷款人。因此,它们大规模购买私人和公共部门证券,以稳定市场。事实上,新兴市场经济体 (EME) 的央行首次采取了同样的措施,干预了目前更加发达的本币债券市场,外国投资者的参与度大大提高(Arslan 等人 (2020))。这证明了新兴市场经济体的宏观经济框架更加强大和可信,这也使央行能够削减而不是提高政策利率。
外部环境对企业使用、管理和利用信息和通信技术 (ICT) 的影响在信息系统 (IS) 研究中得到了广泛的认可和研究 (Melville 等,2004;Schryen,2013)。然而,对于企业外部环境中反复出现的最严重破坏,即经济危机,缺乏此类研究,它导致整体活动的减少,从而对就业、生产和投资产生严重的负面影响 (Keeley & Love,2010;Knoop,2010)。本研究的具体动机是调查经济危机对企业层面的 ICT 活动的影响。在这方面进行更多的研究将有助于更深入地了解这些影响,也有助于制定减少这些影响的战略以及在危机结束后从中恢复的战略。此外,这样的研究将有助于制定政府政策,以支持那些在 ICT 活动方面受到经济危机严重打击的企业。
关于城市研究所 非营利性城市研究所是一家领先的研究机构,致力于开发基于证据的见解,以改善人们的生活并加强社区。50 年来,城市研究所一直是对复杂社会和经济问题进行严格分析的可靠来源;为政策制定者、慈善家和从业者提供战略建议;以及为所有人扩大机会的新颖、有前途的想法。我们的工作激发了有效的决策,从而促进了公平并增进人民和地方的福祉。
政策研究工作论文系列传播正在进行的工作的发现,以鼓励就发展问题交换意见。该系列的一个目标是迅速公布研究结果,即使陈述不够完美。论文署名作者,并应予以相应引用。本文中表达的发现、解释和结论完全是作者的观点。它们不一定代表国际复兴开发银行/世界银行及其附属组织的观点,也不一定代表世界银行执行董事或他们所代表的政府的观点。
每月经济危机支持法案冠状病毒大流行和随附的经济危机是美国家庭面临的前所未有的挑战。全国各地的工人正在失去收入,并努力维持生计。账单仍在继续,人们发现不可能支付租金并将食物放在桌子上。家庭需要立即提供帮助。美国人将从《关怀法》中获得的单一支票还不够。随着我们国家继续努力应对这一大流行的影响,全国各地的家庭将继续受到伤害。国会有责任确保人们不会被抛在后面。参议员Kamala D. Harris(D-CA),Bernie Sanders(I-VT)和Ed Markey(D-MA)介绍了《每月的经济危机支持法》,该法案将建立一项回扣支付计划,该计划将为每个人,包括儿童和其他受抚养人提供2,000美元,直到这一危机结束。 《每月经济危机支持法》:参议员Kamala D. Harris(D-CA),Bernie Sanders(I-VT)和Ed Markey(D-MA)介绍了《每月的经济危机支持法》,该法案将建立一项回扣支付计划,该计划将为每个人,包括儿童和其他受抚养人提供2,000美元,直到这一危机结束。《每月经济危机支持法》:
由于医疗本身的随机性以及测量和报告问题,“流行病学图表”存在噪声。在另一条曲线中更容易看出医疗冲击的规模,我们可以将其称为 COVID 轨迹图(图 2)。该图在纵轴上绘制了累计病例数的对数,在横轴上绘制了每个国家达到 100 例病例(有点随意)阈值以来的天数。'对数刻度'意味着该图表中的直线表示病例数(累计)正在以恒定的增长率上升。鉴于流行病学曲线的性质,在加速阶段斜率更陡,而在进入减速阶段的国家,斜率趋于平缓。框 1 说明了流行病学曲线与轨迹曲线之间的关系。
6 CAPM 公式为 ra = r rt + β a (rm -r rt ),其中 ra 是资产(通常为金融工具)的回报率,r rt 是无风险资产(即国库券)的回报率,rm 是整体市场回报率,β a 是特定资产的风险。β a 通常以资产价格在一段历史时期内(例如 10 个月、10 年或任何理论或实际窗口)的波动性来衡量。类似地,不同联盟和政策的政治风险被代入 β a 的标准公式中。我们将在下面讨论政治波动的操作化。
A. M AIN研究结果和政策建议,一些观察家认为,移民工人向其原籍国大量回报的悲观情景。他们还担心,移民工人及其家人的工作和生活条件恶化,对他们的仇外心理不断增加。同时,许多研究人员指出,除非条件恶化,否则不会有大量移民回报。自危机开始以来已经过去了14个月,对危机影响的评估更加平衡。国际劳工组织(ILO)发表的一份研究论文审查了有关危机对许多国家劳动移民的影响的经验。选择国家的选择受到危机对移民的影响水平,相关政策干预措施的程度和信息的可用性。本文假设危机对移民工人的后果取决于其对总体目的地以及特定活动部门的影响。从纸上出现的图片是危机对移民工人的不同影响之一。正如预期的那样,在受危机最严重影响的国家,危机对移民工人的后果最为严厉。在近年来建设成为增长引擎的国家中,例如西班牙和美利坚合众国,该行业雇用的移民工人是第一个失业的人。其他部门的工人随后。,但在其他国家,在东亚和东南亚,增长引擎一直在制造,移民工人为扩张做出了贡献。随着制成品的贸易收缩,运输行业的移民工人也受到影响。除了各国之间的差异影响外,经济部门之间的影响也有所不同。取决于国家,一些移民工人(建设,制造业,服务以及酒店和餐馆)的部门受到危机的严重影响,而移民工人遭受重大冲击。但是,其他一些具有同样高的移民工人的部门已经维持甚至扩大了其就业水平。外国工人最能从中受益,尽管某些受危机影响的土著工人可能会在这些稳定或成长的部门中寻求就业。