XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System经济可行性
秘鲁农村电气化混合可再生能源系统的经济可行性分析与优化
摘要 发展中国家（如秘鲁）的大多数农村社区尚未接入电网。利用可用的可再生资源（如风能和太阳能）和柴油发动机的混合能源生产被视为这些地区电气化的一种经济可行且环境友好的替代方案。由于缺乏针对秘鲁离网电气化混合系统（光伏-风能-柴油）的技术经济分析的全面调查，本研究重点是确定这些系统在秘鲁偏远村庄的最佳配置。因此，我们选定了三个无法接入电网的小社区（Campo serio、El potrero 和 Silicucho），它们位于秘鲁的不同气候区，作为案例研究。研究考虑了七种不同的配置，包括单一组件系统（太阳能、风能和柴油）和混合系统。在考虑社区的气象数据和负荷特性以及柴油价格和零部件成本的同时，HOMER 软件用于确定系统的最佳规模 [从而实现最低净现值 (NPC)]，同时考虑不同的情景。然后，考虑其他最先进的经济指标 [初始资本成本、年度总运营成本和能源成本 (COE)]、发电分数和由此产生的二氧化碳排放量，比较所获得的配置。所得结果表明，对于所有被调查的社区，混合太阳能-风能-柴油系统是最经济可行的方案。考虑后一种情形，获得的最佳配置导致 Campo serio 的 NPC 为 227,335 美元（COE：0.478 美元/千瓦时），El potrero 的 NPC 为 183,851 美元（COE：0.460 美元/千瓦时），Silicucho 的 NPC 为 146,583 美元（COE：0.504 美元/千瓦时）。此外，采用最佳配置，Campo serio 和 Silicucho 的可再生部分（相对于总发电量）为 94%，而 El potrero 的可再生部分为 97%。此外，对于 Campo serio，获得的最佳系统的 CO 2 排放量确定为纯柴油机组的 6.1%，而后者比率确定为 El potrero 的 2.7% 和 Silicucho 的 9.9%。本文获得并提出的最佳配置可作为针对所考虑的社区和具有相似特征（人口和气候条件）的其他村庄设计电气化系统（以最小化成本）的指南。
减少能源消耗的技术经济可行性研究...
随着能源危机成为全球关注的问题，人们开始寻求能源问题的解决方案。提高能源效率和可再生能源被视为解决这场危机的潜在解决方案，因此已经开展了许多研究来提高能源部门的能源效率 [1-8]。鉴于家庭部门是主要的能源消耗者 [1]，降低全球能源总消耗的一种方法是优化建筑能源需求和应用绿色能源。因此，减少建筑部门的能源消耗将大大促进可持续和环保发展，因为这种能源的大部分是由化石燃料提供的，排放温室气体并加速全球变暖。人们进行了各种努力来预测和建模建筑部门的能源消耗。在一篇综述中，Zhao 和 Magoules [9] 将建筑能耗预测方法分为 5 类，即工程方法、统计方法、神经网络、支持向量机和灰色模型。他们回顾了每种方法的优点和主要缺点。在另一项尝试中，Balaras 等人 [10] 调查了建筑物节能的潜力。他们遵循 EPIQR 方法和软件。
六价铬经济可行性白皮书
去除相关成分。在分析处理技术时，州水务委员会将评估全面处理技术、新兴技术以及市售技术的性能。通过此分析，可将某种处理工艺确定为《水法》第 116370 节定义的最佳可用技术 (BAT)。在 CrVI MCL 开发的最新版本中，确定了三种 BAT：离子交换、反渗透和还原铬物种过滤。每种技术均可可靠地将 CrVI 处理至低于 0.010 mg/L（之前的 MCL）。2 本质上，BAT 指定确定了技术可行性的下限。任何 MCL 都不应设置得比处理技术可实现的技术水平更严格。
确定住宅或商业太阳能系统经济可行性的方法
“当所有系统组件的使用寿命不相同时，有时需要对系统组件进行大规模更换。这种方法并未严格处理这些更换成本。但是，在年度杂项成本中可能包括考虑更换成本的一个因素。一种可能的方法是每年分配 SES 初始成本的某个固定百分比来计算更换成本。然后将该年度成本添加到其他杂项成本中，并在发生重大更换时用于支付。