经济学家们总是对机器为我们所做的事感到不安。一方面,机器是推动资本主义经济的投资的体现。另一方面,大多数时候,当一台机器进入时,工人就会离开——有时是许多工人。经济学家们一直认为,一台机器可能会取代一些工人,但最终,他们坚持认为,生产力将大大提高,从而提高国民收入。但谁得到了收入?1819 年,著名经济学家大卫·李嘉图写道,只要租金和利润(新投资流出)不减少,经济中的就业量就无关紧要。“真的吗?”当时著名的瑞士评论家西蒙德·德·西斯蒙第回答道。 “财富就是一切,人什么都不是?什么?……事实上,没有什么比国王独自留在岛上,通过不断转动曲柄,通过自动机生产出英国所有的产品更令人向往的了。”杰里米·里夫金的这本令人大开眼界的书讲述了一个公司取代国王的世界,公司转动曲柄,启动机械、电气和电子自动机,为国家提供商品和服务。这绝不是最近的发展。如果我们能纵观美国的人机历史——或者就此而言,任何现代国家——我们都会发现,两百年来,
该研究的初步发现是在2022年9月28日在巴黎的一次专家会议上提出的。该报告受益于参与者的讨论和有价值的反馈。关于气候变化和就业脆弱性挑战:玛丽·克里斯蒂娜·丹克迈尔(Marie-Christina Dankmeyer),社会保护与气候变化专家,国际劳工组织; Anda David,AgenceFrançaiseDuvelovement的高级研究员;日本国际合作局森林与自然保护高级顾问Hiroto Mitsugi; NDC增强支持团队,联合国的食品和农业组织NDC增强支持团队,粮食和农业组织,“扩大土地使用和农业的气候野心和农业的气候野心”的经理朱莉娅·沃尔夫(Julia Wolf)。对能源过渡对工作的影响:塞巴斯蒂安·尼托·帕拉(Sebastian Nieto Parra),拉丁美洲和加勒比海单位,经合组织发展中心;经合组织环境局高级经济学家Rob Dellink;克里斯蒂娜·马丁内斯(Cristina Martinez),环境和体面工作高级专家,亚太协调员,绿色工作与正义过渡,国际劳工组织;国际能源局能源效率主管Brian Motherway;越南,越南劳工科学与社会事务研究所信息,分析和战略预测中心副主任Nguyen Thi Hoang Nguyen。对可持续实践的农业过渡:经合组织福祉,包容性,可持续性和均等机会的高级经济学家Fabrice Murtin;气候变化经济学家Louis Bockel,价值链专家的前碳平衡工具; Stelios Grafakos,全球绿色增长研究所的首席经济学家;和FrédéricLançon,《开发价值链分析》(VCA4D)Agrinatura科学总监。
The team benefitted from contributions by Anwar Aridi (Senior Economist), Alessandro Barattieri (Senior Economist), Prakhar Bhardwaj (Consultant), Arlan Brucal (Economist), Lucio Castro (Senior Economist), Ana Cusolito (Senior Economist), Karlygash Dairabayeva (Consultant), Quang Hong Doan (Senior Economist), Dung Viet Do (Senior Country Officer), Roberto Echandi (Senior Trade Specialist), Carmen Estrades (Consultant), Daisuke Fukuzawa (Economist), Jun Ge (Research Analyst), Devaki Ghose (Research Economist), Euijin Jung (Consultant), Kibum Kim (Private Sector Specialist), Christophe Lemiere (Lead Health Economist), Luis Aguilar Luna (顾问),Maryla Maliszewska(高级经济学家),Martin Molinuevo(高级私营部门专家),Silvia Muzi(高级经济学家),Nga Thi Nguyen(社会保护专家),以色列Osorio Osorio-Rodarte(经济学家),Robert Palacios(Robert Palacios),Robert Palacios(主要经济学家),Marcin Pine Pine Pinemane,Marcin pine kin pineyrua,pine pine kin kira kira pine kira kira kira skikiki,Skinkiki,Skinkiki,Skinkiki,Skinki, (Consultant), Alberto Portugal (Senior Economist), Tristan Reed (Economist), Chiara Rogate (Senior Energy Specialist), Zayra Romo (Lead Energy Specialist), Abla Safir (Senior Economist), Nah Yoon Shin (Consultant), Achim Vogt (Consultant), Daria Taglioni (Research Manager), Nguyet Thi Anh Tran (Education Specialist), Judy Yang (贫困专家)。我们感谢Anh Thi Quynh Le(外交官)和Ngan Hong Nguyen(高级外部事务官)的沟通支持。
宪章行业咨询小组成员、陶氏公司企业首席经济学家和战略总监)、Iaroslav Gregirchak(乌克兰 2015-2022 年副商业监察员)和尼日利亚能源委员会的出色意见和建议。团队对参与本报告行业调查的能源宪章行业咨询小组成员可再生能源公司以及非成员公司表示感谢。团队还要感谢在报告编写过程中提供各种意见的其他同事——Arti Grover(世界银行集团高级经济学家)、Eloise Obadia(世界银行集团顾问)、Lien Anh Pham(国际金融公司高级运营官)、Daniela Gomez Altamirano(世界银行集团私营部门专家)和Ana Goicoechea(世界银行集团高级经济学家)。
通货膨胀一直在加拿大银行在2024年的1%至3%的目标范围内(图1)。就业增长很大,去年创造了33万个就业机会,而通货膨胀调整后的工资现在比流行前水平高出5%。真正的国内生产总值(GDP)的增长在2024年的前三个季度平均每年近2%。,通货膨胀率为2%,加拿大银行带领所有G7中央银行降低了其政策利率,将其连续五倍从5%降低到3.25%,私营部门经济学家预计到2025年中期,私营部门经济学家预计,到2025年中期,这一名义中性利率范围的中性利率范围是由加拿大加拿大银行估计的中性中性利率范围。
摘要:上市公司会计监督委员会(“PCAOB”或“委员会”)正在通过对 AS 1105《审计证据》和 AS 2301《审计师对重大错报风险的应对》的修订,并通过对另一项审计准则的相应修订。这些修订旨在通过解决涉及技术辅助分析电子形式信息等审计程序的设计和执行方面的问题,提高审计质量并加强投资者保护。委员会联系人:Barbara Vanich,总审计师,总审计师办公室(202/207-9363,vanichb@pcaobus.org);Dima Andriyenko,副总审计师,总审计师办公室(202/207-9130,andriyenkod@pcaobus.org); Dominika Taraszkiewicz,高级副总审计师,总审计办公室(202/591-4143,taraszkiewiczd@pcaobus.org);Donna Silknitter,副总审计师,总审计办公室(202/251-2485,silknitterd@pcaobus.org);Hunter Jones,总法律顾问,总审计办公室(202/591-4412,jonesh@pcaobus.org)。工作人员贡献者:Robert Kol,助理总审计师,总审计办公室;Martin Schmalz,首席经济学家兼经济与风险分析办公室主任;Erik Durbin,副首席经济学家,经济与风险分析办公室;Michael Gurbutt,经济与风险分析办公室副主任;Carrie Von Bose,高级金融经济学家,经济与风险分析办公室;
政治分歧越来越具有道德性质,而非经济性质,这引发了政治经济学和道德心理学领域如何相互关联的问题。虽然这些学科最初紧密交织在一起,但在整个 20 世纪,跨学科交流变得罕见。最近,潮流再次发生了变化——不同背景的社会科学家认识到道德和政治经济结果以丰富的双向方式相互影响。由于心理学家和经济学家拥有独特且互补的技能,这一运动的一部分包括富有成效的“经济帝国主义”——经济学家利用他们的实证工具包在规模上或在野外测试和证实道德心理学的理论。为了说明这一点,我介绍了两个关于道德心理学中突出思想的近期经济学研究案例研究。首先是道德最终具有功能性的理论——它演变为一种“心理和生物警察”的形式,以强制合作,例如在经济生产和交换中。其次是道德结构塑造了政治观点和两极分化,包括税收和再分配等经济问题。我从这些案例研究中得出结论:经济学家可以通过整合更多道德心理学的思想而获益良多,而道德心理学家如果参与经济学研究,将能够提出更有说服力的论据。
巴西的经济辩论最近因现代货币理论 (MMT) 的思想而动摇。在此之前,只有少数经济学家在学术领域了解和讨论 MMT。但安德烈·拉拉·雷森德 (André Lara Resende) 于 2019 年 3 月至 8 月在巴西主要商业报纸 Valor Econômico 上发表的一系列文章将这场辩论推向了学术界之外。在这组文章中,后来成为他的新书 (Resende, 2020) 的一部分,拉拉·雷森德 (Lara Resende) 提出了 MMT 的核心思想——货币作为记账单位,货币作为国家发行的债务,之所以被接受,是因为需要它来纳税——然后债务被赎回。由于货币是记账单位,而不是具有内在价值的“东西”,国家没有财政约束,只有“现实约束”。安德烈·拉拉·雷森德 (André Lara Resende) 毕业于里约热内卢天主教大学 (PUC-RJ) 经济学专业,并在麻省理工学院获得博士学位,是巴西著名的经济学家。 20 世纪 80 年代,当巴西面临极高的通胀时期时,他与一些经济学家一起提出了通货膨胀具有主要惯性成分的观点,即所谓的“惯性通胀理论” 1 ,对当时主流应对通胀的方法和政策提出了挑战。1986 年,拉拉·雷森德被任命为巴西中央银行公共债务和货币政策主任。1994 年,他成为雷亚尔计划团队成员,该计划旨在并成功对抗巴西的高通胀。基于通胀具有惯性的假设,有必要将本国货币与外国货币挂钩。1998 年,他被任命为巴西国家开发银行 (BNDES) 行长。离开 BNDES 后,拉拉·雷森德称自己为“退休经济学家”(Resende,2020 年)。但据他所说,2008 年危机后情况发生了变化,从 2013 年到 2020 年,拉拉·雷森德出版了四本书。最后一本《共识与对立:我经济不是教条》是他接受 MMT 思想的一本书。MMT 是最近才由拉拉·雷森德在巴西公开辩论中提出的,它源自一群非正统经济学家多年来所做的工作