1 博士,副教授,美国中东大学,科威特 250 St. 2 副教授,阿尔巴尼亚地中海大学,地拉那 1023,阿尔巴尼亚 3 博士,教授,乔治华盛顿大学,2121 I St NW,华盛顿特区 20052,美国 DOI:https://doi.org/10.36941/ajis-2022-0142 摘要 本研究的目的是分析 IS-LM 曲线。目的是证明当前的 IS-LM 理论模型不适用于阿尔巴尼亚经济。本文根据 I = S(投资 - 储蓄)和 AE = Y(总支出 - 国内生产总值)的平衡分析了理论 IS-LM 模型。本研究不分析模型 I + G = S + T 和 NX = NFI。作者 Hicks - Hansen 和 Dornbusch - Fischer - Startz 获得了两个代表性模型。分析了模型应用的理论和实践方面。 Dornbusch-Fischer-Startz 模型的缺陷以及将其应用于阿尔巴尼亚经济数据的不可能性是显而易见的。作者提出了对希克斯-汉森 IS 曲线模型的改进,因为理论模型不适用。他们用机会成本的反映曲线取代了投资等于储蓄的那一半。这使得该模型有效。在分析中,考虑了阿尔巴尼亚经济的两个特点:货币市场的结构,其中一半由外币(欧元和美元)覆盖,以及影响汇率和阿尔巴尼亚银行政策有效性的非正规经济。在材料中,发现阿尔巴尼亚银行实施的货币政策的传导效应缺失。回购利率、货币总量和一些宏观经济指标之间存在弱联系。通货膨胀率和回购利率与第一个方向密切相关。推荐;按照作者的建议应用 IS 模型,实现市场的去欧元化,改变中央银行的目标,将保持阿尔巴尼亚汇率与经济增长和金融稳定挂钩作为主要目标。在分析中,使用了比较法、描述法、分析法和统计法。所用数据来自 INSTAT 和阿尔巴尼亚中央银行。关键词:GDP、回购、通货膨胀、经济增长、存款、贷款、欧元化、Dornbusch-Fischer-Startz 和 Hicks-Hansen 的 IS-LM 模型等
根据上述目标,我们设计了为期 2 天的在线培训。主要使用的工具是国际专家在在线学习平台 (Adobe Connect) 上就与水利经济建模相关的几个主题进行的现场和录制演示。每节课都以虚拟课堂形式的学习模块开始,介绍培训师提供的主题,然后进行互动问答环节,以促进与学员的互动和公开讨论。所呈现的理论内容通过视频材料进一步说明。培训将以英语和法语两种语言进行,并提供现场翻译。
6 我们考虑到了医院以及食品和天然气供应链等基本服务的必要性,¯ 𝜆 代表该阈值。7 这三个参数(𝑐,𝜙 +,𝜙 −)背后的想法是,在一个层面上,我们希望将不参加社交活动的机会成本与实际感染的成本区分开来,在另一个层面上,我们希望将被感染的一次性成本分解为感染他人的个人成本和利他主义关切。8 另一个主要候选者是泊松或几何到达,它是平稳的,因此可以确保疫苗在大流行开始两个月后到达的可能性与在 12 个月时 14 个月内开发出来的可能性相同。该分布是负二项式的极限情况,其中均值和方差重合。例如,Alvarez 等人 [2021] 和 Farboodi 等人 [20] 就使用过这种方法。 [ 2021 ]。
此外,如果我们在大流行的背景下考虑这种过渡,那么对基于价值的护理的需求越来越明显。covid-19正在影响我们生活的各个方面,并正在改变医疗保健的格局。作为这一快速加速变化的一部分,正在扩大费用服务(FFS)支付模型的缺点。医师和医院通过不必要的护理削减数百万美元,随着经济重新开放,差距不会容易缩小。继续向远程医疗和护理交付的替代地点进行戏剧性转变将进一步加剧我们的FFS模型引起的问题。尽管不可能争辩说,在大流行期间建立专门为蓬勃发展而设计的付款模型是一种强大的战略方法,但认为类似于这些的其他压力因素将来不会测试医疗保健系统。医疗保健的“新常态”将需要付款人和提供者之间的不同风险分担机制。如果您不开始为我们的新现实准备医疗组织,那么您将很快落后。
许多市场都具有这样的经济结构:价值由多个生产者共同创造,并由生产者联合体或独立公司汇总成一个共同的捆绑产品。例子包括家庭视频娱乐、技术产品和服务、多源数据平台和专利池。本文建立了一个经济模型来研究此类市场中的需求、生产选择、收益分享和相对市场力量。这些市场中的生产者并不是通常零和博弈意义上的竞争对手,因为每个生产者的产出都会对其他生产者的生产决策产生外部影响,并且总市场需求会随着总产出而扩大,尽管收益递减。这一特性使多个生产者能够达到均衡状态(而不是只有一个生产者拥有最有利的技术或成本结构),当市场扩张速度低于总产出时,这种特性更为明显。竞争对手的均衡产量是战略互补,但生产者之间的竞争确实存在,例如,如果一家企业获得了更好的生产技术(即以更低的成本生产价值单位),那么其他生产者的均衡产量就会降低。我们还可以从替代市场结构中得到启示,例如,与依赖单独的零售商相比,当生产者组织成分销联盟(例如 Hulu 或动物园或博物馆联盟)时,产量更高,利润更高。生产者之间的合并也有类似的效果。这种公式使我们能够严格回答经济问题,从静态环境中的定价、收入分享和生产水平,到涵盖行业结构变化的原因和影响的市场动态。
从进展看,特斯拉居首,且从芯片、数据训练、大模型到本体制造、运控模型均自研自产,25年已制定千台量 产目标。其次为英伟达,其具备强大的算力能力+数据训练平台优势,利用微软芯片、数据、大模型、开发平 台,为人形机器人公司打造底层开发生态,已与14家人形公司合作。其次为Google,从放弃本体聚焦机器人 大模型,到再次牵手机器人公司合作下一代人形机器人,具备大模型能力。 OpenAI目前通过投资和自己小规模 研发机器人本体,尚未All in。苹果和Meta目前专注机器人细分感知领域,平台推出机器人感知系统ARMOR 可用于机械臂,Meta此前收购Digit触觉传感器团队。
经济不平等和环境恶化无疑是当今社会面临的两个最关键问题。经济学家长期以来一直主张使用财政手段来解决这些问题。劳动税和资本税可以实现再分配,而根据庇古原理,污染税可以将环境外部性内部化。然而,污染税也有分配影响,因为它们对家庭购买力的影响各不相同。资本税和劳动税通过减少工作和投资的激励来影响改善环境的成本和收益。本研究旨在分析如何联合优化这些手段来解决不平等和环境恶化问题。具体来说,我们要问:不平等和再分配税收是否需要更雄心勃勃的环境政策?环境政策如何影响不平等?
我们感谢康奈尔金融科技倡议的慷慨资助。作者特别感谢 Jaden Chen、Yi Chen、Itay Fainmesser、Justin Johnson、Ji Shen 和 Jian Sun 的有益讨论和评论。他们感谢 Jussi Keppo、马超、马德胜、Simon Mayer、Fahad Saleh、孙浩坤、童宇、Marianne Verdier、吴静、肖凯荣、杨亚历克斯,以及 2022 年数字经济学年会、东亚和东南亚计量经济学会亚洲会议(2022AMES,东京)、第 35 届澳大利亚金融与银行会议(AFBC)、康奈尔约翰逊研究沙龙、中国金融科技研究会议(CFTRC2022)、中国国际金融会议(CICF2022)、金融管理协会年会(FMA2022,亚特兰大)、新西兰金融会议(NZFM2022)、上海对外经济贸易大学和西南财经大学的研讨会和会议参与者的建设性反馈。本文表达的观点为作者的观点,并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
在2019年底对新型冠状病毒爆发的反应延迟后,中国将其复杂的数字监视系统扩展到了卫生部门,将安全和健康联系起来。显然已经成功地包含了该病毒,而其他大多数国家仍然面临与Covid-19的艰苦斗争。中国首先从锁定中出来,其经济迅速进入了V形恢复。与2008年一样,中国正在推动全球恢复,并将从这一角色中获得战略收益。但是,由于其激进的外交政策姿势引发了推动力,中国与发达经济体和一些新兴市场的关系进一步恶化。这为中国的经济发展创造了更加敌对的环境,并对中国迄今几乎不受限制地进入这些经济体有负面影响。有必要使中国经济对外部冲击更具弹性,并打算利用中国庞大的国内市场的未能探索潜力,以实现美国成为全球最先进技术领导者的野心,这促使中国领导层为中国推动了新的经济发展范式。“双重流通开发模型”仍然缺乏具体细节,但预计将在2021年3月正式批准中国第14五年计划(2021-2025)中成为关键主题。这个概念表明,将来将优先考虑“国内流通”而不是“国际流通”。预计这些创新工作将在很大程度上是由国家驱动的。对于欧盟,设想的转变会带来挑战和机遇。中国更加内向的发展策略旨在更大的自力更生战略领域,需要主要的国内结构性改革和投资,以释放中国低端消费者的购买力以及土著创新努力,以实现所需的技术突破。一方面,与中国的竞争将变得更加激烈,另一方面,欧盟可以与志趣相投的国家寻求供应链多元化的空缺,从而提高其开放的战略自治。