20 世纪 90 年代后深度经济一体化模式的倒退是不可避免的,但并不一定是坏事。当今对去全球化的担忧不应让我们忽视当前的危机实际上可能带来更好的全球化的可能性。本文描述了超全球化模式的脆弱性,并列出了构建更好的全球经济秩序的两个关键先决条件:优先考虑国内社会、经济和环境目标,以建立更具包容性的社会和政治;避免大国占据全球主导地位。然后,本文讨论了全球治理的局限性,强调需要将我们在全球合作方面的雄心限制在最需要和最有可能带来回报的领域。本文的规范核心是提出一个全球经济秩序元机制的建议,该机制假定各国对理想的经济政策几乎没有达成一致,并着重于尽量减少跨境溢出效应的最坏情况,同时随着时间的推移建立信任(并加强合作)。
正在进行的斗争。为了应对这些挑战,本文提出了试探性策略和解决方案。这些包括促进公平贸易惯例,赋予非洲国家以重新控制其资源和经济,促进区域一体化与合作,加强治理和机构,并促进更公平的全球经济秩序。非洲可以通过反对新殖民实践并促进可持续发展来实现真正的经济增长,社会进步和自决。承认复杂的新殖民动态网络对于制定有效的策略和政策以消除新殖民结构并促进可持续发展至关重要。
Rosa-Luxemburg-Stiftung(RLS)是国际运营的公共经营的非利润组织,用于与德国左派“ Die Linke”相关的政治教育。自1990年成立以来,RLS一直致力于分析全球社会和政治进程和发展,支持基于民族团结的更公正的世界。我们的工作旨在支持左派和解放政治行为者,并帮助建立基于民主社会主义原则的替代社会模式。我们对未来社会的愿景取决于对所有人的民主和社会权利的全面实现,在社会公正和生态上可持续的全球经济秩序,国际团结与和平以及克服资本主义生产模式。
二十年来,中国一直试图从全球政治和经济秩序的关键安排中获利。现在,在几个(但不是所有)领域,中国试图颠覆这些长期存在的安排并阻止新安排的出现,以扩大其行动范围。中国还开始在中国外交领导下提出新的安排,开始寻求成为秩序力量的角色。作为回应,美国及其西方盟友必须调整其战略。这并不意味着拒绝在共同利益领域(例如,不扩散)与中国合作;但在大多数领域,美国不仅必须关注领先的民主国家,还必须关注愿意采取行动捍卫秩序核心目标的更广泛的国家。
二十年来,中国一直试图从全球政治和经济秩序的关键安排中获利。现在,在几个(但不是所有)领域,中国试图颠覆这些长期存在的安排并阻止新安排的出现,以扩大其行动范围。它还开始在中国外交领导下提出新的安排,开始寻求成为秩序力量的角色。作为回应,美国及其西方盟友必须调整其战略。这并不意味着拒绝在共同利益领域(例如,不扩散)与中国合作;但在大多数领域,美国不仅必须关注领先的民主国家,还必须关注愿意采取行动捍卫秩序核心目标的更广泛的国家。
通过加强单一市场、支持强劲而有弹性的经济、投资技能和促进欧盟的研究、技术和工业基础,提高欧盟的竞争力;通过一系列现有政策和工具保护欧盟的经济安全,并考虑采取新政策和工具来解决可能存在的差距。这将以适度和精确的方式进行,以限制对欧洲和全球经济的任何负面意外溢出效应;与尽可能广泛的合作伙伴合作以加强经济安全,包括通过进一步达成和最终确定贸易协定、加强其他伙伴关系、加强基于规则的国际经济秩序和多边机构(如世界贸易组织),并通过全球门户投资可持续发展。
二十年来,中国一直试图从全球政治和经济秩序的关键安排中获利。现在,在几个(但不是所有)领域,中国试图颠覆这些长期存在的安排并阻止新安排的出现,以扩大其行动范围。它还开始在中国外交领导下提出新的安排,开始寻求成为秩序力量的角色。作为回应,美国及其西方盟友必须调整其战略。这并不意味着拒绝在共同利益领域(例如,不扩散)与中国合作;但在大多数领域,美国不仅必须关注领先的民主国家,还必须关注愿意采取行动捍卫秩序核心目标的更广泛的国家。
原始经济秩序取决于天气条件,如雨、太阳、洪水。劳动分工基于年龄和性别。个人财产的概念还处于初始阶段。原始社会能够自给自足地满足其经济需求。因此,这些社会中没有发展出商业体系,而是从狩猎和采集食物所剩无几的东西中发展出诸如赠礼、款待、免费借贷、免费借贷和共同使用等习俗。在这些社会中,个人声望或家族声望被认为比财产更有价值。在原始社会中,交换主要以易货系统为基础。原始的意思是表明或保留某种事物在进化或历史发展中的早期阶段的特征,或某种缺乏复杂性或不先进或赤裸裸的状态或类似于动物本能且不需要思考的本能。