1 1,韩国首尔京尔大学研究生院监管科学系2号法规创新研究所,通过科学研究所,韩国共和国北北部北龙学系的科学,kyung hee大学3号科学系,keeal大学医学院,北北部大学医学院,康南大学北部大学医学院,康德大学,医学院。韩国首尔5号医疗保健ICT研究中心,EHealth Research and Businesses办公室,首尔国民大学Bundang医院,Seongnam,Seongnam,韩国共和国6韩国国立大学医学院,韩国首尔市长大学医学院,韩国首尔市长大学医院7号,肯约大学,肯约大学1,韩国首尔京尔大学研究生院监管科学系2号法规创新研究所,通过科学研究所,韩国共和国北北部北龙学系的科学,kyung hee大学3号科学系,keeal大学医学院,北北部大学医学院,康南大学北部大学医学院,康德大学,医学院。韩国首尔5号医疗保健ICT研究中心,EHealth Research and Businesses办公室,首尔国民大学Bundang医院,Seongnam,Seongnam,韩国共和国6韩国国立大学医学院,韩国首尔市长大学医学院,韩国首尔市长大学医院7号,肯约大学,肯约大学
结果 新诊断乳腺癌患者的平均年费用为转移性患者 21,595.62 美元,非转移性患者 4,490.76 美元。新患者和既往患者的年度直接费用总额为 222,514,612.10 美元。非医疗费用包括交通、护理和姑息治疗需求。新患者和随访患者的非医疗直接费用分别为 18,917,841.62 美元和 2,195,169.61 美元。新诊断和既往乳腺癌患者的非医疗直接费用总额为 21,113,011.23 美元。新诊断患者的间接费用为 815,199,359.02 美元,而既往乳腺癌患者的间接费用为 169,767,030.43 美元。总间接成本为 982,867,753.58 美元。土耳其乳腺癌的经济负担为 1,230,416,060.71 美元。
摘要:背景:2型糖尿病(T2DM)是一种高度普遍的疾病,具有慢性性质,在全球范围内造成了重大健康负担,但在巴基斯坦也不例外。因此,本研究旨在通过疾病分析的成本来探索巴基斯坦T2DM的经济负担。方法:从患者的角度使用结构化数据收集工具进行了基于患病率的横断面研究。通过训练有素的数据收集者的结构化访谈,有关直接医疗费用,直接非医疗费用和间接费用的数据,并通过处方和账单进行了进一步验证。在测试数据正态后,使用四分位间范围的平均值和中位数用于呈现成本数据,而非参数测试(即Mann-Whitney U检验和Kruskal-Wallis测试)用于评估与成本相关的因素,因为成本数据没有正态分布。结果:该研究包括522名参与者,大多数是女性(54%),年龄在41至60岁之间(64%)。The mean annual total cost per patient was USD 235.1 (median = USD 162.8), comprising direct medical costs, 93.2% (mean = USD 219.2; median = USD 150.0), direct non-medical costs, 5.3% (mean = USD 12.4; median = USD 7.1), and indirect costs, 1.5% (mean = USD 3.5; median = USD 1.9).的成本明显更高,高年龄,识字率高,家庭收入较高,糖尿病持续时间,多种并发症以及使用联合治疗的患者的成本明显更高。结论:巴基斯坦T2DM的经济负担很大,药物成本是最大的组成部分。有效的管理策略和政策干预措施对于减轻这种负担并改善糖尿病患者的经济和健康成果至关重要。
肺炎 COVID-19* 流感† 图 3:2016 年至 2021 年美国肺炎、COVID-19 和流感的人均支出。 *在 2020 年 COVID-19 在美国出现之前,没有记录其发病率。†由于病例数量较少,以及非处方费用和与医疗服务提供者的电话联系费用未包括在 MEPS 总支出估算中,因此 2021 年可能未捕获流感病例。
在一个模糊的工作生活界限时代,理解和增强工作满意度,导致与工作相关的生活质量(WRQOL)(WRQOL)对生产和健康的工作场所至关重要。我们的研究采用多模式数据收集和分析来进行客观的工作满意度评估,而不是传统的主观方法。通过客观地提出一个用于识别和测量WRQOL指标的模型,我们旨在规避受访者的偏见和调查疲劳,并提供细微的理解,以丰富科学见解和在工作场所优化中的实际应用。与机器学习(ML)预测WRQOL的客观和自动化WRQOL测量方法的开发仍处于起步阶段,但由于数字服务,应用程序和传感器生成的大量数据,代表了一种创新的方法。
至少在某些情况下可以识别疗法。尤其是随着计划在2025年对ATMP的Eunethta联合临床评估(JCAS)框架的计划采用,欧洲和国家一级评估的发展将需要监视。
IPF是一种进行性的,不可逆的纤维化ILD,几乎没有治疗选择,结果差,中位生存期为两到五年。1,2的死亡率通常表明在过去几十年中的趋势越来越高;但是,最近的研究表明,死亡率趋势的下降表明,这可能归因于过去几年中更有效和基于证据的治疗选择。7–10基于证据的治疗方案和管理指南有限,并取决于根本原因,诊断和预期疾病过程。1抗抗纤维化药物(Nintedanib和pirfenidone)已显示出降低累进IPF的强制生命力(FVC)百分比的下降,现在也在非IPF进行性肺纤维化中。1尽管与ILD相关的结缔组织障碍引起的ILD的治疗已被证明是有益的,但它们对包括IPF在内的其他ILD形式的治疗有害。1个减轻症状的支持措施,补充氧疗法
• 虽然长期新冠疫情导致 GDP 和就业率下降,但这些影响可能比数字最初显示的更大,因为 GDP 的构成(质量)也发生了变化。在分析中,假设政府总支出在长期新冠疫情情景下保持不变,因此任何与长期新冠疫情相关的医疗保健支出都会导致其他公共支出项目的减少,无论是在医疗领域还是更广泛的领域。在当前的财政环境下,这是一种权衡。正如在疫情早期所看到的那样,COVID-19 给已经因等待名单增加和绩效下降而苦苦挣扎的卫生系统带来了巨大压力。我们的分析表明,如果按照目前的知识和趋势发展,长期新冠疫情可能会成为另一个慢性(即系统性)压力来源,并拖累经济增长。
•虽然长期互联的GDP和就业较低,但这些影响可能大于数量最初建议的影响,因为该GDP的组成(质量)也发生了变化。在分析中,假设是政府在长期的企业方案中保持不变,以便与长期相关的医疗保健支出的任何支出都涉及减少其他公共支出的其他项目,无论是健康还是更广泛。在当前的财政环境中,这代表了一个权衡。正如大流行中所见,Covid-19在已经挣扎的候补名单和恶化的卫生系统上施加了急性压力。我们的分析表明,如果长期相互作用,如果根据当前的知识和趋势进行进行,则可能代表了慢性的进一步来源(即全身)压力和对经济增长的阻力。