前言这种毒理学特征是根据由有毒物质和疾病注册机构(ATSDR)和环境保护署(EPA)制定的指南*制定的。原始准则于1987年4月17日发布在联邦公报上。每个配置文件将在必要时进行修订和重新发布。ATSDR毒理学概况简洁地表征了其中描述的这些毒性物质的毒理和不良健康效应信息。每个经过同行评审的轮廓都识别并回顾了描述物质毒理学特性的关键文献。也提出了其他相关文献,但所描述的不如关键研究详细描述。配置文件并非旨在成为详尽的文件;但是,提到了更全面的专业信息来源。概况的重点是健康和毒理学信息;因此,每种毒理学特征都始于与公共卫生讨论的相关性,这将使公共卫生专业人员能够实时确定环境中特定物质是否对人类健康构成潜在威胁。在健康效应摘要中描述了信息确定物质健康效应的信息的充分性。对保护公共卫生具有重要意义的数据需求是由ATSDR确定的。每个配置文件包括以下内容:
•奥美拉唑是针对奥美拉唑高敏性的患者或第6.1节中列出的任何赋形剂以及包括对配方过敏反应或任何替代苯二咪唑的反应的患者。•奥美拉唑像其他质子泵抑制剂(PPI)一样,不应与Nelfinavir同时使用(请参阅第4.5节)。4.4在存在任何警报症状的情况下使用的特殊警告和预防措施(例如,明显的无意减肥,复发性呕吐,吞咽困难,血液或梅雷纳)以及胃溃疡被怀疑或存在时,应排除恶性肿瘤,因为治疗可能会减轻症状和延迟诊断。不建议将阿扎那韦与质子泵抑制剂共同给药(请参见第4.5节)。如果不可避免地会判断阿扎那韦与质子泵抑制剂的组合,则建议将临床监测(例如,病毒负荷)结合使用,与100 mg ritonavir a atazanavir的剂量增加到400 mg,不应超过100 mg ritonodonavir; Omeprazole 20 mg。可能会减少由于低或achlorhydria而导致的维生素B12(氰callamin)的吸收。在长期治疗时体内储存降低的患者或危险因素的危险因素中应考虑这一点。奥美拉唑是CYP2C19抑制剂。在使用奥美拉唑开始或结束治疗时,应考虑与通过CYP2C19代谢的药物相互作用的潜力。在氯吡格雷和奥美拉唑之间观察到一种相互作用(请参见第4.5节)。这种相互作用的临床相关性尚不确定。是一种预防措施,应劝阻奥美拉唑和氯吡格雷的伴随使用。用质子泵抑制剂治疗可能导致胃肠道感染(例如沙门氏菌和弯曲杆菌)的风险略有增加(请参阅第5.1节)。已经报道了用质子泵抑制剂(PPI)(如奥美拉唑)治疗的患者至少三个月,在大多数情况下,一年中,严重的低镁血症。高镁血症的严重表现,例如疲劳,四分,ir妄,抽搐,头晕
图 3 掺杂调控 vdW 异质结理论研究典型成果( a )结构优化后的 C 、 N 空位及 B 、 C 、 P 、 S 原子掺杂 g-C 3 N 4 /WSe 2 异质结 的俯视图 [56] ;( b )图( a )中六种结构的能带结构图 [56] ;( c )掺杂的异质结模型图、本征 graphene/MoS 2 异质结的能带结 构及 F 掺杂 graphene/ MoS 2 异质结的能带结构 [57] ;( d ) Nb 掺杂 MoS 2 原子结构的俯视图和侧视图以及 MoS 2 和 Nb 掺杂
摘要:目的:受医疗保健4.0的推动,本研究旨在基于人工提取的特征(包括时域和频域中的统计特征)降低传统脑电特征的维数。方法:使用四阶巴特沃斯滤波器和小波包变换从UNM和Iowa数据集中提取了总共22个多尺度特征。基于单通道验证,从59个公共通道池中选择了R2得分最高的29个通道。在UNM数据集上验证了所提出的通道选择方案,并在Iowa数据集上进行了测试,以将其通用性与未进行通道选择训练的模型进行比较。结果:实验结果表明,所提出的模型实现了100%的最佳分类准确率。此外,通过基于Iowa数据集的样本外测试验证了通道选择方法的泛化能力结论:使用单通道验证,我们提出了一种基于传统统计特征的通道选择方案,最终选择了29个通道。该方案显著降低了帕金森病相关脑电特征向量的维数 50%。值得注意的是,该方法在 UNM 和 Iowa 数据集上都表现出了相当好的分类性能。对于闭眼状态,最高分类准确率为 100%,而对于睁眼状态,最高准确率达到 93.75%。