准一维(Q1D)自旋链体系由于其量子磁性而在高密度信息存储设备、量子信息和计算机中有着巨大的潜在应用。人们在 ANb 2 O 6(A = Mn、Fe、Co 或 Ni)化合物中研究了其低维磁行为,其结构和磁性非常有趣,因为该系统呈现出弱相互作用的伊辛链,从而导致了这种准一维磁序。我们的研究结合了比热和磁测量;X 射线和中子衍射(ND)。在这项工作中,我们提出了一种 Co/Ni 正交结构,称为铌矿,它与 Pbcn 空间群结晶,其分子式为 Co 0.4 Ni 0.6 Nb 2 O 6 。Co 取代 Ni 导致晶格体积连续减小,从而保持正交晶体结构。磁化率和比热测量表明,由于链间相互作用较弱,在 3.4 K 时会出现反铁磁序。磁性离子的部分取代往往会改变在 CoNb 2 O 6 和 NiNb 2 O 6 中观察到的磁序。最后,我们展示了这种磁结构随 Ni-Co 取代而发生的变化。
肿瘤球体是无血管肿瘤生长的体外实验模型。与传统的二维培养物相比,肿瘤球体更紧密地模仿无血管肿瘤微环境,其中养分可用性的空间diûerence强烈影响生长。我们表明,使用明显的Diûer数量的细胞生长到相似的限制大小,这表明血管肿瘤具有极限结构。与肿瘤球体经典数学模型的未经测试的预测一致。我们开发了一种新型的数学和统计框架,以研究从用荧光细胞周期指示器转导的细胞中播种的肿瘤球体的结构,使我们能够区分被捕的和循环细胞并识别被捕的区域。我们的分析表明,瞬态球体结构与初始球体大小无关,并且极限结构可以独立于播种密度。标准实验协议比较球体大小与时间的函数;但是,我们的分析表明,将球体结构与总体大小的函数进行比较会产生对球体大小的变异性相对不敏感的结果。我们的实验观察是使用两种黑色素瘤细胞系进行的,但是我们的建模框架适用于各种球体培养条件和细胞系。
大脑的神经解剖特征表现出女性和男性之间的差异,包括健康和病理状况[1]。Bethlehem等。(2022)最近根据磁共振成像(MRI)数据开发了人类脑图,从概念后115天到100年,超过100,000名参与者的数据[2]。这项研究发现,雄性和女性一生的脑组织量显着不同,并且在患有精神病和神经系统疾病的人的大脑生长模式中也可以看到这些差异。基于这种生长图轨迹,与女性相比,男性在MRI表型之间具有较大的脑组织体积和更显着的方差。了解生物学对脑发育的影响至关重要,因为它可以显着影响不同的精神病和神经系统患者的身心健康。已经进行了许多研究,以比较健康男性和女性之间的脑量。这些研究一直发现,男性倾向于具有较大的总脑体积(TCV),总灰质体积(GMV),皮层灰质体积(SGMV),总白质体积(WMV)和脑脊液体积(CSFV)。另一方面,女性通常表现出较高的平均皮质厚度(CTH)[3]。Abe等。 (2010)检查了21至71岁年龄段的个体人群,表明男性拥有更大的GMV和WMV [4]。 与女性相比,男性随着衰老的衰老表现出更高的GMV和WMV下降率。Abe等。(2010)检查了21至71岁年龄段的个体人群,表明男性拥有更大的GMV和WMV [4]。与女性相比,男性随着衰老的衰老表现出更高的GMV和WMV下降率。这表明男性和女性具有不同的大脑结构,与年龄相关的大脑变化的模式也不同。男性和女性之间大脑结构终生差异背后的确切病因仍然不完全理解。新兴证据表明,这些变化可能具有发育起源。某些研究已经确定了男性和女性脑细胞中不同的表型,表明性别染色体在基于性别的大脑出现中的关键作用不同。例如,体外研究表明,具有XX和XY染色体构型的胚胎脑细胞表现出不同的行为[5]。Xy细胞培养物表明与XX对应物相比,产生更高数量的多巴胺神经元的倾向[5]。这强调了大脑结构中性别差异的遗传起源。与这种观点一致,与女性同行相比,男性婴儿的总GMV和WMV较大[6]。此外,这些差异持续到青春期,男性表现出更大的GMV,WMV和TCV [7]。这些发现强调了性别染色体在男性和女性之间脑差异的发展和延续的意义。虽然许多研究提供了支持男性和女性之间大脑差异的遗传起源的大量证据,但大量的研究表明,性激素对大脑发育的影响很大。先前的研究表明,睾丸激素充当人类胎儿脑编程系统,导致大脑结构和功能的胎儿二态性
背景:心脏结构的分割是评估成像心脏的重要步骤。人们对霍蒂智能(AI)方法(尤其是深度学习(DL))的兴趣越来越大,可用于自动化这一过程。现有的心脏分割的AI方法主要集中在心脏MRI上。这项系统的审查旨在评估监督DL工具的性能和质量,以分割CT的心脏结构。方法:搜索EMBASE和MEDLINE数据库,以确定2013年1月1日至2023年12月4日的相关研究。2013年1月1日之后发表在同行评审期刊上的原始研究有资格纳入,如果他们提供了基于DL的基于DL的工具,用于对CT上的心脏结构进行分割和非冠状大船只的分割。从合格研究中提取的数据包括有关被分割的心脏结构,研究位置,DL体系结构和报告的性能指标,例如骰子相似性系数(DSC)。使用清单的医学成像中的人工智能清单评估了纳入的研究的质量(主张)。结果:包括2020年以后发表的18项研究。The DSC scores median achieved for the most commonly segmented structures were left atrium (0.88, IQR 0.83 – 0.91), left ventricle (0.91, IQR 0.89 – 0.94), left ventricle myocardium (0.83, IQR 0.82 – 0.92), right atrium (0.88, IQR 0.83 – 0.90), right ventricle (0.91,IQR 0.85 - 0.92)和肺动脉(0.92,IQR 0.87 - 0.93)。与索赔的研究合规性是可变的。特别是,只有58%的研究表明符合数据集说明标准,大多数研究未在外部数据(81%)上测试或验证其模型。结论:监督的DL已应用于CT上各种心脏结构的分割。大多数表现出与DSC值测量的相似性能。现有研究受到培训数据集的规模和性质的限制,对地面真相注释的描述不一致以及在外部数据或临床环境中缺乏测试。
摘要 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 大流行对人类生活产生了重大影响。本综述重点介绍了经典和现代基于结构的方法对 COVID-19 的多种作用。X 射线晶体学、核磁共振波谱和低温电子显微镜是经典结构生物学的三大基石。这些技术有助于提供有关严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 及其相关人类宿主蛋白的基本和详细知识,并能够识别其靶位,从而有助于停止其传播。使用源自同源性建模并与人工智能 (AI) 相结合的现代基于结构的方法在蛋白质结构建模方面取得了进一步进展,促进了先进的计算模拟工具积极指导新疫苗的设计和抗 SARS-CoV-2 药物的开发。本综述介绍了基于结构的方法对 COVID-19 的实际贡献和未来方向。
Wayne W. Stinchcomb 博士的突然离世让我们所有人都深感悲痛。Wayne 对复合材料界,尤其是 D30 委员会的贡献确实非同凡响。作为弗吉尼亚理工大学工程科学与力学系的一名教员,他在教学和研究方面都表现出色。他的杰出教学获得了多个部门教学奖(1975 年和 1976 年的教学优秀证书、1978 年的杰出教育家奖、1984 年的 Frank J. Maher 教育优秀奖)和一项大学级教学奖,即 1975 年的 Sporn 工程学科教学优秀奖。作为一名研究员,Stinchcomb 博士是许多合同和拨款的首席研究员,撰写了许多技术出版物,并编辑了两本书和两个书籍章节。Stinchcomb 博士在学术界之外也非常活跃。1987 年,他被任命为国家研究委员会交通研究委员会委员。在 ASTM 内部,Wayne 于 1982 年至 1988 年担任 ASTM 高模量纤维及其复合材料委员会 D30 主席。1992 年,他被任命为 ASTM 院士,并被表彰
本卷中发表的每篇论文都经过两位同行评审员和至少一位编辑的评估。作者对所有评审员的意见都进行了处理,以满足技术编辑和 ASTM 国际出版物委员会的满意。为了尽快提供技术信息,本出版物中经过同行评审的论文都是作者提交时即准备好的。本出版物中论文的质量不仅反映了作者和技术编辑的明显努力,也反映了同行评审员的工作。根据长期出版惯例,ASTM 保持同行评审员的匿名性。ASTM 出版物委员会对他们代表 ASTM 所付出的时间和精力表示感谢。
复合材料结构的无损检测:方法与实践 David K. H SU 无损评估中心 爱荷华州立大学 艾姆斯,爱荷华州 50011,美国 摘要 复合材料广泛应用于航空、航天、造船、汽车和体育用品等多个工业领域。近年来,复合材料结构在新一代飞机中的应用大幅增加。复合材料结构的无损检测和检查(用于制造质量保证和使用中损伤检测)多年来促使人们开发和采用了多种方法和技术。在本文中,我们回顾了用于检查复合材料的各种 NDT 方法,特别是爱荷华州立大学无损评估中心在与复合材料工业用户的互动中开发的方法。我们将讨论不同类型复合材料结构的检查问题,包括实体层压板、蜂窝和泡沫夹层部件,并涉及穿孔面板和粘合铝结构的检查。将介绍各种无损检测方法的功能,包括水和空气耦合超声波、粘结测试、手动和自动敲击测试、热成像和剪切干涉技术,重点介绍对复合材料检测实践有益的技术。爱荷华州立大学开发的用于执行复合材料检测的技术
注意 本文件由美国运输部赞助发布,旨在交流信息。美国政府对其内容或使用不承担任何责任。美国政府不认可产品或制造商。此处出现的贸易或制造商名称仅仅是因为它们被认为对本报告的目标至关重要。本报告中的调查结果和结论均为作者的观点,并不一定代表资助机构的观点。本文件不构成 FAA 政策。有关其使用,请咨询技术文档页面上列出的 FAA 赞助组织。本报告可在联邦航空管理局 William J. Hughes 技术中心的全文技术报告页面:actlibrary.act.faa.gov 以 Adobe Acrobat 便携式文档格式 (PDF) 获得。
固态连接技术如图 1 所示。该技术已广泛应用于铝合金、镁、铜、钛和钢。与传统的熔焊方法相比,FSW 工艺的优势包括机械性能更好、残余应力和变形小、缺陷发生率低 [1-2]。该焊接技术正在应用于航空航天、汽车和船舶制造业,并吸引了越来越多的研究兴趣。FSW 技术需要彻底了解该工艺,并随后评估焊缝的机械性能,以便将 FSW 工艺用于航空航天应用部件的生产。因此,需要进行详细的研究和鉴定工作 [3]。基于两块待连接板材的接合面摩擦生热,在 FSW 工艺中,一种带有适当设计的旋转探头的特殊工具沿接触金属板的厚度向下移动,通过相关的搅拌作用产生高度塑性变形区。局部热机械影响区是由工具肩部和板顶面之间的摩擦以及与工具接触的材料的塑性变形产生的 [4]。探头通常略短于工件厚度,其直径通常略大于