摘要:耳聋对时间处理可能产生的影响这一问题仍未得到解答。基于行为测量的不同发现显示出相互矛盾的结果。本研究的目的是通过使用功能性近红外光谱 (fNIRS) 技术分析时间估计背后的大脑活动,该技术可以检查额叶、中央和枕叶皮质区域。共招募了 37 名参与者(19 名聋人)。实验任务包括处理道路场景以确定驾驶员是否有时间安全执行驾驶任务,例如超车。道路场景以动画形式呈现,或以 3 张静态图像序列呈现,显示情况的开始、中间点和结束。后一种呈现需要计时机制来估计样本之间的时间以评估车速。结果显示聋人的额叶区域活动更活跃,这表明需要更多的认知努力来处理这些场景。一些研究表明,中脑区域与计时有关,在聋哑人士估计时间流逝时,静态呈现尤其会激活中脑区域。对枕叶区域的探索没有得出任何结论性结论。我们对额叶和中脑区域的研究结果鼓励进一步研究时间处理的神经基础及其与听觉能力的联系。
摘要目的 - 本文的目的是评估气候智能农业(CSA)的采用及其对改善农业粮食安全状况的影响,其韧性和对农民的生计风险管理。设计/方法/方法 - 这项系统的审查遵循了完成审查的程序,包括文献搜索,筛选研究,数据提取,综合和数据的呈现。Findings – Based on the result of the review, the determinants of CSA adoption can be categorized into fi ve categories, including demographic factors (age, sex, family size, dependency ratio, education), economic factors (land size, household income, livestock ownership), institutional factors (extension services, training access, credit services, farm input, market distance), environmental factors (agroecology, change in precipitation, slope of land) and social factors (合作社会员资格,农民感知)。结果还表明,应用CSA实践在提高生产率,粮食安全,收入,建筑有弹性的生计,最小化生产风险和减轻贫困方面具有必不可少的作用。这种结论性的CSA实践在像埃塞俄比亚这样的农业人口的生计中具有多维作用,但其采用受到了几个因素的限制。独创性/价值 - 这篇评论主要强调由不同学者检查的最常见的CSA策略。
高温超导体领域中的一个核心问题之一是,对于某些研究人员而言,库层中的问题是否是纯粹的反击互动引起的,正如安德森二十年前所提出的那样。1这个问题已在二维2D排斥枢纽模型和相关T-J模型的框架中进行了广泛的研究。最近的进步,无论是在动态均值字段理论2、3和变化计算中,4都加强了哈伯德模型中超导阶段存在的情况,D -Wave间隙参数合理地接近实验值的实验值,用于实验值的中间相互作用强度U的中间相互作用强度。根据蒙特卡洛模拟,这一结论受到了挑战,我们认为这不是结论性的,如下所述。大多数对哈伯德模型的研究都仅限于最近的邻居跳跃,那里电子与孔掺杂没有差异。在这里,我们表明,添加第二个邻次跳跃会破坏电子孔对称性,从而实质上改变了这种行为。虽然掺杂孔的侧是“局部”的,并且显示具有较大的凝结能的动能驱动的超导性,但电子掺杂的一侧是巡回的,具有潜在的能量驱动的超导性和较小的凝结能。Hubbard Hamiltonian H = h = H ˆ 0 + ud ˆ由一个跳跃术语“动能”
●世界上最大的石油,天然气和煤炭生产公司,包括BP,Chevron,Eni,Exxonmobil,Shell和Totalenergies - 目前面临86起气候诉讼。自2015年达成《巴黎协定》以来,每年针对化石燃料公司提出的案件数量几乎增加了两倍。●近年来,三类诉讼已大大增加:气候损害赔偿的赔偿(占38%的案件);误导广告主张(16%);减少排放(12%)。●对气候损害的赔偿:石油和天然气公司及其投资者在气候诉讼中面临着金融风险的增加,因为其在为气候危机贡献的作用方面的作用。,如果赢得了其他案件,受气候变化影响的影响可能会大大受到气候变化的影响。●误导性广告:石油和天然气公司正面临着提出虚假气候和与环境相关的索赔的压力。除了九个结论性案件中,所有被告误导广告的案件中的所有案件都导致对公司或撤回有关索赔的公司做出决定。●减少排放:现在已经针对化石燃料公司未能设置和实施巴黎一致的排放减少而对化石燃料公司提出。最值得注意的是,荷兰法院裁定,到2030年,壳牌必须将排放量减少45%,尽管壳牌已对该决定提出上诉。
高剂量放疗(RT)是对头颈(HN)癌症的治疗方法。这种类型的RT可能的晚期并发症在下颌骨中是骨降低的(ORN):一种由暴露的辐照骨所定义的疾病,在3个月内未能愈合,而没有任何证据表明持续或经常性肿瘤的证据[1]。ORN的发作可能会导致生命的质量严重降低,因此,应进行所有预防性预防措施的所有可能的预防措施[2]。 现有文献对患者相关因素的重要性(如吸烟和合并症,例如骨质疏松症和糖尿病)在ORN的发展中的重要性不一致,这表明需要进行其他研究来提出结论性的结果[3-8]。 但是,整个研究中始终认可的决定因素是下颌骨的剂量。 尽管大多数临床指南和方案通常都驳回了50 Gy的剂量,因为有助于ORN [9],但最新的发现表明,在30至50 Gy的中间剂量水平实际上可能会影响发展这种情况的风险[5,6]。 回顾多年来,ORN的发生率显着降低,其中较早的RT技术(例如3维(3D)保形场)报告的发生率高达20%[10]。 较新的治疗技术,例如强度调制辐射疗法(IMRT)或体积调制电弧治疗(VMAT),使得将剂量限制在所有有危险的器官(OAR)(例如下颌骨)上。 IMRT的使用显示出ORN发生率的降低,尽管文献报道的发生范围为1%至11%[3-6,11-13]。ORN的发作可能会导致生命的质量严重降低,因此,应进行所有预防性预防措施的所有可能的预防措施[2]。现有文献对患者相关因素的重要性(如吸烟和合并症,例如骨质疏松症和糖尿病)在ORN的发展中的重要性不一致,这表明需要进行其他研究来提出结论性的结果[3-8]。但是,整个研究中始终认可的决定因素是下颌骨的剂量。尽管大多数临床指南和方案通常都驳回了50 Gy的剂量,因为有助于ORN [9],但最新的发现表明,在30至50 Gy的中间剂量水平实际上可能会影响发展这种情况的风险[5,6]。回顾多年来,ORN的发生率显着降低,其中较早的RT技术(例如3维(3D)保形场)报告的发生率高达20%[10]。较新的治疗技术,例如强度调制辐射疗法(IMRT)或体积调制电弧治疗(VMAT),使得将剂量限制在所有有危险的器官(OAR)(例如下颌骨)上。IMRT的使用显示出ORN发生率的降低,尽管文献报道的发生范围为1%至11%[3-6,11-13]。对这些不同结果的促成因素可能是由于ORN是一种晚发并发症,在这种并发症中,最后一次RT治疗和发作之间的时间可能很大。但是,ORN的发作最常发生在4个月到2年之间,但寿命仍然存在,尽管程度较小[10]。因此,患者可能在ORN发作之前已经去世,可能导致数据歪曲。
本研究考察了粉丝艺术用户如何看待图像生成 AI 和 AI 粉丝艺术。该研究通过查看 TikTok 评论部分中的主题以及 AI 粉丝艺术用户在被问及 AI 粉丝艺术时的交流话语来考察代理思想。研究结果表明,粉丝艺术用户对艺术家代理和 AI 粉丝艺术的真实性感到困惑。他们的想法和论点相互矛盾且令人困惑。粉丝艺术用户最终认为 AI 粉丝艺术更具剥削性而非赋权性,大概是因为粉丝艺术用户的主体地位和 AI 是一种新兴技术。对分析的讨论强调了当代技术(例如 AI)可以对当代社会和文化的生产产生不同影响的方式,具体取决于所涉及的参与者,既有积极的也有消极的。研究结果进一步证明了人工智能和粉丝艺术社区中的各种代理和结构如何既可以启用代理,也可以限制代理。结论性结果表明,粉丝艺术用户对人工智能代理和人工智能粉丝艺术真实性不清楚且感到困惑,这在社会中也有所反映。人工智能粉丝艺术可能既具有剥削性又具有赋权性,但两者中哪一种将占主导地位仍不清楚且变化多端。
职业探索是肯塔基州5 - 8年级学生的优先事项和目标。的目的是在所有16个职业集群领域的所有职业探索中培养职业探索,以为学生提供一些探讨和进一步了解未来职业选择的机会。学生不会在发展的这个阶段做出结论性的未来职业决定。肯塔基州的16个职业集群被推广用于职业探索,并与肯塔基州的职业和技术教育途径相关。将职业集群纳入5 - 8年级的课程中,以使学生决策做出选择,对路径的选择,对齐和过渡到高中。一种用于启动职业探索的其他工具,它在其实践中采用了SEL的使用是使用基于项目的学习。文档中概述了这种基于证据的方法,每个年级都提供了一个基于项目的学习示例。示例旨在对每个年级确定的任务有凝聚力,但教育工作者具有创造性的自由来选择最适合学生的项目。考虑可供您使用的资源和合作伙伴关系,并旨在将16个职业集群中的许多人纳入项目目标。这将是一个有趣的机会,可以提供体验式学习,邀请学生考虑他们想解决的问题,而不仅仅是“他们长大后想要成为的东西”。
“没有结论性的证据表明HBOT可有效治疗PTSD。没有专门针对PTSD患者的RCT或不受控制的试验,并且关于什么构成适当的假方法存在分歧。在一项国防部研究中,有72名具有TBI的士兵(66%的PTSD)被随机分配给标准护理(78%),HBOT(54%)或假HBOT(64%)。PCL的基线得分不如全体PTSD研究严重,这可能不是每个人都有PTSD。 得分仍处于严重范围内。 基于迄今为止的证据以及实际和成本问题,HBOT似乎不是进一步研究的有前途的待遇。” “没有足够的证据建议或针对以下体细胞疗法:重复的经颅磁刺激(RTMS),电抽搐疗法(ECT),高压氧治疗(HBOT),星状神经节障碍物(SGB)(SGB)或迷幻的Never刺激(VNS)。” VA/DOD 2016 4(正在进行的更新)PCL的基线得分不如全体PTSD研究严重,这可能不是每个人都有PTSD。得分仍处于严重范围内。基于迄今为止的证据以及实际和成本问题,HBOT似乎不是进一步研究的有前途的待遇。” “没有足够的证据建议或针对以下体细胞疗法:重复的经颅磁刺激(RTMS),电抽搐疗法(ECT),高压氧治疗(HBOT),星状神经节障碍物(SGB)(SGB)或迷幻的Never刺激(VNS)。” VA/DOD 2016 4(正在进行的更新)
摘要:巴西是过去一年中遭遇两波 COVID-19 灾难性感染浪潮的国家之一。尽管巴西拥有世界领先的免疫计划之一,但该国仅缓慢建立了国家 COVID-19 疫苗接种策略和运动。本案例研究基于对主要和次要文献来源的综合审查。在 Medline 和 Google Scholar 上对病例介绍、COVID-19 疫情的管理和结果以及 COVID-19 疫苗接种计划的状况进行了不同的搜索策略。还审查了巴西卫生部、世界卫生组织网站和制药公司的官方文件。搜索仅限于英语、法语、德语、葡萄牙语和西班牙语。本文介绍了巴西的 COVID-19 疫苗接种运动及其实施的驱动因素和障碍;并评估了需要进一步调查以对不断变化的情况做出结论性概述。医疗保健不平等在疫情期间加剧,联邦层面缺乏协调,联邦政府缺乏对科学研究的支持,以及缺乏对缓解 COVID-19 疫情的认可和承诺,这些因素使该国的 COVID-19 疫苗接种运动一开始就面临挑战。然而,在疫情爆发之前,巴西就拥有完善的初级保健系统和国家疫苗接种计划,这两者都是重要的推动因素。在撰写本文时,该国目前有六种疫苗可用,该计划正在推进。科学界需要继续研究该国的疫苗接种战略及其实施情况,以确保为巴西人民的健康做出最大努力。
3.2委员会应具有解释计划的全部和独家权力,以采用此类规则,法规和准则,以执行该计划,因为它认为必要或适当,所有这些权力都应遵守公司的最大利益并符合计划的目标,并遵守该计划的目标,并根据选项的行动预留和签发股份。委员会可以自行决定,但要受到对公司证券有管辖权的任何证券交易所或监管机构的任何必要批准,规定可行使可行使的选项可行使的可行使的能力,以任何选项的归属或可行使的范围,以任何限制或限制任何限制或其他限制的限制或其他限制,以限制或其他任何限制,或其他限制的限制或其他限制,以规定或其他限制,任何限制或其他限制的规定,要么:(a)对持有此选项的期权不利;或(b)该期权人同意。委员会可以以任何选择或以任何选择的方式纠正任何缺陷或提供任何不一致或以任何选择的方式和调和委员会认为必要或希望将其生效所必需或可取的范围。委员会在该计划的解释和管理方面的任何决定均在其唯一和绝对的酌处权内,并应为最终,结论性,对所有有关方面具有约束力。委员会的成员应对该委员,委员会的任何成员或公司任何官员所做的任何事情均不承担任何责任,除非该计划根据该计划的任何职责,否则该计划的履行责任,除非该成员自己的故意不当行为或法规明确规定。