医疗保健中的数据分析可能与许多类别有关,包括但不限于临床数据,索赔数据,患者行为数据,甚至是健康的社会决定因素。这里的目的是将这些信息转换为有可能改善患者护理,优化运营过程并最大程度减少支出的实用见解。对比,预测建模是数据分析中的另一种应用类型,在该数据分析中,统计算法和机器学习方法可用于预测未来将在未来发生的事件,基于历史数据(Badawy,斋月,斋月和Hefny,2023年,2023年)的预测模型,以预测范围内的范围内的范围,以预测范围内的范围,该范围的范围是远期的范围。发生。通过分析数据中的模式,预测模型可以帮助医疗保健提供者预测患者需求,更有效地分配资源,并在出现问题之前实施预防措施。与预测建模集成的医疗保健数据分析是现代医疗保健的主要工具之一,从而使患者从反应性转向主动护理。(Wills,2014年)通过使用此类技术,医疗组织不仅能够改善患者的结果,而且能够提高运营效率,同时最大程度地减少支出。这些工具成为以不断增加的医疗保健需求和有限的资源为特征的时代的必要性。
Brassica Leaf Beetle Phaedon Brassicae是十字花科植物的臭名昭著的截肢者。然而,由于序列数据有限,很少对该害虫进行分子研究。最近,RNA测序提供了一个强大的平台来生成许多转录组数据,该数据需要RT-QPCR来验证靶基因表达。选择可靠的参考基因以归一化RT-QPCR数据是基因表达分析的先决条件。在本研究中,使用四种不同的统计算法评估了生物条件下八个候选参考基因(发育阶段和各种组织)和临界扰动(热应激和农药暴露)的表达稳定性。建议针对各自的实验条件使用参考基因的最佳套件。用于组织表达分析,建议将RPL32和EF-1α作为合适的参考基因。RPL19和TBP是不同发育阶段的最佳参考基因。RPL32和TBP被确定为热应力最合适的参考。此外,RPL32和RPL19被评为杀虫剂暴露的最佳参考。这项工作提供了针对各自的实验条件的最佳参考基因的系统探索,我们的发现将促进p的分子研究。铜管。
医疗保健中的数据分析可能与许多类别有关,包括但不限于临床数据,索赔数据,患者行为数据,甚至是健康的社会决定因素。这里的目的是将这些信息转换为有可能改善患者护理,优化运营过程并最大程度减少支出的实用见解。对比,预测建模是数据分析中的另一种应用类型,在该数据分析中,统计算法和机器学习方法可用于预测未来将在未来发生的事件,基于历史数据(Badawy,斋月,斋月和Hefny,2023年,2023年)的预测模型,以预测范围内的范围内的范围,以预测范围内的范围,该范围的范围是远期的范围。发生。通过分析数据中的模式,预测模型可以帮助医疗保健提供者预测患者需求,更有效地分配资源,并在出现问题之前实施预防措施。与预测建模集成的医疗保健数据分析是现代医疗保健的主要工具之一,从而使患者从反应性转向主动护理。(Wills,2014年)通过使用此类技术,医疗组织不仅能够改善患者的结果,而且能够提高运营效率,同时最大程度地减少支出。这些工具成为以不断增加的医疗保健需求和有限的资源为特征的时代的必要性。
摘要国家统计组织(NSO)越来越多地利用机器学习(ML),以提高其产品的及时性和成本效益。在引入ML解决方案时,NSO必须确保在稳健性,可重复性和准确性方面具有高度标准,例如在统计算法的质量框架中(qf4sa; Yung et e yung etel。2022,IAOS统计杂志)。同时,越来越多的研究集中于公平性,作为对ML安全部署的前提,以防止在实践中产生不同的社会影响。然而,在NSO在ML应用的背景下,尚未明确讨论公平作为质量方面。我们采用QF4SA质量框架,并将其质量维度的映射到算法公平性。因此,我们以多种方式扩展了QF4SA框架:首先,我们研究了公平性与每个质量维度的相互作用。第二,我们认为公平是它自己的额外质量维度,超出了到目前为止QF4SA中所包含的质量。第三,我们强调并明确地介绍数据,以及与应用方法论的相互作用。与经验插图并行,我们展示了我们的映射如何在官方统计,算法公平和值得信赖的机器学习领域中促进方法论。几乎没有关于ML,公平性和质量维度的知识,因为我们向这些主题提供了介绍,因此需要进行官方统计数据。这些介绍也针对质量维度和公平性的讨论。
CRISPR 基因组编辑: • 新颖的可扩展 CRISPR 基因组编辑方法 • 通过分子进化发现和优化新型 Cas 同源物 • Cas 蛋白融合或工程化以实现新的效应功能 先进的临床前模型和检测技术: • 涉及单细胞和空间基因组或蛋白质组学分析的高维检测 • 新型细胞成像和流式细胞术方法 • 先进的临床前模型,如人类 iPSC、原代细胞和类器官 • 强大的遗传或化学 iPSC 分化方案 • 改进人类疾病生物学向体外和体内临床前模型的转化 • GWAS 人类遗传变异的功能验证 高通量筛选技术: • 创新的汇集或阵列 CRISPR 筛选方法 • 高通量工程、实验室自动化和微流体技术 • CRISPR 机制的有效病毒和非病毒递送方法 计算生物学和统计学: • 用于功能基因组筛选数据分析的统计算法 • 用于指南选择、筛选文库设计和命中识别的生物信息学工具 • 推动融合的数据库架构多组学数据和快速命中优先级 • AI/ML 辅助实验设计、复杂性降低和假设生成 注意:涉及使用源自人类胚胎或胎儿的组织或细胞系的研究提案将不予考虑。 奖项福利
摘要:定量实时聚合酶链反应(QPCR)是一种广泛使用的方法,用于分析生殖组织中的基因表达模式以及在突变背景中检测基因水平。该技术需要稳定的参考基因才能使靶基因的表达水平归一化。尽管如此,大量出版物继续呈现QPCR结果,该结果标准化为单个参考基因,据我们所知,在拟南芥的特定生殖组织中未对多个参考基因进行比较评估。在此,我们在两个条件套装中评估了十个候选参考基因(UBC9,ACT7,GAPC-2,RCE1,PP2AA3,TUAA2,SAC52,SAC52,SAC52,SAC52,SAC52和His 3.3)的表达稳定水平:在两个条件套件中:一个集合:一个集合:一个跨度开发以及使用不同的基因类别的型型型。使用Reffinder工具进行了稳定性分析,该工具结合了四种统计算法(Genorm,Normfinder,Best Keepere和比较∆ CT方法)。我们的结果表明,RCE1,SAC52和TUA2在不同的发育阶段具有最稳定的表达,而YLS8,His3.3和ACT7是突变研究中归一化的最高级别参考基因。此外,我们通过分析与繁殖有关的基因的表达模式验证了我们的结果,并检查了在已发表的突变背景中这些基因的表达。总体而言,我们为塔利亚纳曲霉的生殖组织提供了适当的参考基因库,这将在这种情况下促进进一步的基因表达研究。更重要的是,我们提出了一个框架,该框架将促进对任何科学领域中基因表达的一致,准确的分析。同时,我们强调了明确定义的相关性,并描述了与qPCR相关的实验条件,以提高科学可重复性。
抽象的预测警务是指数据分析,人工智能和机器学习技术的应用,以预测潜在的犯罪活动。通过利用历史犯罪数据,人口统计信息和实时意见,预测警务旨在确定犯罪热点,有效地分配警察资源,并最终防止犯罪。这种技术驱动的方法在全球执法机构中寻求打击犯罪率上升的同时,同时最大程度地利用有限的资源,他们在全球范围内获得了关注。此摘要探讨了预测警务在预防犯罪方面的有效性,并应对其收益和挑战。在积极的一面,预测性警务表明,通过加强犯罪可能性高的官员的战略部署来降低犯罪率的承诺,从而导致更快的响应时间和犯罪事件的减少。但是,存在与数据模型,隐私问题以及边缘化社区过度过度积极性的偏见有关的问题。预测警务的有效性与数据输入的质量,算法的透明度以及围绕其实施的道德考虑密切相关。背景信息预测性警务是一种使用数据分析,统计算法和机器学习技术来预测犯罪活动并指导警察行动的执法策略。这种方法旨在通过预测可能发生犯罪的何时何地来增强预防犯罪,从而更具战略性的资源和干预工作。历史上下文的预测警务概念是从传统的犯罪分析技术演变而来的,该技术的重点是分析过去的犯罪数据以识别趋势和模式。随着技术和数据科学方面的进步,预测性警务变得更加复杂,利用复杂的算法和大型数据集来生成预测和建议。大数据的兴起,加上计算能力的改善,已大大扩大了预测性警务工具的范围和准确性。技术组件
2 Shree Mahavir 药学院助理教授 摘要 机器学习 (ML) 和人工智能 (AI) 正在改变许多行业,使系统能够从数据中学习并执行任务,而无需明确指令。在制药行业,这些技术被用于克服重大挑战,例如高研发成本、长药物开发时间和复杂的法规。AI 和 ML 可以帮助分析大量数据、预测药物相互作用并改进试验设计,从而降低成本并加快新药上市的过程。尽管 AI 具有巨大的潜力,但由于严格的法规,尤其是需要人工监督以确保患者安全,它在制药行业的应用范围有限。然而,存在重大挑战,包括道德问题、隐私问题以及培训专家的需要。有不同类型的 ML 技术,例如监督学习、半监督学习、无监督学习和强化学习,它们有助于模式识别和决策。人工智能旨在解决问题、理解和使用知识、制定计划、不断学习、进行社交互动、促进创造力以及与人良好合作。人工智能有许多优点,例如减少错误和技术进步,但也有缺点,例如成本高和可能失业。人工智能越来越多地融入制药行业。制药公司和人工智能技术提供商之间的合作有助于改善药物发现,简化临床试验。关键词:机器学习(ML)、人工智能(AI)、制药行业、临床试验、药物发现、医疗保健、药物开发、药物 1. 简介 机器学习(ML)是人工智能的一个领域,涉及统计算法的开发和研究,这些算法可以从数据中学习、推广到未知数据并在没有明确指令的情况下执行任务。最近,人工神经网络已经能够超越许多以前的方法。ML 在许多领域都有应用,包括自然语言处理、计算机视觉、语音识别、电子邮件过滤、农业和医学。当应用于业务问题时,它被称为预测分析。虽然并非所有机器学习都基于统计数据,但计算统计是该领域方法的重要来源。在过去十年中,随着计算机技术的进步,人工智能和机器学习呈指数级增长。在这里,收集和处理大量数据的能力得到了显着提高。因此,基因和细胞疗法都比前几代药物更昂贵。与此同时,开发药物并将其提供给患者的成本急剧增加,现在
并预计未来几年收入约为 1.2 亿欧元,还将继续增长 恩波利 (FI),2024 年 5 月 22 日 Sesa(“SESA” - SES.MI)是商业领域技术创新和数字服务的标杆企业,已通过其活跃于商业服务领域的子公司 Base Digitale Group(“BDG”)签署了一项具有约束力的协议,收购 ATS Advanced Technology Solutions SpA(“ATS”)75% 的股份,以增强其在金融服务行业数字平台开发和 IT 咨询方面的能力。ATS 总部位于米兰,拥有 115 名员工,是一家专注于为金融服务行业开发前端和中层软件解决方案和数字平台的公司,拥有领先的国内外客户,预计 2024 年的收入约为 1400 万欧元,息税折旧摊销前利润率约为 10%。该公司提供模块化、可集成的技术解决方案和平台,也可用于云、资本市场、不良贷款和其他企业解决方案,从而实现信息系统的数字化和现代化,保证和增强其安全性。多年来,ATS 一直投资于集成在其平台中的人工智能解决方案,以服务于金融市场和量化交易参与者,使用统计算法定义定制策略来支持投资决策及其执行。此次企业收购已完成,评估标准与 Sesa 集团通常采用的标准一致,采用 EV/Ebitda(目标公司的正常平均 Ebitda)评估标准,约为 5 倍;与 BDG 建立企业合作后,Piero Firpo 和 ATS 的其他创始人将继续保留股权和高层管理职位,目标是数字技能发展、人力资本提升和可持续价值创造。交易将于 2024 年 5 月 31 日前执行。ATS 解决方案将集成到 Base Digitale Group 的数字平台产品中,Base Digitale Group 是 Sesa 于 2020 年与执行合伙人 Leonardo 和 Marco Bassilichi 共同创立的子公司(持股 90%),预计截至 2024 年 4 月 30 日的财年收入约为 1.2 亿欧元,拥有超过 800 名专业人力资源,并计划在未来几年实现额外增长,这也要归功于最近的技能、应用程序和平台聚合。Sesa 集团继续推进其在人力资源和数字技能方面的发展路径,通过在战略领域进行附加工业并购来推动其增长,重点是为其利益相关者创造长期可持续价值。
请在我们身份验证您的情况下等待...2016年贝叶斯分析学会的2016年奖项获得了这本著名的书,现在是第三版,被广泛认为是贝叶斯方法的主要文本,它因其实用和可访问的方法来分析数据和解决研究问题而受到赞扬。介绍先进的方法,文本具有从真实应用和研究中得出的众多工作示例,强调在本版中使用贝叶斯推断在实践中的实践中使用了四章,这些章节是关于非参数建模的四章,以及关于弱小的先验,避免边界的先验,跨越的先验,交叉竞争和预测信息的宣布,在三个方面使用的学生的最新章节:原则;对于研究生,它提出了贝叶斯建模和计算的有效当前方法;对于研究人员而言,它在应用统计数据中提供了各种贝叶斯方法的其他材料,包括数据集,选定练习的解决方案和软件说明,在书的网页上提供了一些研究人员,强调了在组织科学中使用贝叶斯方法进行数据分析的重要性。 但是,在采用贝叶斯方法时,仍然存在一些挑战和局限性。 例如,一个问题是贝叶斯方法需要指定先前的分布,这可能很困难,尤其是在使用复杂模型时。 Berger,J。2016年贝叶斯分析学会的2016年奖项获得了这本著名的书,现在是第三版,被广泛认为是贝叶斯方法的主要文本,它因其实用和可访问的方法来分析数据和解决研究问题而受到赞扬。介绍先进的方法,文本具有从真实应用和研究中得出的众多工作示例,强调在本版中使用贝叶斯推断在实践中的实践中使用了四章,这些章节是关于非参数建模的四章,以及关于弱小的先验,避免边界的先验,跨越的先验,交叉竞争和预测信息的宣布,在三个方面使用的学生的最新章节:原则;对于研究生,它提出了贝叶斯建模和计算的有效当前方法;对于研究人员而言,它在应用统计数据中提供了各种贝叶斯方法的其他材料,包括数据集,选定练习的解决方案和软件说明,在书的网页上提供了一些研究人员,强调了在组织科学中使用贝叶斯方法进行数据分析的重要性。但是,在采用贝叶斯方法时,仍然存在一些挑战和局限性。例如,一个问题是贝叶斯方法需要指定先前的分布,这可能很困难,尤其是在使用复杂模型时。Berger,J。一些研究人员提出了各种技术来提出专家判断以告知先前分布的技术。,例如,O'Hagan等。(2006)提供了先前启发的综合指南,包括技术和潜在的陷阱。其他研究的重点是开发使用贝叶斯先验的专家的信念的方法(例如,Johnson等,2010)。此外,还有各种可用的在线资源可以帮助进行贝叶斯分析。例如,Van de Schoot的在线统计培训提供了有关高级统计主题的教程和练习。总的来说,在组织科学中使用贝叶斯方法的使用变得越来越重要,但是它需要仔细考虑先前的分布和启发技术,以确保准确的结果。注意:我已经删除了一些特定的参考,并重点介绍了要点。让我知道您是否希望我保留更多原始文本!van de de Schoot-Hubeek,W.,Hoijtink,H.,Van de Schoot,R.,Zondervan-Zwijnenburg,M。&Lek,K。评估专家判断引发程序,以相关性和应用于贝叶斯分析。客观的贝叶斯分析:对主观贝叶斯分析的案例,批评和个人观点。Brown,L。D.经验贝叶斯和贝叶斯方法的现场测试,用于击球平均赛季预测。Candel,M。J.,Winkens,B。Monte Carlo研究在纵向设计中多级分析中的经验贝叶斯估计值的性能。Ibrahim,J。G.,Chen,M。H.,Gwon,Y。Ibrahim,J。G.,Chen,M。H.,Gwon,Y。darnieder,W。F.贝叶斯方法依赖数据依赖的先验。&Chen,F。权力先验:具有统计功率计算的理论和应用。Muthen,B。,Asparouhov,T。贝叶斯结构方程建模:使用数据依赖性先验对实体理论的更灵活的表示。Rietbergen,C.,Klugkist,I.,Janssen,K。J.,Moons,K。G.&Hoijtink,H。将历史数据纳入随机治疗试验的分析中,以及基于系统文献搜索和专家精力提示的知识的贝叶斯PTSD-Traigntory分析。van der Linden,W。J.在自适应测试中使用响应时间进行项目选择。Wasserman,L。使用数据依赖性先验对混合模型的渐近推断。请注意,我保留了您的消息的原始语言而不翻译。给定文本:释义此文本:数据(版本V1.0)。Zenodo(2020)。元素Google Scholar Chung,Y.,Gelman,A.,Rabe-Hesketh,S.,Liu,J。&Dorie,V。层次模型中协方差矩阵的点估计值较弱。J.教育。行为。Stat。40,136–157(2015)。Google Scholar Gelman,A.,Jakulin,A.,Pittau,M。G.&Su,Y.-S。 logistic和其他回归模型的弱信息默认分布。ann。应用。Stat。2,1360–1383(2008)。MathScinetMath Google Scholar Gelman,A.,Carlin,J。 B.,Stern,H。S.&Rubin,D。B. Bayesian数据分析卷。 2(Chapman&Hallcrc,2004)。Jeffreys,H。概率理论卷。 am。 Stat。2,1360–1383(2008)。MathScinetMath Google Scholar Gelman,A.,Carlin,J。B.,Stern,H。S.&Rubin,D。B. Bayesian数据分析卷。2(Chapman&Hallcrc,2004)。Jeffreys,H。概率理论卷。am。Stat。3(Clarendon,1961).Seaman III,J。W.,Seaman Jr,J。W.&Stamey,J。D.指定非信息先验的隐藏危险。66,77–84(2012).MathScinet Google Scholar Gelman,A。层次模型中方差参数的先前分布(Browne和Draper对文章的评论)。贝叶斯肛门。1,515–534(2006).MathScinet Math Google Scholar Lambert,P.C.,Sutton,A。J.,Burton,P.R.,Abrams,K。R.&Jones,D。R.含糊不清?对使用Winbugs在MCMC中使用模糊的先验分布的影响的仿真研究。Stat。Med。24,2401–2428(2005)。MathScinetGoogle Scholar Depaoli,S。在不同程度的类别分离的情况下,GMM中的混合类别恢复:频繁主义者与贝叶斯的估计。Psychol。方法18,186–219(2013)。Google Scholar DePaoli,S。&Van de Schoot,R。贝叶斯统计中的透明度和复制:WAMBS-CHECKLIST。Psychol。方法22,240(2017)。本文提供了有关如何在使用贝叶斯统计数据估算模型时如何检查各个点的分步指南。统计建模模型检查中的贝叶斯模型检查和鲁棒性是一种用于评估统计模型准确性的方法。它涉及使用各种诊断工具来检查模型的潜在问题,例如偏见或过度拟合。贝叶斯模型检查是传统模型检查的扩展,将先前的信念纳入分析中。再次。贝叶斯模型检查的关键应用之一是检测先前数据冲突。贝叶斯模型检查近年来变得越来越重要,因为它能够提供对统计模型的更细微理解的能力。它允许研究人员量化数据中包含的信息量,并评估其结论的可靠性。一些研究人员为贝叶斯模型检查技术的发展做出了重大贡献,包括Nott等,Evans和Moshonov,Young and Pettit,Kass和Raftery,Bousquet,Veen和Stoel,以及Nott等。这些研究人员介绍了各种诊断工具和评估先前数据协议和冲突的标准。这会发生在同一数据集的先前信念和数据之间存在差异时。像埃文斯(Evans),莫索诺夫(Moshonov)和杨(Young)这样的研究人员已经开发了使用诸如后验预测分布等指标来量化这一冲突的方法。贝叶斯模型检查也已应用于贝叶斯模型中的可能性推断。像Gelman,Simpson和Betancourt这样的研究人员强调了理解表达先前信念的上下文的重要性。除了其方法论上的意义外,贝叶斯模型检查还在社会科学,医学和金融等领域还采用了实际应用。它可以通过确定统计模型的潜在问题来帮助研究人员和政策制定者做出更明智的决定。在此处给定文章,此处28,319–339(2013).MathScinet Math Google Scholar Rubin,D。B. Bayesian具有合理的频率计算,适用于应用的统计学家。ann。Stat。J.am。12,1151–1172(1984)。Mathscinet Math Google Scholar Gelfand,A。E.&Smith,A。F. M.基于采样的方法来计算边际密度。 Stat。 合作。 85,398–409(1990)。 这篇开创性的文章将MCMC视为贝叶斯推理的实际方法。 ifna(1991)。 3(Eds van de Schoot,R。&Miocevic,M。)30–49(Routledge,2020)。 4(eds van de Schoot,R。&Miocevic,M。)50–70(Routledge,2020)。Robert,C。&Casella,G。Monte Carlo统计方法(Springer Science&Business Media,2013)。 ieee trans。 模式肛门。 马赫。 Intell。 6,721–741(1984)。大型Google Scholar Metropolis,N.,Rosenbluth,A。W.,Rosenbluth,M。N.,Teller,A。H.&Teller,E。快速计算机通过快速计算机计算的方程。 J. Chem。 物理。 21,1087–1092(1953).ADS数学Google Scholar Hastings,W。K. Monte Carlo采样方法使用Markov链及其应用。 Biometrika 57,97–109(1970).Mathscinet Math Google Scholar Duane,S.,Kennedy,A。D.,Pendleton,B。J. &Roweth,D。Hybrid Monte Carlo。 物理。 Lett。 J. am。 Stat。 合作。12,1151–1172(1984)。Mathscinet Math Google Scholar Gelfand,A。E.&Smith,A。F. M.基于采样的方法来计算边际密度。Stat。合作。85,398–409(1990)。 这篇开创性的文章将MCMC视为贝叶斯推理的实际方法。 ifna(1991)。 3(Eds van de Schoot,R。&Miocevic,M。)30–49(Routledge,2020)。 4(eds van de Schoot,R。&Miocevic,M。)50–70(Routledge,2020)。Robert,C。&Casella,G。Monte Carlo统计方法(Springer Science&Business Media,2013)。 ieee trans。 模式肛门。 马赫。 Intell。 6,721–741(1984)。大型Google Scholar Metropolis,N.,Rosenbluth,A。W.,Rosenbluth,M。N.,Teller,A。H.&Teller,E。快速计算机通过快速计算机计算的方程。 J. Chem。 物理。 21,1087–1092(1953).ADS数学Google Scholar Hastings,W。K. Monte Carlo采样方法使用Markov链及其应用。 Biometrika 57,97–109(1970).Mathscinet Math Google Scholar Duane,S.,Kennedy,A。D.,Pendleton,B。J. &Roweth,D。Hybrid Monte Carlo。 物理。 Lett。 J. am。 Stat。 合作。85,398–409(1990)。这篇开创性的文章将MCMC视为贝叶斯推理的实际方法。ifna(1991)。3(Eds van de Schoot,R。&Miocevic,M。)30–49(Routledge,2020)。4(eds van de Schoot,R。&Miocevic,M。)50–70(Routledge,2020)。Robert,C。&Casella,G。Monte Carlo统计方法(Springer Science&Business Media,2013)。ieee trans。模式肛门。马赫。Intell。 6,721–741(1984)。大型Google Scholar Metropolis,N.,Rosenbluth,A。W.,Rosenbluth,M。N.,Teller,A。H.&Teller,E。快速计算机通过快速计算机计算的方程。 J. Chem。 物理。 21,1087–1092(1953).ADS数学Google Scholar Hastings,W。K. Monte Carlo采样方法使用Markov链及其应用。 Biometrika 57,97–109(1970).Mathscinet Math Google Scholar Duane,S.,Kennedy,A。D.,Pendleton,B。J. &Roweth,D。Hybrid Monte Carlo。 物理。 Lett。 J. am。 Stat。 合作。Intell。6,721–741(1984)。大型Google Scholar Metropolis,N.,Rosenbluth,A。W.,Rosenbluth,M。N.,Teller,A。H.&Teller,E。快速计算机通过快速计算机计算的方程。J. Chem。 物理。 21,1087–1092(1953).ADS数学Google Scholar Hastings,W。K. Monte Carlo采样方法使用Markov链及其应用。 Biometrika 57,97–109(1970).Mathscinet Math Google Scholar Duane,S.,Kennedy,A。D.,Pendleton,B。J. &Roweth,D。Hybrid Monte Carlo。 物理。 Lett。 J. am。 Stat。 合作。J. Chem。物理。21,1087–1092(1953).ADS数学Google Scholar Hastings,W。K. Monte Carlo采样方法使用Markov链及其应用。Biometrika 57,97–109(1970).Mathscinet Math Google Scholar Duane,S.,Kennedy,A。D.,Pendleton,B。J.&Roweth,D。Hybrid Monte Carlo。物理。Lett。 J. am。 Stat。 合作。Lett。J.am。Stat。合作。b 195,216–222(1987)。&Wong,W。H.通过数据增强计算后验分布。82,528–540(1987)。 本文解释了当直接计算感兴趣参数的后验密度时,如何使用数据扩展。马尔可夫链蒙特卡洛手册(CRC,2011年)。 本书对MCMC及其在许多不同的应用中的使用进行了全面评论。Gelman,A。Burn-in MCMC,为什么我们更喜欢“热身”一词。 元建模,因果推理和社会科学(2017)。Gelman,A。 &Rubin,D。B. 使用多个序列从迭代模拟中推断。 Stat。 SCI。 7,457–511(1992)。 一般方法用于监测迭代模拟的收敛性。 J. Comput。 图。 Stat。 7,434–455(1998)。大型Google Scholar Roberts,G。O. Markov链链概念与采样算法有关。 马尔可夫链蒙特卡洛在实践中57,45-58(1996)。 (2020)提出了一种改进的\(\ hat {r} \)度量,用于评估马尔可夫链蒙特卡洛(MCMC)方法的收敛性。 他们建立在Bürkner(2017),Merkle和Rosseel(2015)和Carpenter等人的先前作品上。 (2017)。 关键参考包括Minka(2013),Hoffman等。 (2015),Liang等。 Q.82,528–540(1987)。本文解释了当直接计算感兴趣参数的后验密度时,如何使用数据扩展。马尔可夫链蒙特卡洛手册(CRC,2011年)。本书对MCMC及其在许多不同的应用中的使用进行了全面评论。Gelman,A。Burn-in MCMC,为什么我们更喜欢“热身”一词。元建模,因果推理和社会科学(2017)。Gelman,A。&Rubin,D。B.使用多个序列从迭代模拟中推断。Stat。SCI。 7,457–511(1992)。 一般方法用于监测迭代模拟的收敛性。 J. Comput。 图。 Stat。 7,434–455(1998)。大型Google Scholar Roberts,G。O. Markov链链概念与采样算法有关。 马尔可夫链蒙特卡洛在实践中57,45-58(1996)。 (2020)提出了一种改进的\(\ hat {r} \)度量,用于评估马尔可夫链蒙特卡洛(MCMC)方法的收敛性。 他们建立在Bürkner(2017),Merkle和Rosseel(2015)和Carpenter等人的先前作品上。 (2017)。 关键参考包括Minka(2013),Hoffman等。 (2015),Liang等。 Q.SCI。7,457–511(1992)。一般方法用于监测迭代模拟的收敛性。 J. Comput。 图。 Stat。 7,434–455(1998)。大型Google Scholar Roberts,G。O. Markov链链概念与采样算法有关。 马尔可夫链蒙特卡洛在实践中57,45-58(1996)。 (2020)提出了一种改进的\(\ hat {r} \)度量,用于评估马尔可夫链蒙特卡洛(MCMC)方法的收敛性。 他们建立在Bürkner(2017),Merkle和Rosseel(2015)和Carpenter等人的先前作品上。 (2017)。 关键参考包括Minka(2013),Hoffman等。 (2015),Liang等。 Q.一般方法用于监测迭代模拟的收敛性。J. Comput。图。Stat。7,434–455(1998)。大型Google Scholar Roberts,G。O. Markov链链概念与采样算法有关。马尔可夫链蒙特卡洛在实践中57,45-58(1996)。(2020)提出了一种改进的\(\ hat {r} \)度量,用于评估马尔可夫链蒙特卡洛(MCMC)方法的收敛性。他们建立在Bürkner(2017),Merkle和Rosseel(2015)和Carpenter等人的先前作品上。(2017)。关键参考包括Minka(2013),Hoffman等。(2015),Liang等。 Q.(2015),Liang等。Q.Q.新方法利用排序差异,折叠和本地化技术来增强\(\ hat {r} \)的准确性。此外,本综述强调了贝叶斯建模中变异推理方法的重要性,尤其是随机变体,这些变体是大型数据集或复杂模型的流行近似贝叶斯推理方法的基础。(2013),Kingma和BA(2014),Li等。 (2008),Forte等。 (2018),Mitchell和Beauchamp(1988),George和McCulloch(1993),Ishwaran和Rao(2005),Bottolo和Richardson(2010),Ročková和George(2014),Park和Park和Casella(2008),以及Carvalho等。 (2014)。 用于回归分析中的稀疏信号。 该框架利用连续的收缩先验来实现全局稀疏性,同时控制每个系数的正则化量。 该方法已广泛应用于各个领域,包括贝叶斯惩罚回归和多元变量选择。 其他相关研究包括为高斯状态空间模型的随机模型规范搜索,在结构化添加回归模型中进行功能选择的尖峰和刻录式先验以及多个高斯图形模型的贝叶斯推断。 L. F. B., Reich, B. J., Fuentes, M. & Dominici, F. Spatial variable selection methods for investigating acute health effects of fine particulate matter components are explored in the context of Biometrics (2015).MathSciNet MATH Google Scholar Additionally, research on Bayesian fMRI time series analysis with spatial priors is presented by Penny, W. D., Trujillo-Barreto, N. J. &Friston,K。J. Neuroimage(2005)。 咨询。 临床。(2013),Kingma和BA(2014),Li等。(2008),Forte等。 (2018),Mitchell和Beauchamp(1988),George和McCulloch(1993),Ishwaran和Rao(2005),Bottolo和Richardson(2010),Ročková和George(2014),Park和Park和Casella(2008),以及Carvalho等。 (2014)。 用于回归分析中的稀疏信号。 该框架利用连续的收缩先验来实现全局稀疏性,同时控制每个系数的正则化量。 该方法已广泛应用于各个领域,包括贝叶斯惩罚回归和多元变量选择。 其他相关研究包括为高斯状态空间模型的随机模型规范搜索,在结构化添加回归模型中进行功能选择的尖峰和刻录式先验以及多个高斯图形模型的贝叶斯推断。 L. F. B., Reich, B. J., Fuentes, M. & Dominici, F. Spatial variable selection methods for investigating acute health effects of fine particulate matter components are explored in the context of Biometrics (2015).MathSciNet MATH Google Scholar Additionally, research on Bayesian fMRI time series analysis with spatial priors is presented by Penny, W. D., Trujillo-Barreto, N. J. &Friston,K。J. Neuroimage(2005)。 咨询。 临床。(2008),Forte等。(2018),Mitchell和Beauchamp(1988),George和McCulloch(1993),Ishwaran和Rao(2005),Bottolo和Richardson(2010),Ročková和George(2014),Park和Park和Casella(2008),以及Carvalho等。(2014)。用于回归分析中的稀疏信号。该框架利用连续的收缩先验来实现全局稀疏性,同时控制每个系数的正则化量。该方法已广泛应用于各个领域,包括贝叶斯惩罚回归和多元变量选择。其他相关研究包括为高斯状态空间模型的随机模型规范搜索,在结构化添加回归模型中进行功能选择的尖峰和刻录式先验以及多个高斯图形模型的贝叶斯推断。L. F. B., Reich, B. J., Fuentes, M. & Dominici, F. Spatial variable selection methods for investigating acute health effects of fine particulate matter components are explored in the context of Biometrics (2015).MathSciNet MATH Google Scholar Additionally, research on Bayesian fMRI time series analysis with spatial priors is presented by Penny, W. D., Trujillo-Barreto, N. J.&Friston,K。J. Neuroimage(2005)。咨询。临床。Google Scholar Smith,M.,Pütz,B。,Auer,D。&Fahrmeir,L。Neuroimage(2003)中还讨论了通过空间贝叶斯变量选择评估大脑活动。Google Scholar此外,检查了Zhang,L。,Guindani,M.,Versace,F。&Vannucci,M。Neuroimage(2014)的时空非参数贝叶斯变量选择模型用于聚类相关时间课程。判断中信息处理的研究采用了各种方法,如Bolt等人的研究中所见,他们探讨了两种戒烟剂在联合使用的有效性,理由是J.Psychol。80,54–65,2012)。在类似的脉中,Billari等。基于贝叶斯范式内的专家评估(人口统计学51,1933–1954,2014)开发了随机人群预测模型。其他研究已经深入研究了暂时的生活变化及其对离婚时间的影响(Fallesen&Breen,人口统计学53,1377-1398,2016)。同时,Hansford等人。分析了美国律师将军在最高法院的政策领域的位置(Pres。螺柱。49,855–869,2019)。此外,研究重点是使用健康行为综合模型来预测限制“自由糖”消耗(Phipps等人,食欲150,104668,2020)。此外,研究还将贝叶斯统计数据引入了健康心理学,并强调了其在该领域的潜在好处(Depaoli等人,Health Psychol。修订版11,248–264,2017)。Psychol。Gen. 142,573–603,2013; Lee,M。D.,J。 数学。Gen. 142,573–603,2013; Lee,M。D.,J。数学。贝叶斯估计的应用已显示在各种情况下取代传统的t检验,包括认知建模和生态研究(Kruschke,J。Exp。Psychol。55,1-7,2011)。此外,层次结构的贝叶斯模型已在生态学中用于建模种群动态和推断环境参数(Royle&Dorazio,生态学的分层建模和推断)。通过包括Gimenez等人在内的各种研究人员的工作进一步开发了这种方法。(在标记人群中建模的人口统计过程中,3)和King等。(贝叶斯分析人群生态学)。研究还研究了贝叶斯方法在生态学中的使用,例如使用汉密尔顿蒙特卡洛(Monnahan等人,方法ECOL。Evol。8,339–348,2017)。贝叶斯对生态学的重要性的重要性已被埃里森(Elison)等研究人员(ecol。Lett。 7,509–520,2004)。 最后,已经探索了通过设计启发将专家意见整合到贝叶斯统计模型中,突出了其为先验知识提供信息并提高模型准确性的潜力(Choy等,生态学90,265-277,2009)。 也已经讨论了有关使用贝叶斯评估诊断人群下降的诊断人群下降的方法(King等,J。R. Stat。 Soc。 系列C 57,609–632,2008)。 在2008年至2020年的一系列出版物中介绍了统计生态技术的全面综述。 - Dennis等。 -McClintock等。Lett。7,509–520,2004)。最后,已经探索了通过设计启发将专家意见整合到贝叶斯统计模型中,突出了其为先验知识提供信息并提高模型准确性的潜力(Choy等,生态学90,265-277,2009)。也已经讨论了有关使用贝叶斯评估诊断人群下降的诊断人群下降的方法(King等,J。R. Stat。Soc。系列C 57,609–632,2008)。 在2008年至2020年的一系列出版物中介绍了统计生态技术的全面综述。 - Dennis等。 -McClintock等。系列C 57,609–632,2008)。在2008年至2020年的一系列出版物中介绍了统计生态技术的全面综述。- Dennis等。-McClintock等。总而言之,对判断中信息处理的研究以及贝叶斯统计在各个领域的应用,使人们对这些概念及其对决策和人口建模的影响有了更深入的了解。这些作品涵盖了种群建模的各个方面,包括贝叶斯估计,综合人群模型和遗传关联研究。关键论文包括: - King and Brooks(2008)关于贝叶斯对具有异质性和模型不确定性的封闭种群的估计。(2006)使用生态数据估计密度依赖性,过程噪声和观察误差。(2012)基于多阶段随机步行开发了一个一般的离散时间框架,用于动物运动。-Aeberhard等。(2018)对渔业科学的州空间模型进行了综述。其他值得注意的贡献包括: - Isaac等。(2020)讨论了大规模物种分布模型的数据集成。-McClintock等。(2020)提出了一种使用隐藏的马尔可夫模型来发现生态状态动力学的方法。- King(2014)审查了统计生态及其应用。- Andrieu等。(2010)引入了粒子马尔可夫链蒙特卡洛方法,用于复杂的种群建模。这些研究表明,从人口生存能力分析到遗传关联研究,在理解生态系统中采用的统计技术的多样性,强调了该领域数据整合和高级建模方法的重要性。提出一种利用转移学习以提高数据质量的方法。基因组学,统计和机器学习的交集在理解复杂的生物系统中变得越来越重要。最近的研究探索了多摩智数据集的整合,以发现对人类健康和疾病的新见解。由Argelaguet等人建立了整合多派数据集的框架,该框架采用贝叶斯方法来识别生物学过程的关键因素。该方法已应用于包括单细胞转录组学在内的各个领域,如Yau和Campbell的工作所示,他们使用贝叶斯统计学习来分析大型数据集。研究的另一个领域涉及在英国生物库中对跨树木结构的常规医疗数据进行遗传关联的分析。诸如Stuart和Satija的研究表明,将单细胞分析与基因组学相结合以揭示有关复杂生物系统的新信息的潜力。深层生成模型的发展也促进了单细胞转录组学的进步,如Lopez等人的工作所证明的那样,后者应用了深层生成模型来分析大型数据集。此外,与Wang等人一起,对单细胞转录组学中数据降解和转移学习的研究已显示出令人鼓舞的结果。最近的研究还强调了科学研究中可重复性和公平原则(可访问,可互操作和可重复使用)的重要性。这包括诸如癌症基因组图集和Dryad&Zenodo之类的举措,旨在促进开放研究实践。提出了功能性变分贝叶斯神经网络。机器学习技术(包括变异自动编码器)的应用也在理解复杂的生物系统方面变得越来越重要。正如Paszke等人的评论中所述,变化自动编码器为将基因组学和统计数据与深层生成模型的整合提供了有希望的方法。总体而言,多摩智数据集,机器学习技术和统计分析的进步的整合已经开辟了新的途径,以理解复杂的生物系统并揭示了对人类健康和疾病的新见解。概率建模的最新进展导致了几种将深度学习与贝叶斯推论相结合的技术的发展。该领域的一个关键概念是变异自动编码器(VAE),它通过将其映射到较低维度的空间中来了解输入数据的概率分布。Hinton等人引入的Beta-Vae框架将VAE限制为学习基本的视觉概念。研究人员还探索了贝叶斯方法在神经网络中的应用,例如高斯过程和周期性随机梯度MCMC。例如,尼尔在神经网络上的贝叶斯学习方面的工作突出了神经网络与高斯过程之间的联系。此外,已证明将深层合奏用于预测不确定性估计在各种任务中都是有效的。最近的预印象提出了新的新技术,包括功能变分贝叶斯神经网络和细心的神经过程。后者使用注意机制从输入数据中学习相关特征。res。另一项研究的重点是开发更可扩展和可解释的模型,例如标准化流量和周期性随机梯度MCMC。该领域在理解深度学习的理论基础上,包括神经网络与高斯过程之间的联系,也看到了重大进展。Mackay和Williams的作品为贝叶斯倒退网络提供了一个实用的框架,而Sun等人。总的来说,这些进步有助于我们理解概率建模及其在深度学习中的应用。Hoffman,M。D.&Gelman,A。 No-U-Turn采样器:在汉密尔顿蒙特卡洛(Monte Carlo)的自适应设置路径长度。 J. Mach。 学习。 15,1593–1623(2014)。MathScinetMath Google Scholar Liang,F。&Wong,W。H. Evolutionary Monte Carlo:CP模型采样和更改点问题的应用。 Stat。 Sinica 317-342(2000).liu,J。S.&Chen,R。动态系统的顺序蒙特卡洛方法。 J. am。 Stat。 合作。 93,1032–1044(1998).MathScinet Math Google Scholar Sisson,S.,Fan,Y。 &Beaumont,M。近似贝叶斯计算手册(Chapman and Hall/CRC 2018)。 J. R. Stat。 Soc。 系列B 71,319–392(2009).MathScinet Math Google Scholar Lunn,D。J.,Thomas,A。,Best,N。&Spiegelhalter,D。Winbugs - 贝叶斯建模框架:概念,结构和可扩展性。 Stat。 计算。Hoffman,M。D.&Gelman,A。No-U-Turn采样器:在汉密尔顿蒙特卡洛(Monte Carlo)的自适应设置路径长度。J. Mach。 学习。 15,1593–1623(2014)。MathScinetMath Google Scholar Liang,F。&Wong,W。H. Evolutionary Monte Carlo:CP模型采样和更改点问题的应用。 Stat。 Sinica 317-342(2000).liu,J。S.&Chen,R。动态系统的顺序蒙特卡洛方法。 J. am。 Stat。 合作。 93,1032–1044(1998).MathScinet Math Google Scholar Sisson,S.,Fan,Y。 &Beaumont,M。近似贝叶斯计算手册(Chapman and Hall/CRC 2018)。 J. R. Stat。 Soc。 系列B 71,319–392(2009).MathScinet Math Google Scholar Lunn,D。J.,Thomas,A。,Best,N。&Spiegelhalter,D。Winbugs - 贝叶斯建模框架:概念,结构和可扩展性。 Stat。 计算。J. Mach。学习。15,1593–1623(2014)。MathScinetMath Google Scholar Liang,F。&Wong,W。H. Evolutionary Monte Carlo:CP模型采样和更改点问题的应用。 Stat。 Sinica 317-342(2000).liu,J。S.&Chen,R。动态系统的顺序蒙特卡洛方法。 J. am。 Stat。 合作。 93,1032–1044(1998).MathScinet Math Google Scholar Sisson,S.,Fan,Y。 &Beaumont,M。近似贝叶斯计算手册(Chapman and Hall/CRC 2018)。 J. R. Stat。 Soc。 系列B 71,319–392(2009).MathScinet Math Google Scholar Lunn,D。J.,Thomas,A。,Best,N。&Spiegelhalter,D。Winbugs - 贝叶斯建模框架:概念,结构和可扩展性。 Stat。 计算。15,1593–1623(2014)。MathScinetMath Google Scholar Liang,F。&Wong,W。H. Evolutionary Monte Carlo:CP模型采样和更改点问题的应用。Stat。Sinica 317-342(2000).liu,J。S.&Chen,R。动态系统的顺序蒙特卡洛方法。J.am。Stat。合作。93,1032–1044(1998).MathScinet Math Google Scholar Sisson,S.,Fan,Y。&Beaumont,M。近似贝叶斯计算手册(Chapman and Hall/CRC 2018)。J. R. Stat。 Soc。 系列B 71,319–392(2009).MathScinet Math Google Scholar Lunn,D。J.,Thomas,A。,Best,N。&Spiegelhalter,D。Winbugs - 贝叶斯建模框架:概念,结构和可扩展性。 Stat。 计算。J. R. Stat。Soc。系列B 71,319–392(2009).MathScinet Math Google Scholar Lunn,D。J.,Thomas,A。,Best,N。&Spiegelhalter,D。Winbugs - 贝叶斯建模框架:概念,结构和可扩展性。Stat。计算。10,325–337(2000)。Google Scholar Ntzoufras,I。使用Winbugs Vol。698(Wiley,2011).Lunn,D。J.,Thomas,A.,Best,N。&Spiegelhalter,D。Winbugs - 贝叶斯建模框架:概念,结构和可扩展性。Stat。计算。10,325–337(2000)。Spiegelhalter,D.,Thomas,A。,Best,N。&Lunn,D。OpenBugs用户手册版本3.2.3。OpenBugs(2014).Plummer,M。Jags:使用Gibbs采样的贝叶斯图形模型分析程序。proc。第三国际统计计算的国际研讨会124,1-10(2003)。Google Scholar Plummer,M。Rjags:使用MCMC的贝叶斯图形模型。r软件包版本,4(6)(2016).Salvatier,J.,Wiecki,T。V.&Fonnesbeck,C。使用Pymc3在Python中进行概率编程。peerj Comput。SCI。 2,E55(2016)。 Google Scholar de Valpine,P。等。 与模型的编程:编写敏捷的通用模型结构的统计算法。 J. Comput。 图。SCI。2,E55(2016)。 Google Scholar de Valpine,P。等。 与模型的编程:编写敏捷的通用模型结构的统计算法。 J. Comput。 图。2,E55(2016)。Google Scholar de Valpine,P。等。与模型的编程:编写敏捷的通用模型结构的统计算法。J. Comput。图。Stat.s 26, 403–413 (2017).MathSciNet Google Scholar Bayesian analysis software JASP version 0.14 available for computer use (2020) Lindgren F & Rue H used R-INLA for Bayesian spatial modeling in a Stats journal article (2015) Vanhatalo et al's GPstuff allowed Bayesian Gaussian process modeling with Machine Learning Res articles (2013) Blaxter gave research methods in他的2010年McGraw-Hill教育书《如何进行研究》 BetanCourt在Github上创建了一个原则上的贝叶斯工作流程,主张最佳实践(2020)Veen&Schoot使用了对英超联赛数据的后验预测检查,并在OSF(2020年)上发布了它,并在Kramer&Bosman(2020)Kramer&Bosman在Kramer&Bosman在Kramersship Sumpership Summerschool inter Smixship Summershood prosentie in Utrech Torne in utrecht in of to inty介绍(2019年),UTRECHINE(2019年)(2019年)(2019年)(2019年)(2019年)(2019年)(2019年) Acta Math匈牙利文章(1955)Lesaffre&Lawson在2012年Wiley Publication撰写了一种新的公理概率理论(1955年),Hoijtink等人使用了贝叶斯评估,用于认知诊断评估,发表在Psych Methods In In In Psych Methods Journal(2014)