背景:过早的急性冠状动脉综合征(ACS)由于复发性缺血性事件和死亡率高而引起了人们的注意。我们旨在探索过早ACS患者眼动力学的特征变化。方法:招募了116名参与者(30个健康对照,30个患有过早ACS的参与者,56例非质子ACS)进行了计算机断层造影术(CTA)。头部和颈部CTA图像用于构建参与者眼动脉(OAS)的三维模型。形态参数,并使用基于计算流体动力学的数值模拟来获取OA的血液动力学参数。通过彩色底面图像和光学相干断层扫描获得视网膜和脉络膜血管参数。结果:这三组之间的OA形态上没有显着差异。血液动力学模拟的过早ACS患者的OA血液速度明显慢(P <0.001)和非质子组(P = 0.038)。在过早的AC患者中发现了低壁剪应力,而不是对照组(P = 0.015)和非成本组(P = 0.049)。非发明ACS患者的壁压高于健康对照组(P = 0.035)。质量流比均降低(P <0.001)。ACS过早的患者中央视网膜动脉等效和脉络膜血管指数较小。OA的血液动力学参数与几个临床指标相关。过早的ACS可能比非外观AC多加重眼部缺血性病变。结论:在OA形态变化之前,出现了过早ACS患者的OA和视网膜和脉络膜微循环的血液动力学变化。我们的发现可能有可能指导未来的研究,以更好地了解眼病变与ACS早产患者的全身状况的关联。
摘要 - 对网络入侵检测系统的评估需要足够数量的混合网络流量,即由恶意和合法流动组成。特别是获得现实的合法流量很难。合成网络流量是响应不足或不完整的现实数据集的工具之一。在本文中,我们仅着重于合成产生高质量的合法流量,而我们不会深入研究恶意交通。对于这项特定任务,最近的贡献利用了高级机器学习驱动的方法,特别是通过生成对抗网络(GAN)。但是,对GAN生成的数据的评估通常会忽略关键属性,例如协议依从性。我们的研究通过提出一组全面的指标来解决差距,以评估合成合法网络流量的质量。为了说明这些指标的价值,我们通过简单但有效的概率生成模型Bayesian Network(BN)将面向网络的gans进行了经验比较。根据我们提出的评估指标,基于BN的网络流量产生的表现优于基于ART GAN的对手。在我们的研究中,BN产生了更现实和有用的合成良性流量,并同时最大程度地减少了计算成本。
usher综合征的基因组分析:人口级的患病率和1个治疗靶标2 3 4 Shelby E. Redfield 1,Stephanie A. Mauriac 1,2,GwenaëlleS。Géléoc1,2,A。Eliot5 Shearer 5 Shearer 1,2
usher综合征的基因组分析:人口级的患病率和1个治疗靶标2 3 4 Shelby E. Redfield 1,Stephanie A. Mauriac 1,2,GwenaëlleS。Géléoc1,2,A。Eliot5 Shearer 5 Shearer 1,2
1瑞士伯尔尼大学伯恩大学医院Inselspital的血液学和中央血液学实验室系,瑞士伯尔尼; ioannis.chanias@insel.ch(i.c. ); kristina.stojkov@insel.ch(K.S. ); Michael.daskalakis@insel.ch(M.D. ); helena.simeunovic@insel.ch(H.S. ); linetmuthoni.njue@insel.ch(l.m.n。 ); annatina.schnegg@insel.ch(A.S.S.-K。); naomiazur.porret@insel.ch(N.A.P。 ); allam.ramanjaneyulu@dbmr.unibe.ch(R.A.); tata.nageswararao@dbmr.unibe.ch(T.N.R. ); alicia.rovo@insel.ch(A.R. ); veraulrike.bacher@insel.ch(U.B.) 2伯尔尼大学生物医学研究系(DBMR),瑞士伯尔尼大学3010,瑞士伯尔尼3诊所,巴塞尔大学医院,瑞士4031,瑞士巴塞尔大学; gregorthomas.stehle@usb.ch 4血液学和肿瘤学系,医院Thurgau AG,8596 Muensterlingen,瑞士; rudolf.benz@stgag.ch.CH 5血液学和中央血液学实验室,瑞士卢塞恩6004号卢塞恩医院; axel.ruefer@luks.ch 6 6内科医学诊所,医学肿瘤学和血液学诊所,WAID和Triemli,瑞士8063,瑞士苏黎世; adrian.schmidt@triemli.zuerich.CH 7瑞士Thun 3600 Thun医院医学肿瘤学和血液学中心; marcel.adler@spitalstsag.ch.CH 8苏黎世大学苏黎世大学医院医学和血液学系,瑞士8091苏黎世; stefan.balabanov@usz.ch 9瑞士南瑞士肿瘤学研究所血液学诊所,瑞士贝林佐纳6500; georg.stuessi@eoc.ch *通信:nicolas.bonadies@insel.ch;电话。 : +41-(0)31-632-4571;传真: +41-(0)31-632-34061瑞士伯尔尼大学伯恩大学医院Inselspital的血液学和中央血液学实验室系,瑞士伯尔尼; ioannis.chanias@insel.ch(i.c.); kristina.stojkov@insel.ch(K.S.); Michael.daskalakis@insel.ch(M.D.); helena.simeunovic@insel.ch(H.S.); linetmuthoni.njue@insel.ch(l.m.n。); annatina.schnegg@insel.ch(A.S.S.-K。); naomiazur.porret@insel.ch(N.A.P。); allam.ramanjaneyulu@dbmr.unibe.ch(R.A.); tata.nageswararao@dbmr.unibe.ch(T.N.R.); alicia.rovo@insel.ch(A.R.); veraulrike.bacher@insel.ch(U.B.)2伯尔尼大学生物医学研究系(DBMR),瑞士伯尔尼大学3010,瑞士伯尔尼3诊所,巴塞尔大学医院,瑞士4031,瑞士巴塞尔大学; gregorthomas.stehle@usb.ch 4血液学和肿瘤学系,医院Thurgau AG,8596 Muensterlingen,瑞士; rudolf.benz@stgag.ch.CH 5血液学和中央血液学实验室,瑞士卢塞恩6004号卢塞恩医院; axel.ruefer@luks.ch 6 6内科医学诊所,医学肿瘤学和血液学诊所,WAID和Triemli,瑞士8063,瑞士苏黎世; adrian.schmidt@triemli.zuerich.CH 7瑞士Thun 3600 Thun医院医学肿瘤学和血液学中心; marcel.adler@spitalstsag.ch.CH 8苏黎世大学苏黎世大学医院医学和血液学系,瑞士8091苏黎世; stefan.balabanov@usz.ch 9瑞士南瑞士肿瘤学研究所血液学诊所,瑞士贝林佐纳6500; georg.stuessi@eoc.ch *通信:nicolas.bonadies@insel.ch;电话。: +41-(0)31-632-4571;传真: +41-(0)31-632-3406
通讯作者:墨尔本人口与全球健康学院流行病学与生物统计学中心Mark A. Jenkins,澳大利亚VIC 3010,墨尔本大学。m.jenkins@unimelb.edu.au。 *请参阅贡献者部分和附录P1-6中的作者姓名列表。 贡献者AKW,RWH,FAM,GM和MAJ概念化了研究调查。 AKW,RWH,FAM,GM和MAJ获得了资金。 JCR,GL和AST在AKW和MAJ的监督下为数据策划,项目管理和资源做出了贡献。 AKW,JGD和MAJ使用统计软件和方法进行了正式分析,并起草了手稿。 AKW,JCR,GL和MAJ已访问和验证的数据。 所有贡献者都参加了手稿审查和编辑。 Manuscript Writing Group: Aung Ko Win, James G. Dowty, Mark A. Jenkins Steering Committee: Mark A. Jenkins, Finlay A. Macrae, Gabriela Möslem, Robert W. Haile Central Database Group: Jeanette C. Reece, Grant Lee, Allyson S. Templeton Data Contributing Group: Kiwamu Akagi, Seçil Aksoy, Angel Alonso, Karin Alvarez, David J. Amor, Ravindran Ankathil, Stefan Aretz, Julie L. Arnold, Melyssa Aronson, Rachel Austin, Ann-Sofie Backman, Sanne W. Bajwa–ten Broeke, Verónica Barca-Tierno, Julian Barwell, Inge Bernstein, Pascaline Berthet, Beate Betz, Yves-Jean Bignon, Talya Boisjoli, Valérie Bonadona, Laurent Briollais, Joan Brunet, Daniel D. Buchanan, Karolin Bucksch, Bruno Buecher, Reinhard Buettner, John Burn, Trinidad Caldés, Gabriel Capella, Olivier Caron, Graham Casey, Min H. Chew, Yun-hee Choi, James Church, Mark Clendenning, Chrystelle Colas,Elisa J. Woods,Tatsuro Yamaguchi,Silke Zachariae,Mohd N. Zahary。m.jenkins@unimelb.edu.au。*请参阅贡献者部分和附录P1-6中的作者姓名列表。贡献者AKW,RWH,FAM,GM和MAJ概念化了研究调查。AKW,RWH,FAM,GM和MAJ获得了资金。JCR,GL和AST在AKW和MAJ的监督下为数据策划,项目管理和资源做出了贡献。 AKW,JGD和MAJ使用统计软件和方法进行了正式分析,并起草了手稿。AKW,JCR,GL和MAJ已访问和验证的数据。所有贡献者都参加了手稿审查和编辑。Manuscript Writing Group: Aung Ko Win, James G. Dowty, Mark A. Jenkins Steering Committee: Mark A. Jenkins, Finlay A. Macrae, Gabriela Möslem, Robert W. Haile Central Database Group: Jeanette C. Reece, Grant Lee, Allyson S. Templeton Data Contributing Group: Kiwamu Akagi, Seçil Aksoy, Angel Alonso, Karin Alvarez, David J. Amor, Ravindran Ankathil, Stefan Aretz, Julie L. Arnold, Melyssa Aronson, Rachel Austin, Ann-Sofie Backman, Sanne W. Bajwa–ten Broeke, Verónica Barca-Tierno, Julian Barwell, Inge Bernstein, Pascaline Berthet, Beate Betz, Yves-Jean Bignon, Talya Boisjoli, Valérie Bonadona, Laurent Briollais, Joan Brunet, Daniel D. Buchanan, Karolin Bucksch, Bruno Buecher, Reinhard Buettner, John Burn, Trinidad Caldés, Gabriel Capella, Olivier Caron, Graham Casey, Min H. Chew, Yun-hee Choi, James Church, Mark Clendenning, Chrystelle Colas,Elisa J.Woods,Tatsuro Yamaguchi,Silke Zachariae,Mohd N. Zahary。COPS,ISABELLE COUPLER,MARCIA CROSS,CRUZ,WIND,Adriana Della Valley,Capuchine Delnatte,Marion Dhooge,Valentine Domingues,Drouet Youenn,Floor A.发言人D. Gareth Evans,Vargas的AídaFalse,Jane C Figueird,William,William,Lauren M. Gimaud,Annabel Goodwin,Heike Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,Kate Green,kate Green, Jose Guillem,Roselyne,Rodrigo St. C. Guindani,Elizabeth E. Half,Michael,Hampel Heather,Thomas V. Ho,Elke Holinski-Feder。
摘要:猝死综合征(SIDS)是一岁以下婴儿意外死亡,经过彻底的调查,该死亡仍无法解释。尽管SIDS仍被诊断为具有无法解释的病因的诊断,但仍被广泛接受的是,SIDS可能是由环境和/或生物学因素引起的,具有多个潜在的候选基因。然而,缺乏生物标志物引发了关于为什么迄今为止对小岛屿发展中心的遗传研究无法更清楚地了解疾病病因的问题。我们试图通过审查SIDS遗传文献,并基于证据强度(从C1(高)到C5(低))来改善与SIDS相关基因的识别。接下来是功能分析,基因之间的关联,基因本体论(GO)术语的富集以及组织基因表达的途径和性别差异。我们构建了一个由109个基因组成的SIDS基因候选物的策划数据库,其中14个接受了4(C4)和95个基因的C5类别。没有将这些基因分为较高的类别表明支持证据的水平较低。我们发现,这两个评分类别的基因都表现出不同的网络,并且功能高度多样,并且与许多GO的术语和途径有关,与对SIDS作为异质综合征的看法一致。两种评分类别的基因是心脏系统,肌肉和离子通道的一部分,而免疫相关功能显示C4基因的富集。发现与神经发育有限的关联。总体而言,不一致的报告和缺失的元数据有助于遗传研究的歧义。考虑到这些参数可以帮助改善处于风险的SIDS基因的识别。但是,该领域仍然远非提供全面的基因检测来识别处于危险的婴儿,并且仍然受到对重要生物学机制脆弱性的方法论挑战和误解的阻碍。
关键标题学者。 ISSN 2347-6559(在线)1,Kan King Chanoun 1,Kanoja 1 Mocco DOI:HTTPS:收到:17.01.2025 |显然:21.02.2025 |公共25.025 *
长期的人类空间传播会导致眼睛和大脑的变化,这些空间被称为空间 - 空间相关的神经眼综合征(SANS)。这些变化可能表现为症状的星座,其中可能包括视盘水肿,视神经鞘延伸,脉络膜褶皱,地球量,触角偏移,远视和棉质羊毛斑点。尽管尚不清楚SAN的基础机制,但在微重力诱导的头部液体移位后,贡献者可能包括颅内间质流体积累。对SAN的对策的开发和验证有助于我们对病因的理解,并加速了新技术,包括运动方式,下半身负压套件,静脉大腿袖口和阻抗阈值设备。然而,仍然存在显着的知识差距,包括生物标志物,一组完整的对策和/或治疗方案以及最终可靠的基于地面的类似物,以加速研究。欧洲航天局SANS专家小组的这项审查总结了过去的研究和当前有关SAN,潜在对策和关键知识差距的知识,以进一步我们在人类太空中对SAN的理解,预防和治疗,既可以进行人类空间和未来的外地地面探索。
prader-Willi综合征(PWS)是一种罕见的遗传状况,具有多方面的身体,行为和认知困难,其特征在于女性噬菌体和低执行功能。寻求食物的行为可能会受到荷尔蒙,认知和心理因素的调节,并被认为部分是由功能性脑异常介导的。Here, we used an experimental protocol integrating eyes opens resting state magnetoencephalography (MEG) - a high-resolution neurophysiological imaging technique - and neuropsychological profiling to understand the relationship between executive functioning, and intrinsic brain activity & functional connectivity in a prospective, cross-sectional cohort with PWS, and a sex-, age- and BMI-matched control group.我们观察到PWS中的执行功能较低,以及跨大脑同步的多个通道的功能障碍 - 换句话说,跨多个频段,介导了大脑网络内部和大脑网络之间的通信 - 视觉,注意力和默认模式网络中。此外,我们发现了PWS患者脑网络拓扑结构的“脑范围”变化,功能网络的“枢纽”增加,但中心性降低。然而,尽管存在中等效应大小(关联程度),但与神经心理学结果相关后,这些措施与神经心理学结局相关后都没有幸存下来的多重比较校正。这是第一项结合神经心理学和神经生理成像的研究,表明PWS中多个脑网络中的功能同步失调。