国家的父亲Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman开始努力工作,目的是实现新独立国家的丰富农业梦想。农业是班班班班班杜(Bangabandhu)作为一名政治家的发展哲学的核心。Bangabandhu意识到该国的经济取决于农业。因此,他提出了“如果农民居住,该国将生活”,并呼吁进行绿色革命来加强农业活动。他进行了一项适合年龄的土地改革计划,以实施农业革命。 在1972年1月13日举行的部长会议的第一次会议上,他放弃了对农民的欠款的利益,宣布放弃租金高达25 bighas,确定了100 Bighas的土地所有权的最大天花板,并采取了主动权,以分配陆地土地和陆地和陆地农民的特殊土地和特殊土地。 从巴基斯坦统治期间提起的100万个证书案件中释放了农民。 在重建新独立的战争国家时,他正确地意识到,如果没有农业的发展,该国的发展是不可能的。 他最重要的是农业教育,研究,培训和扩展,以应对农业的各种挑战。 在女儿女儿总理谢赫·哈西娜(Sheikh Hasina)的远见领导下,孟加拉国孟加拉国孟加拉国孟加拉国的领导下,孟加拉国孟加拉国的领导层延续了深远的工作计划和活动,孟加拉国已成为全世界的发展模式和奇迹,这是由于采取了农业友好的政策和实践步骤。他进行了一项适合年龄的土地改革计划,以实施农业革命。在1972年1月13日举行的部长会议的第一次会议上,他放弃了对农民的欠款的利益,宣布放弃租金高达25 bighas,确定了100 Bighas的土地所有权的最大天花板,并采取了主动权,以分配陆地土地和陆地和陆地农民的特殊土地和特殊土地。从巴基斯坦统治期间提起的100万个证书案件中释放了农民。在重建新独立的战争国家时,他正确地意识到,如果没有农业的发展,该国的发展是不可能的。他最重要的是农业教育,研究,培训和扩展,以应对农业的各种挑战。在女儿女儿总理谢赫·哈西娜(Sheikh Hasina)的远见领导下,孟加拉国孟加拉国孟加拉国孟加拉国的领导下,孟加拉国孟加拉国的领导层延续了深远的工作计划和活动,孟加拉国已成为全世界的发展模式和奇迹,这是由于采取了农业友好的政策和实践步骤。约有1.7亿人居住在这个国家,有4.7万570平方公里,主要是农业。每年增加约200万个新面孔。在第二年,该国的人口将约2亿。如果目前的粮食生产持续,2030年,大米的需求将为509万吨,小麦251万吨和蔬菜1025万吨。根据农业统计数据,孟加拉国的耕地数量为858万公顷,可耕地的土地为20万公顷,灌溉土地为740万公顷,总农田为1548万公顷。农业家庭的数量为1518万,农业对GDP的贡献为13.82%。由于计划外定居点,城市化和工业化,平均每天将220英亩的农业土地转变为非农业部门。由于各种农作物的昆虫和疾病攻击,大约15%的产量损失了。生物技术研究始于八十年代的孟加拉国,重点是组织培养。用组织培养方法广泛生产了商业潜在现金作物的剧烈而健康的幼苗,例如马铃薯,香蕉,黄麻,黄麻,菠萝蜜,草莓,兰花,印度草药和草本植物。但是,随着时间的推移,现代技术已经添加了 - 基因工程或基因工程。遗传工程是将特定基因引入植物的DNA以获得所需性状。通过基因工程在农业和作物发展方面取得了很多进展。各种研究机构,例如孟加拉国赖斯研究所,孟加拉国原子农业研究所,孟加拉国黄麻研究所,森林研究所,国家生物技术研究所,孟加拉国科学研究委员会,森林研究所,森林研究所,孟加拉国大学,拉杰沙希大学正在开展相关研究活动。以下是他的一些简短介绍:生物技术稻米:孟加拉国稻米研究所生物技术系已经开发了Bidhan 86,Keen 87,Bridhan 89,Bridhan 92和Bridhan 92和Bridhan 96,通过各种高产的先进技术。生物技术甘蔗:
Bonnie Brayton Pamela Howlett Ted McKinney Ray Starling Sylvia Sylvia Wulf
为了激励那些应该传播创新的领导者团体,各个项目往往会忽视传统结构。双重绿色革命依赖于传统结构,无论它们是层级化的还是分段式组织的。它假定可以对资源获取和地方税收进行集体管理。它需要付出巨大努力来确保地方层面的机构代表性。它承认研究和机构行动是创新的决定性源泉。对当地适应的偏见谴责了那些将当地情况与一般模式相一致的行政发展项目。取而代之的是,双重绿色革命规定了当地共同管理的项目,由国家和当地社区之间的合同进行管理。国家成为发展的推动者和战略家,从而运用辅助性原则。
印度独立之初,农业状况不佳。由于产量较高和灌溉面积较大的地区都位于新成立的巴基斯坦 2 ,农业状况更加恶化。独立后的前二十年,粮食总体供应状况并没有任何改善,直到1966-67年,人均年粮食产量仍保持在296公斤不变。绿色革命技术的采用使状况得到改善,20世纪70年代初,人均粮食产量达到了365公斤(约合每人每天1公斤)。目前,年粮食产量已达到每人683公斤,即每人每天1.87公斤。进入21世纪,人均粮食产量增长加速,与独立后前50年的趋势增长率相比已有明显偏离。印度在 1950-51 年之后的 50 年里(即到 2000-2001 年)人均粮食产量增长了 50%。接下来的 50% 增长只用了不到 25 年的时间,也就是前一时期的一半。接下来的 50% 增长很可能在不到 25 年的时间内实现。
在绿色革命期间,使用Gibberellin相关的矮小基因显着提高了谷物产量。黄铜固醇(BRS)在调节农艺性状和压力抗性中起着至关重要的作用。已经很好地证明了与BR相关基因在作物改善中的潜力,将BRS定位为下一次农业生物技术革命的关键目标。但是,BRS对植物产生了多效性影响,因此为其应用带来了机会和挑战。最近的研究提出了利用BR调节分子进行作物改进的有希望的策略,例如探索功能特定的基因,鉴定有益的等位基因,诱导有利的突变以及优化的空间激素分布。必须有效地实施这些策略,以促进我们对植物中BR的作用的理解。
DNA修复机制,例如非同源末端连接。此断裂的自发修复会导致突变导致基因沉默,基因敲除或基因活性的变化。生产的SDN-1基因组编辑植物将不含外源/外源DNA。这些突变可以是基础替代/indels/删除,包括大删除或结构变化。这些结果突变与自然界中发生的突变相当,该突变是通过常规诱变治疗或在原始/次级基因库中发现的自然变异获得的。
拉丁美洲在全球矿产提取中发挥了关键作用,一直是工业化国家的原材料的主要供应商。西班牙人于1492年到达后来被称为美国的领土。尽管这些最初的“发现”任务旨在寻找到达亚洲的较短的贸易路线,但他们遇到的大量银和黄金储层很快引起了他们的注意。从这些土地上提取财富成为西班牙存在的主要目标,重点是利用所有可用资源(Acemoglu&Robinson,2012年)。到16世纪,银和黄金采矿将拉丁美洲融入全球经济的融合牢固。像玻利维亚,墨西哥和秘鲁这样的国家成为银行贸易的主要参与者,而巴西以其金矿而闻名。在19世纪和20世纪发现了广阔的铜,铁和锡储量,进一步巩固了该地区作为原始矿物的主要出口商的作用。这种扩张主要是由外国投资(尤其是来自欧洲和美国)驱动的,左跨国公司控制了许多提取和出口过程。This long-standing dependence on resource extraction created a pattern of economic vulnerability, where exports were prioritized over domestic industrialization, leaving the region exposed to external market fluctuations and exploitation (Furtado, 1971; Dos Santos, 1972; Cardoso & Faletto, 1979; Prebisch, 1950; Sachs & Warner, 1995; Auty, R. M; Burchardt & Dietz, 2014; McKay, 2017)。初级商品依赖性是拉丁美洲政治经济学的一个定义特征,因为它融入了全球市场。在南美,尤其是急剧,因为它“拥有地球上一些最大的矿藏”(Altomonte等人,2013:7)。学者在萃取学1的概念下已广泛分析了这种现象,该现象定义为“基于自然的提取和分配的开发模型,这几乎无法提供
随着地球人口从 2019 年的 77 亿增至本世纪中叶的近 100 亿,农民需要将粮食产量提高 70%。本文分析了实现这一艰巨目标可用的工具。我们评估了与有机产业和高科技部门相关的农业变化,这些变化使农民变得更加高效。至关重要的是,生物技术有望通过基因工程加快农业效率的提高。虽然基因改造一直存在争议,但我们不能排除任何可行的政策选择,尤其是那些前景如此光明的政策选择。然而,当前的监管环境阻碍了通过生物技术生产的新食品进入市场,并阻碍了产品和生产者的多样性。我们的观点很简单:在一个风险与希望并存的世界里,对生物技术的监管必须与风险水平相关。我们主张建立基于风险的作物监管体系——该体系与产品本身有关,而不是与生产产品的过程有关。目前,将转基因作物推向市场的过程复杂、昂贵且耗时,与这些作物实际带来的潜在风险脱节。我们特别建议采用单一入口点进入监管系统,建立转基因产品登记册,以避免转基因生物(“GMO”)迄今为止面临的公众认知问题,并改变监管触发因素,以更好地将监管负担与实际风险联系起来。特朗普政府在 2019 年 6 月提出的提案可能会推动监管朝着我们建议的方向发展,但这些拟议规则也带来了其他问题。第二次绿色革命采用了最有前景的可用技术,可以帮助农业的未来摆脱占主导地位的农用化学品公司的控制,并帮助养活世界。
由美国政府、特殊利益集团和企业出口的革命被称为绿色革命。支持这场革命的美国政客、农业企业和科学家认为,全球粮食产量的提高在 20 世纪中后期获得了外交和经济回报。这些绿色革命的追随者认为,帮助发展中国家实现粮食自给自足可以稳定全球粮食市场,养活有需要的人,并在此过程中削弱冷战期间共产主义政治意识形态的吸引力。