XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System缮发
标准与数字化转型 - 工发组织
本宣传册介绍了联合国工业发展组织（UNIDO）编写的一份内容更广泛的出版物，其中介绍了数字化转型、其关键驱动因素以及对可持续发展目标（SDG）三大支柱——人民、繁荣和地球——的影响。它还强调了标准在数字化转型治理中的作用。对第四次工业革命中七种最流行的数字技术的国际标准状况进行了审查。虽然标准化反映了第四次工业革命技术的不同特征和影响范围，但本出版物确定了了解如何为全球数字化转型制定适当和有效标准的基本标准。在审查的基础上，进一步考虑了哪些良好的治理原则对于指导数字技术领域的标准制定是必要的，以确保这些技术仍然以人为本并与可持续发展目标保持一致。
单发量子信号处理干涉率
无限尺寸的量子系统（例如骨振荡器）为量子传感提供了丰富的资源。然而，关于如何操纵这种骨气模式以超越参数估计的一般理论尚不清楚。我们提出了一个一般算法框架，量子信号处理干涉法（QSPI），通过推广Ramsey型干涉法，以在量子力学的基本限制下进行量子传感。我们的QSPI传感协议依赖于通过概括量子信号处理（QSP）从Qubits到混合量子振荡器系统来对振荡器的正交运算符进行非线性多项式转换。我们使用QSPI传感框架在单发限制中在位移通道上做出有效的二进制决策。理论分析表明，在单次乘以测量的情况下，传感精度与算法的传感时间或电路深度呈呈相反。我们进一步串联了一系列这样的二进制决策，以逐局的方式执行参数估计。数值模拟以支持这些语句。我们的QSPI协议为量子提供了统一的框架
人工智能 CSAM 领域发生了哪些变化？
“深度伪造”一词在人工智能领域、媒体和普通大众中的使用方式各不相同。有时，人们会认为它是指所有人工智能生成或编辑的内容。本报告使用“深度伪造”一词来指代部分合成的内容：基于真实图像或视频但使用人工智能技术进行修改的编辑内容。这在“深度伪造视频”的背景下尤为重要——在本报告更新中，指的是编辑（或“伪造”）的真实视频——应将其与通过文本转视频或文本转图像转视频创建的完全合成的视频明确区分开来。
脑发脂肽（BNP）水平
覆盖范围的适应症，局限性和/或医疗必要性B型Natriaretic肽（BNP）是主要在左心室中产生的心脏神经激素。它是对心室体积膨胀和压力超负荷的响应，通常在充血性心力衰竭（CHF）中发现的因素。与其他临床信息结合使用，BNP的快速测量可用于建立或排除诊断和评估急性呼吸困难患者CHF的严重程度，因此可以启动适当及时的治疗。该测试还用于预测急性冠状动脉综合征在急性冠状动脉事件发生后的头几天进行测量的急性冠状动脉综合征的长期风险。
白皮书挖掘的药物发现量数据
与车辆对照相比，UGT特异性代谢产物的形成用于计算IC 50值（可产生50％抑制作用的测试化合物）。 如果需要，也可以使用随访KI确定。用于计算IC 50值（可产生50％抑制作用的测试化合物）。随访KI确定。
与癫痫发作和手术结果的关系
摘要 目的：虚拟癫痫患者（VEP）是一种基于虚拟脑技术的大规模大脑建模方法，使用立体脑电图（SEEG）、解剖数据（磁共振成像 [MRI] 和连接）和计算神经元模型来提供患者癫痫发作的计算机模拟。VEP 通过识别最有可能引发癫痫发作的区域，在药物耐药性癫痫的术前评估中具有潜在用途。我们旨在评估 VEP 方法在估计致痫区和预测手术结果方面的表现。方法：回顾性地在 53 名患有药物耐药性癫痫并有 SEEG、T1 加权 MRI 和弥散加权 MRI 的患者中应用 VEP 建模。精确回忆法用于比较 VEP 识别为致痫区 (EZ VEP ) 与临床分析结合致痫指数 (EI) 方法 (EZ C ) 定义的致痫区。在 28 名接受手术的患者中，我们将 VEP 结果和临床分析与手术结果进行了比较。结果：VEP 对 EZ VEP 检测的精确度为 64%，回忆率为 44%
数学家发现为健康而战的意义...
我在海军的21年，我知道没有人与我一起工作的人不太在乎。偶尔我的联盟会开个玩笑，让我知道我在那里很安全。在军队中成为同性恋，大多数队伍的态度是无问题的。那些成为问题的人要么是没有开明的，要么在自己的皮肤上不安全，要么不得不回答政客，他们喜欢将同性恋用作楔子问题。当奥巴马总统签署立法使其在没有被驱逐风险的情况下服务的立法时，我像往常一样继续生活。我扔了门吗？不，但是我也没有努力隐藏。我一直是一个幸运的人。多年来，我的工作是在我觉得可以有所作为的地方，尤其是作为水手和高中老师。我从事工作的工作，我交了我照顾的朋友，并照顾我。我的观点是要这么说：无论您是同性恋，直，跨性别者还是任何字母标识符，都必须忠于您的本性。忠于自己，您会发现重要的盟友，如果某人不是您的盟友，那么他们就没关系。很高兴地，我想补充一点，我和我的前妻在我们离婚以来一直保持着友好，亲切，最重要的是尊敬的关系。这使我们和我的儿子有可能建立令人难以置信的亲密，充满爱心的父子关系。由于我们一生的大部分时间都在工作，因此在自己的皮肤上感到舒适是唯一的快乐，理智和富有成效的方法。成为我们不是一个选择，而是。如果撒谎意味着在我们的工作中痛苦，现在该评估我们的优先事项了。生活太短了。
重新发明净零的能源效率
重新发明净零引入的能源效率，尽管从历史上看，能源效率并不广为人知。近几十年来，全球碳排放与经济增长之间关系的90％以上的进展来自降低经济的能源强度（IPPC 2014），即从最广泛的经济意义上讲能源效率 - 增加每单位所使用的能源所产生的经济价值。这很大程度上取决于基于或使用化石燃料更有效的技术代替化石燃料技术。此类能源效率的提高，即创建具有较少最终能源的相同水平的能源服务，一直并继续得到公共资助计划，政策和法规的支持。，但近年来，球门柱已经发生了巨大变化。对气候危机规模的认识意味着，现在目标是对经济的完全脱碳而不是部分减少排放。而不是更有效地使用化石燃料，我们需要完全停止使用它们。正在进行的重大变化正在从热源到工作来源中移动，最重要的是，通过以前未用电力服务的最终用途电气（EYRE 2021）。同时，可再生能源和存储的成本趋于暴跌（Irena 2021），并有望继续进一步下降。和新型的能源载体（例如氢）正在出现，以替代“难以使”应用中的化石燃料。这对能源效率的作用具有重要意义。能源效率本身并不是一种好处，只有通过提供一些社会利益，例如提高能源安全，经济效率和降低环境影响。对这些不同结果作为能源效率的理由的重点随着时间的流逝而改变（Mallaburn和Eyre，2014年）。在许多情况下，提高的能源效率是具有成本效益的，因此，从定义上讲，能源效率具有经济利益。但是，以日益雄心勃勃的目的，不能总是保证这一点，例如进行建筑物的深入翻新。近年来，能源效率支持者倾向于将最大的焦点放在减少碳排放上。直到零碳燃料的过渡到完整为止，因为有效使用化石燃料的燃料显然继续具有碳还原的价值。，但最终，在零碳能系统中，无论使用它们，化石燃料都会过时，能源效率不再会减少排放。在这篇概念性论文中，我们评估了能源效率是否以及如何重新发明，以与解决气候危机的努力兼容。通过叙事审查，我们确定了许多领域，这些领域需要重新考虑围绕五个挑战的能源效率的作用，包括需要全碳化，可再生能源的成本下降，电气化，灵活性，柔性和氢气的出现。我们的工作是基于Grueneich（2015）的先前分析，他们在加利福尼亚州将排放量减少80％的情况下提出了五个挑战。这些包括需要更快地扩展能源效率，以使能源效率的来源多样化，衡量和确保能源的持久性