• 储罐的防溢保护装置失效。储罐意外地装满了可燃废物。废物充满了二级隔离区。用于将废物从二级隔离区转移到储罐的泵产生火花,导致二级隔离区起火。紧急协调员收到通知后,立即实施了设施的应急计划,因为火灾涉及危险废物。 • 危险废物被添加到储罐中。储罐工人突然病得很重。紧急协调员注意到危险废物储罐外部非常热,因此怀疑储罐内发生了反应。紧急协调员实施了设施的应急计划。 • 危险废物在储存区起火。现场人员迅速将火扑灭。由于火灾涉及危险废物,因此实施了应急计划。
在本研究中,我们报告了低品位热存储的数值模拟结果。在四种设计类型中测试了四种不同的流体封装材料,以确定它们是否适合用作小规模低温热能存储 (TES)。这是通过分析和评估每个球体在罐内三个不同位置达到的最高温度来完成的,这三个位置分别对应于右上、中和右下球体。根据结果分析和评估了材料特性和进/出罐设计的影响。传热流体 (HTF) 是水,所选的存储材料是水、甘油、MDM 和 MD3M。它们从环境温度 20°C 显着加热到 90°C。分析表明,具有最高相关特性的材料实际上并不是给罐充电最快的。此外,入口的设计极大地影响了系统的加热动力学,而改变出口设计对结果的影响很小。
根据我们最近的研究中报道的数据,用于检测金黄色葡萄球菌肠毒素的方法逐渐变化,在该方法中,核酸扩增测试(NAAT,识别基因)已经取代了毒素本身的检测,26个开放了新的新需求技术的潜力。33,34,在动物旁边的挤奶阶段或农场上的乳制品储罐内检测毒素或污染风险,将允许早期干预以防止牛奶进入食物链。需要在需要的地方进行这种检测对于食品安全很重要。已经开发了几种测定方法,用于检测金黄色葡萄球菌肠毒素基因,要么是使用分子工具或富集和/或培养步骤后直接从食物样品中检测出来,以增加细菌浓度。35然而,这些测定是耗时的,36个劳动力密集,35,通常需要大量的专业知识和精致的设备,37
摘要:热能储存系统在可再生能源的利用和开发中起着至关重要的作用。在过去的二十年里,单罐温跃层技术由于与传统的双罐储存系统相比具有更高的成本效益而受到广泛关注。本文重点阐明温跃层 TES 系统的性能指标以及不同影响因素的影响。我们收集了现有文献中所使用的各种性能指标,并将其分为三类:(1)直接反映储存热能的数量或质量的指标;(2)描述冷热地区热分层水平的指标;(3)表征温跃层罐内热流体动力学特征的指标。对这三类指标进行了详细的分析。此外,还系统讨论了相关的影响因素,包括传热流体的注入流量、工作温度、流量分配器和进出口位置。该工作提供的全面总结、详细分析和比较将为未来温跃层TES系统的研究提供重要的参考。
(1) 包括安全泄压阀或类似管道的通风管线在内的燃气管道的图纸和规格 (2) 燃气管道中的偏移、环路、弯头和机械膨胀接头(如波纹管、滑动接头(仅在储罐内)或类似装置)的图纸和规格 (3) 燃气管道系统中的法兰、阀门和其他配件的图纸和规格。对于设计温度低于-55°C的管道系统的阀门,需要提供设计温度下的泄漏试验和功能试验(型式试验)的文件 (4) 当设计温度低于-110°C时,对管道系统进行完整的应力分析 (5) 燃气管道系统中膨胀部件的型式试验文件。(6) 天然气管道的材料、焊接、焊后热处理和无损检测规范 (7) 天然气管道的压力试验(结构和密封性试验)规范 (8) 所有管道系统(包括用于处理气体(液体或蒸汽)的阀门、配件和相关设备)功能测试程序 (9) 安装有低温管道绝缘材料的图纸和规范 (10) 管道电气接地规范 (11) 在断开岸上连接之前从加油管道中清除液体内容物的手段规范 (12) 与气体燃料系统连接的冷却或加热水系统(如果安装)。
(1) 包括安全泄压阀或类似管道的通风管线在内的燃气管道的图纸和规格 (2) 燃气管道中的偏移、环路、弯头和机械膨胀接头(如波纹管、滑动接头(仅在储罐内)或类似装置)的图纸和规格 (3) 燃气管道系统中的法兰、阀门和其他配件的图纸和规格。对于设计温度低于-55°C的管道系统的阀门,需要提供设计温度下的泄漏试验和功能试验(型式试验)的文件 (4) 当设计温度低于-110°C时,对管道系统进行完整的应力分析 (5) 燃气管道系统中膨胀部件的型式试验文件。(6) 天然气管道的材料、焊接、焊后热处理和无损检测规范 (7) 天然气管道的压力试验(结构和密封性试验)规范 (8) 所有管道系统(包括用于处理气体(液体或蒸汽)的阀门、配件和相关设备)功能测试程序 (9) 安装有低温管道绝缘材料的图纸和规范 (10) 管道电气接地规范 (11) 在断开岸上连接之前从加油管道中清除液体内容物的手段规范 (12) 与气体燃料系统连接的冷却或加热水系统(如果安装)。
摘要:热跃层热能存储系统在提高能源密集型行业的能源效率方面起着至关重要的作用。在可用的技术中,由于使用具有成本效益的材料的能力,空气基床系统很有希望。最近,研究中最有趣的填充材料之一是钢铁矿石,这是钢铁行业的副产品。钢炉炉提供负担能力,可用性充足而没有冲突的使用,在高达1000℃的温度下稳定性,与传热液的兼容性以及无毒性。先前的研究表明了有利的嗜热和机械性能。尽管如此,当在许多充电和放电周期中暴露于机械和热应力时,经常被忽视的方面是炉渣颗粒的耐力。在整个热循环过程中,储罐内的炉渣在升高温度下经历了大量载荷,经历了热膨胀和收缩。这种现象会导致单个颗粒的恶化和对储罐结构的潜在损害。但是,由于在相关规模上进行热循环所需的相当长的时间,评估这些系统的扩展性能是具有挑战性的。为了解决这个问题,本文介绍了专门设计的快速测试设备,为15年的运行时间提供了实尺度系统的相应测试结果。
摘要 —本文介绍了 xarvio TM 提供的数字农业解决方案,以及这些解决方案如何有助于实现联合国可持续发展目标。通过利用人工智能的最新进展,农民可以通过有针对性的使用更有效地应用作物保护。本文介绍的各个模块,即喷雾定时器、区域喷雾、缓冲区和产品推荐,确保在正确的时间和地点使用作物保护产品,同时确保以最佳速率使用正确的产品。这不仅减少了对环境的影响,而且提高了农民的生产力和盈利能力。我们的数字解决方案的影响通过两个主要粮食生产地区的真实案例研究得到体现:欧洲和巴西。在欧洲,使用人工智能驱动的喷洒时间、可变速率应用地图和产品推荐,使田间试验谷物作物的杀菌剂使用量减少了 30%,罐内残留物减少了 72%,减少了环境污染。在巴西,使用计算机视觉技术创建的区域喷洒杂草地图解决方案平均节省了 61%,减少了近三分之二的除草剂和水消耗。因此,本文提出的解决方案符合联合国零饥饿和负责任消费与生产的可持续发展目标。索引术语 — 可持续农业、数字农业、深度学习、农学建模、负责任的农药使用、精准农业
为什么要将国际空间站用作实验室? 7 从国际空间站植物研究中得到的经验教训 9 深入了解植物的基本生物处理器 9 重力与其他空间环境刺激之间的相互作用 9 多组学方法为植物如何适应太空飞行提供线索 11 植物对太空飞行的细胞反应 12 太空中作物生产的物理和生物制约因素 13 国际空间站的大气条件可能会影响作物生长 13 微重力下对流减少对水供应、养分输送和气体交换带来挑战 15 空间作物生产室的光照要求 16 植物微生物:在未来空间作物生产系统中分辨敌友 18 国际空间站上的研究设施和设备及其选择方法 19 太空探索中使用的植物生长系统的设计注意事项 19 植物生长设施 19 罐内生物研究 (BRIC) 20 BRIC 培养皿固定装置(BRIC/PDFU)和 BRIC-LED 20 肯尼迪固定管(KFT) 20 植物实验单元/细胞生物学实验设施(PEU/CBEF) 21 蔬菜生产系统(Veggie) 22 Spectrum(多光谱荧光成像仪) 23 高级植物栖息地 24 多用途可变 G 平台(MVP) 25 用于国际空间站实验的立方体有效载荷 25 XROOTS(eXposed Root 在轨测试系统)-正在开发中 26 被动轨道营养输送系统(PONDS)-正在开发中) 26 国际空间站上的支持设施 27 为国际空间站提供资金、开发和启动研究 28 寻找赞助商 28 国际空间站美国国家实验室 28 其他政府机构 29 国际空间站商业机会 30 与 NASA 合作 31 参考文献 32
2.变更:增加对储罐和空隙中的铁质管道进行 NACE 4/SSPC-SP 7 刷式喷砂清理的许可:在 FY-23 标准项目 009-32 更新中增加了新的段落 3.1.4.5,其中规定:“储罐和空隙中的现有铁质管道可按照 NACE 4/SSPC-SP 7 的 2.5 和 2.9 进行准备。” 理由:目前,FY-22,变更 1,标准项目 009-32,段落 3.1.4 要求在储罐内的任何铁质管道上应用相同的 SSPC-SP 10,接近白色金属级别的储罐表面喷砂清洁度。HII-NNS 在其变更提案中指出,要求对铁质管道进行 SSPC-SP 10 会产生涂层表面处理对管壁厚度产生不利影响的风险,并导致更换管道的计划外增长工作。HII-NNS 变更提案指出,航空母舰技术救济函;针对 CVN 74 的 2019 年 9 月 18 日颁布的 9631 Ser 05V/085 号法规、针对 CVN 73 的 2015 年 6 月 15 日颁布的 9631 Ser 05V/097 号法规以及针对 CVN 72 的 2011 年 9 月 20 日颁布的 9631 Ser 11/0600 号法规允许将水箱和空隙中现有的铁质管道和管道组件(饮用水、储备给水或淡水排水收集水箱除外)处理至 SSPC-SP 7 级刷洗喷砂清洁度水平。此外,普吉特海湾海军造船厂 (PSNS) 使用的现行当地工艺指令 IPI 0631-905 Rev F Ch- 2(日期为 2020 年 8 月 20 日)规定:“浸没区域的铁质和有色金属管道和电缆盘的准备方式应与周围区域一致。喷砂该区域时,根据适用情况,将管道准备为 SSPC-SP 7 或 SSPC-SP 16,但不得残留腐蚀或氧化皮。如果遗漏了小区域,可以按照上述规定将其准备为 SSPC-SP 2、SSPC-SP 7 或 SSPC-SP 16(不得在管道或电缆盘上使用机械工具)。除非相关技术规范有明确规定,否则不得对核相关管道进行准备或涂漆。”因此,按照 SSPC-SP 7 准备铁质管道的许可已经在航空母舰和其他级别的船舶上实施。SEA 05P2 没有数据显示按照 SSPC-SP 7 准备的铁质管道的涂层防腐性能不足,因此这一变化将限制涂层表面准备过程损坏管道的风险;使工作实践与现有程序保持一致;加快铁质管道表面准备过程;并减轻更换因表面准备而损坏的铁质管道而导致的进度延误风险。