预测未来的战争是困难的。人们曾设想,网络行动将在乌克兰持续不断的冲突中占据主导地位。在 2 月 24 日俄罗斯开始入侵乌克兰之前,专家们就预测网络攻击将在冲突中发挥关键作用。然而,尽管俄罗斯拥有强大的网络能力,但通过网络攻击针对乌克兰系统的明显行动相对较少。乌克兰军队的指挥和控制通信系统运行良好。俄罗斯尚未将网络行动作为其军事行动的一个组成部分,以促进地面或空中部队的推进。迄今为止,俄罗斯在冲突中未充分利用其先进的网络能力的原因尚不清楚。
我的目标是证明“战争”、“军国主义”和“军事化”等概念在分析理解“网络战”和“网络安全”方面的作用有限。首先,我将“网络战”概念分解成各个组成部分,并以此证明数字环境下的“战争”概念存在问题。我推断,网络战无法满足战争的三个主要特征:政治性、工具性和暴力性。然后,我将证明,普遍认为的网络空间军事化存在各种分析缺陷。我认为,要通过战略军国主义框架来构想网络安全,就需要将其置于敌对的零和逻辑的上下级关系准则之下,而这种准则由于网络攻击的归因问题而被误导。此外,真正的网络空间军事化建立在网络空间包含需要保卫和征服的领土这一前提上,这在逻辑上是不可能的。最后,我反对流行的数字军国主义观念,并认为通过新媒体传播军事宣传并不能充分满足军国主义的核心原则:社会接受将军队视为国家议程的最高保护者和追求者的态度和/或信念,从而构成日常生活的正常特征。通过语言描述网络空间
摘要 本定性探索性和嵌入式案例研究探讨了针对巴基斯坦的网络空间 3C 的性质 —— 网络犯罪、网络恐怖主义、网络战。上述与网络空间相关的威胁的性质是什么,它们如何影响巴基斯坦的国家和社会。巴基斯坦如何应对与其网络空间相关的这些威胁。虽然从网络现实主义(为开展这项研究提供了基本视角)中得到启发,但本研究指出,国家和国家支持的个人、团体和组织仍然是网络空间中相互对抗的主要参与者。认为网络空间削弱了国家的作用是一种夸张。在典型的大国政治所激发的网络世界秩序中,国家仍然是最重要的参与者。巴基斯坦仍然是本地区和域外国家发起的网络犯罪、网络恐怖主义和网络战的主要目标。虽然巴基斯坦已经实施了《预防电子犯罪法》(PECA)并通过了《国家网络政策》,但为了保护自己免受网络空间的 3C 威胁,巴基斯坦还有很长的路要走。关键词:网络犯罪、网络恐怖主义、网络战、网络现实主义、网络空间、巴基斯坦。
摘要 本项定性探索性嵌入式案例研究探讨了针对巴基斯坦的网络空间 3C 的性质 —— 网络犯罪、网络恐怖主义、网络战。上述与网络空间相关的威胁的性质是什么,它们如何影响巴基斯坦的国家和社会。巴基斯坦如何应对与其网络空间相关的这些威胁。虽然从网络现实主义(为开展这项研究提供了基本视角)中得到启发,但本研究指出,国家和国家支持的个人、团体和组织仍然是网络空间中相互对抗的主要参与者。认为网络空间削弱了国家的作用是一种夸张的说法。在典型的大国政治所激发的网络世界秩序中,国家仍然是最重要的参与者。巴基斯坦仍然是本地区和域外国家发起的网络犯罪、网络恐怖主义和网络战的主要目标。虽然巴基斯坦已经实施了《预防电子犯罪法》(PECA)并通过了《国家网络政策》,但要想保护自己免受网络空间的 3C 威胁,还有很长的路要走。关键词:网络犯罪、网络恐怖主义、网络战、网络现实主义、网络空间、巴基斯坦。
社区概述:预备役信息战 (IW) 项目(情报、密码战、信息专业人员、海洋学、海上网络战军官和太空干部)是在海军信息部队预备役指挥官 (IW Reserve TYCOM) 和海军预备役部队司令部指挥官的监督下建立的。海军信息战社区的使命是通过使用保证指挥和控制、战场意识和综合火力来击败任何敌人,从而实现所有作战领域的机动自由。海上网络战军官是一个禁区社区,由大约 60 名海军预备役军官组成。使命:海上网络战军官 (MCWO) 通过网络空间提供作战能力和效果,采取防御行动以挫败对手的进攻计划并产生进攻效果以击败他们。MCWO 将计划、开发和执行这些能力,以破坏他们的能力并增强我们自己的能力。指导原则:(1)作战能力:海上网络战军官是熟练的操作员,他们能够规划、执行和整合整个网络空间活动,以确保海军所有作战领域的行动自由,并阻止我们的对手采取同样的行动。今天,我们比以往任何时候都更需要具备防御性网络空间作战技术专长的技能的海上网络战军官来对抗我们的对手。(2)领导力:领导力是所有海军军官的核心能力。海上网络战军官必须参与并掌握主动权,激励员工,有效运用资源并执行任务。作为网络空间的领导者,海上网络战军官规划、协调和指挥整个舰队的计算机网络行动,在接到指令时保持对对手施加非动能效果的姿态。(3)专业知识:海上网络战军官需要了解防御性网络安全原理、工具和技术,以保护我们自己的能力并破坏我们的对手使用其能力的能力。海军陆战队军官通过教育、训练以及在海军网络任务部队中反复执行任务所获得的经验来建立这种专业知识。
1 在格鲁吉亚和乌克兰的行动中,俄罗斯似乎将网络作为常规力量的推动者。格鲁吉亚和乌克兰的冲突也为俄罗斯提供了改进其网络战技术和程序以及向世界展示其能力的机会。这些演示后来可能成为向俄罗斯的对手发出信号或威慑的基础。参见 Scott Jasper,《俄罗斯网络行动:冲突边界编码》(华盛顿:乔治城大学出版社,2020 年);Justin Sherman,《数字主动措施:当代俄罗斯网络和信息行动的历史根源》,《乔治城安全研究评论》(2022 年 4 月 2 日);Michael Connell 和 Sarah Vogler,《俄罗斯的网络战方法》(阿灵顿:海军分析中心,2017 年 3 月);以及 Andy Greenberg,《沙虫:网络战的新时代和对克里姆林宫最危险黑客的追捕》(纽约:Doubleday,2019 年)。
坎宁安先生于 2014 年加入国防部,担任国家安全局数据中心管理实习生。此后不久,他开始在美国空军担任文职,担任第 33 网络战中队的防御性网络作战系统工程师。随后,他担任了越来越重要的职位,包括空军内部威胁中心的作战支持主管、第 33 网络战中队的工程和创新飞行主管、首席信息安全
网络战无处不在——在媒体、军队、政客和学术界。它是大众讨论的新武器。但网络战并不存在。然而,这一观察并没有使网络攻击变得不重要。本文回顾了关于卡尔·冯·克劳塞维茨的《战争论》(1832 年)的辩论,并研究了网络攻击作为未来战争工具的效用。通过这样做,本文不仅针对文献中普遍存在的误解和夸大,而且表明克劳塞维茨的《战争论》虽然已有两个世纪的历史,但它是理解网络攻击与战争之间关系的宝贵分析视角。文章借鉴克劳泽维茨的三位一体理论,发现网络攻击可以成为战争中的有用工具,特别是在战争初期。它们易于部署,并且已被证明能够造成物理损害。然而,文章认为,网络攻击仍然不如常规军事武器,最终使网络战(理解为主要通过网络空间进行的战争)不太可能发生。
**海上网络战军官 (MCWO) 常见问题** 米灵顿团队已提供一些常见问题的答案,旨在帮助您过渡到 MCWO (1880) 社区。问:新 MCWO 社区的主要领导者是谁,他们的角色是什么?答:MCWO 社区负责人:RDML Russ Smith。社区负责人将为 MCWO 社区制定和实施政策,并在海军将官级别倡导海军网络利益。MCWO 细节制定者:CAPT Dave Clark。细节制定者将与 MCWO 当选者合作,下达他们最初的 MCWO 任务(请参阅下面的常见问题解答了解时间表),同时考虑海军业务规则、岗位库存限制、职业发展和您的职责偏好表中注明的个人偏好。MCWO 军官社区经理 (OCM):CDR Bill Ball。OCM 将进行社区级别的职业/人力规划和管理,包括加入、晋升、保留、横向调动/POCR、部队塑造和激励计划;部队建模和预测;社区健康评估;以及其他维持健康社区的分析。问题:我多久才能被重新指定为 MCWO (1880)?回答:重新指定为 1880 的过程正在以外科手术的方式缓慢进行,以确保所有晋升都不会受到干扰。大多数 MCWO 官员由于各种原因尚未重新指定。首先,我们必须等待那些 FY24 选定的人晋升,因为您必须在您被选中的指定人中晋升。其次,我们正在等待 FY25 晋升委员会的结果,因为我们无法重新指定那些被选中进入下一个薪级的人,直到他们在转换 1880 之前“确定”。但是,如果您“未选中”,那么我们可以重新指定您。底线:我们必须等待结果,一旦所有这些都出来了,我们将对符合条件的人进行大规模重新指定。问题:我准备加入法定/行政委员会——重新指定的时间会对我产生什么影响?回答:OCM 非常清楚谁将在 CY24/FY25 中成为其来源社区的 IZ/BZ 晋升,并且不会发起更改这些个人 BZ/IZ 的指定人的请求,以允许他们有机会在当前指定人中竞争晋升。唯一的例外是,如果您即将晋升并希望在晋升委员会之前重新指定,从而消除或延迟潜在的晋升机会;如果是这种情况,请立即通知 OCM。如果您有资格获得 IW 社区管理委员会(里程碑/领导力),OCM 团队也将暂停官方指定人变更。问题:被选为 MCWO 官员后,我需要采取的下一步行动是什么?回答:详细信息窗口是您的 PRD 前 12 个月,配偶 co-lo 或 EFM 前 18 个月。我们正在利用拟议的批准职位列表并创建“The Slate”来识别潜在订单。对于目前按照原始编号接受命令的人员,您将完成这些命令,重新指定为 1880,并且您的后续命令将是 MCWO 职位。随着职位的上线,我们将继续努力确定里程碑和指挥机会,以确保职业发展和机会。请记住,大多数 MCWO 职位都在米德堡或夏威夷,少数位于舰队集中区、TYCOM 和参谋巡回区。MCWO 细则(CAPT Dave Clark,david.b.clark10.mil@us.navy.mil)。问题:我已经在来源社区中收到口头/硬拷贝命令。我是否应该联系 MCWO/来源社区细则将这些命令更改为 MCWO 职位?
将最可怕的大规模杀伤性武器与先进武器结合起来进行网络战的全部影响仍然不明朗。冷战时期的核革命发生在信息相对匮乏、信息技术 (IT) 落后的环境中,与当前趋势相比,信息技术的发展尚不成熟。核网络关系的一个方面在于其对核危机管理的潜在影响。对于美国和俄罗斯来说,核网络关系具有特殊意义:这两个大国拥有全球 90% 以上的核武器;都拥有先进的进攻性和防御性网络战能力;华盛顿和莫斯科都在冷战及之后的条件下经历了核危机管理的压力。1