XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System罗杰斯
“对美国对乌克兰军事支持的监督”
早上好，罗杰斯主席、史密斯排名成员和尊敬的委员会成员。感谢你们邀请我来讨论国防部监察长办公室 (OIG) 对美国对乌克兰援助的持续监督。自 2022 年 2 月俄罗斯入侵以来，国防部监察长办公室已完成四个与乌克兰有关的监督项目，并有 21 个正在进行和计划中的监督项目，以确保美国纳税人的钱得到正确使用。此外，国防部监察长办公室的国防刑事调查局 (DCIS) 正在开展广泛的欺诈预防和调查活动，以确保美国对乌克兰安全援助的完整性。此外，如下所述，我们正在积极与来自国务院 (State) 监察长办公室、美国国际开发署 (USAID) 监察长办公室和许多其他机构的监督伙伴合作，以协调一致的全政府方式进行独立监督，确保美国对乌克兰的军事、经济、人道主义和其他援助的问责制。过去一年，国会已向联邦政府各部门拨款约 1134 亿美元用于应对乌克兰危机。这些资金用于向乌克兰军事和国家安全部队提供装备、武器、培训和情报，以及向乌克兰政府和人民提供经济和人道主义援助，帮助他们抵抗俄罗斯入侵。我今天的证词将详细介绍乌克兰监督跨部门工作组为确保全面监督美国对乌克兰的援助而采取的全政府方式，并总结国防部监察长办公室过去、现在和未来对这一充满活力和不断发展的行动领域中美国安全援助各方面的监督。乌克兰监督跨部门工作组我们与联邦监督伙伴一起成立了乌克兰监督跨部门工作组（简称“工作组”），以确保采取综合全面的全政府方式监督美国政府对俄罗斯入侵乌克兰的应对措施。自 2022 年 6 月成立以来，国防部监察长办公室一直协助并领导该工作组。目前，来自 20 个美国政府监督机构的 160 多名工作人员（包括审计员、评估员、调查员和检查员）参加了该工作组。该工作组定期沟通并每月举行会议，参与者包括国防部监察长办公室、国务院、美国国际开发署、情报界、农业部、商务部、司法部、财政部、卫生与公众服务部、国土安全部、美国进出口银行、国际开发金融公司、国防后勤局、美国欧洲司令部和美国欧洲和非洲陆军，以及政府问责局、国防合同审计局以及空军、陆军和海军服务审计机构。虽然并非所有这些机构都在积极开展与乌克兰援助有关的监督工作，但每个机构都与更广泛的国家努力有关，工作组确保跨部门和机构界限的沟通渠道和态势感知畅通。这
国防战略委员会
作为美国国防战略委员会主席和副主席，我们很高兴向国会和总统提交委员会的最终报告。在工作过程中，委员会会见了国防部和其他部门的高级文职和军方领导人、相关委员会的国会领导人、私营部门代表、前政府官员、智库、学术界和联邦资助的研究和开发中心社区的专家以及外国盟友。我们发现，大家几乎一致认识到美国国家安全面临的重大挑战，并普遍同意需要进行实质性和广泛的变革。我们的会议进一步表明，政府内外的人们都很有才华，致力于美国国家安全，但受到过时、官僚主义或过于政治化的系统的阻碍，无法以所需的紧迫性采取行动。我们的建议针对的是这些系统，而不是其中敬业的个人。我们的几位委员曾在前几届国防战略委员会任职，并将这些经验带到了我们的工作中。其他委员也拥有丰富的国家安全经验，他们以全新的视角来承担这项任务。我们都同意，过去的警告无论多么明确，都未能成功解决我们的安全缺陷。因此，虽然我们的一些结论和建议与过去的报告相似，但我们也提出了针对整个美国国家安全机构的建议。我们的报告也是针对美国公众的，政府领导人没有充分告知他们美国利益面临的威胁——包括对人们日常生活的威胁——以及恢复美国全球权力和领导地位所需的措施。公众支持对我们提出的每一项建议都至关重要：安全所需的额外支出、公共和国家服务水平的提高，甚至可能是战时动员。公众以前就被激励过，但领导人需要两党合作并持续不断地提出理由。最后，我们强调，如果没有国会，几乎不可能取得任何进展，因为国会中相对较少的民选官员不断玩弄政治把戏，而忽视了深思熟虑和负责任的立法和监督。债务上限、政府资金、支出上限和热门社会问题的争执削弱了我们与对手进行战略竞争的能力。如果我们回到“政治止于水边”的格言，我们将更加强大。能够与这八位敬业的委员一起工作是我的荣幸。我们合作时不分党派或意识形态，并在威胁、挑战和建议上达成了共识。本报告中的结论和建议是一致的，反映了我们两党对紧急行动的呼吁。我们感谢参议院军事委员会和众议院军事委员会主席杰克·里德和迈克·罗杰斯、排名成员罗杰·威克和亚当·斯密以及两院和两党国会领导层成立委员会并任命我们的成员。我们的工作依赖于国防部和国会的参与
百年一遇洪泛区和湿地活动通知样本
此公告是为了满足行政命令 (EO) 11988 的要求，即尽早确定可能影响洪泛区的行动并提供公众意见的机会。公众审查期为 30 天，于 2024 年 8 月 31 日结束；但是，由于错误，审查期将再延长 30 天。加利福尼亚州爱德华兹空军基地 (AFB) 的空军部 (DAF) 正在准备一份环境评估，以确定南基地区计划中毗邻罗杰斯干湖床和百年一遇洪泛区和五百年一遇洪泛区的拟议开发和建设行动对环境的影响。根据行政命令 11988 的要求，DAF 将确定和评估在洪泛区开展行动的可行替代方案以及拟议行动对洪泛区的潜在影响。DAF 提议实施南基地区计划，其中包括新设施和重铺南基地机场；弹药综合设施的振兴；以及现有建筑、基础设施和公用设施系统的现代化。南基地机场内的拟议开发区包括约 1.25 英亩的 100 年洪泛区和 27.5 英亩的 500 年洪泛区。弹药综合设施内的拟议开发区包括约 7.1 英亩的 500 年洪泛区。废水处理厂区域内的拟议开发区包括约 2.9 英亩的 500 年洪泛区。拟议的施工活动受 EO 11988《洪泛区管理》要求和目标的约束，因为机场修复和一些设施可能会影响洪泛区。拟议行动和受影响区域的地图可根据要求提供。DAF 要求提前征求公众意见，以确定公众是否担心该项目可能会影响湿地和洪泛区。 DAF 还希望征求公众对潜在项目替代方案的意见或评论。拟议项目将在环境评估中进行分析，环境评估草案发布后，公众将有机会再次就该草案发表评论。此公告也可在爱德华兹空军基地环境管理部网站上查看：https://www.edwards.af.mil/About/Environment/ 书面意见必须在 2024 年 12 月 20 日或之前送达 DAF/空军物资司令部以下地址：爱德华兹空军基地环境管理部，412 CEG/CEVA，120 N. Rosamond Blvd.，3735 号楼，爱德华兹空军基地，CA 93524-8600。收件人：Reina Juarez，EIAP 负责人，环境规划师。意见也可通过电子邮件提交，地址为 reina.juarez.1@us.af.mil。
2019 年秋季讨论会第 15 和 16 章，11 月 13 日
1 - 沃尔玛成功的供应链管理 当你光临沃尔玛时，你正在见证历史上最伟大的物流和运营胜利之一。根据供应链文摘，这家零售巨头的产品来自 70 多个国家，在全球 27 个国家/地区经营着 11,000 多家门店，平均管理着 320 亿美元的库存。面对这样的数字，拥有有效且高效的供应链管理策略和系统至关重要。整个组织致力于降低供应链成本的商业模式，使消费者能够省钱并过上更好的生活。在过去十年中，沃尔玛已成为全球最大、最强大的零售商，其每平方英尺销售额、库存周转率和营业利润在所有折扣零售商中最高。在从区域零售商向全球巨头的转型过程中，该组织已成为成功供应链管理概念的代名词。沃尔玛最初的目标是随时随地为顾客提供他们想要的商品。该公司随后专注于开发成本结构，使其能够提供低廉的日常价格。沃尔玛随后专注于开发更结构化和更先进的供应链管理战略，以利用和增强这一竞争优势并占据市场领导地位。即使在早期，沃尔玛的供应链管理也为其成功做出了贡献。创始人山姆·沃尔顿在 1962 年于阿肯色州罗杰斯开设第一家沃尔玛之前拥有数家本富兰克林特许经营店，他有选择地购买大宗商品并将其直接运送到他的商店。沃尔玛的供应链创新始于该公司取消了几个链条环节。在 20 世纪 80 年代，沃尔玛开始直接与制造商合作，以削减成本并更有效地管理供应链。根据沃尔玛的一项名为“供应商管理库存”（VMI）的供应链计划，制造商负责管理沃尔玛仓库中的产品。因此，沃尔玛能够实现商品订单履行率接近 100%。 1989 年，沃尔玛被评为“十年最佳零售商”，其分销成本估计仅为其销售成本的 1.7%——远远优于凯马特（3.5%）和西尔斯（5%）等竞争对手。从那时起，该公司的供应链变得更加高效。沃尔玛开始进行战略采购，以最优惠的价格从能够确保满足需求的供应商那里找到产品。然后，该公司与大多数供应商建立战略合作伙伴关系，为他们提供长期和大批量采购的潜力，以换取尽可能低的价格。此外，沃尔玛通过与供应商建立沟通和关系网络来简化供应链管理，以降低库存，改善物料流动。全球供应商、仓库和零售店网络被描述为几乎像一家公司一样运作。“沃尔玛的全部业务都是合作，”克罗威尔说。“这是他们如此成功的一个重要原因。”
COA 359895 DAVID KRIEGER V 环境部 五大湖和能源 意见 - 撰写 - 已发布 09/07/2023
蒂娜·雷尼格、格洛丽亚·格罗弗、玛丽·梅、劳尔·维拉斯科、理查德·沃尔夫、罗纳德·基普米勒、马克·利克泰格、谢恩·尼克森、特里·维斯纳、卡里·丁曼、约瑟夫·克鲁格、克莱奥丽娅·弗伦奇、劳伦斯·杜雷克、贾里德·布鲁纳、洛里·费诺尔、马奎塔·麦克斯韦尔、蒂尔·塞勒、乔迪·罗杰斯·罗德里格斯、泰拉·德希尔兹、詹姆斯·斯马赞卡、韦德·怀特、托马斯·谢泼德、梅丽莎·温切尔、朱迪·科普林格、乔丹·爱德华兹、杰瑞·维斯普里尼、辛迪·朗、蒂莫西·阿普尔、史蒂夫·怀特、林恩·纳普、威廉瓦西克、迈克尔·兰登、琳达·查特兰德、梅尔勒·勒梅尔、玛丽·韦兰德、劳伦斯·朱洛斯基、约翰·门罗、詹姆斯·普拉特科、詹姆斯·布拉瑟、丹·阿贝、丹泽尔·马丁、盖尔·哈克、凯文·斯托克斯、詹姆斯·麦金尼斯、拉塞尔·克莱因汉斯、詹妮弗·霍特里德斯、杰弗里·埃斯基尔森、亚瑟·基克兰、威尔逊·古姆、戴安娜·威尔逊、露丝·富兰克林、蒂莫西·贝尔、艾琳·麦考伊、巴拉蒂·夏尔马、比尔·德哈恩、罗伯特·奥里斯、霍华德·洛格斯登、贾罗德·沙尔克、李·谢尔顿、埃尔默·拉佩尔、威廉·普雷切夫斯基、伦纳德·威利斯、蒂姆·黑克斯、凯西·帕伦特、约瑟夫·科兹洛夫斯基、芭芭拉·麦克莱恩、道恩·格莱斯纳、凯文·格林、菲利普·麦克斯韦、海伦·约翰逊、简·达比、丽塔·克拉维克、特里·汤普森、西格尼·凯斯、大卫·伯克哈特、保罗·伊兹科夫斯基、朱迪思·马什、巴特·琼斯、苏根德里尼·庞南帕拉姆、安·拉扎罗、道格拉斯·阿诺德、威廉·杜兰德、迪诺·维斯普里尼、兰斯·库克、凯尔西·芬尼、杰弗里·格林、特雷西
M.Sc. （化学）计划
Current psychodynamic perspective (Ego psychologists and interpersonal psychologists) Behaviouristic Perspective Classical Behaviorism (Pavlov, Watson) Operant Conditioning (Thorndike, Skinner) Social Learning (Bandura, Mahoney, Mischel) Cognitive Perspective Kelley's Personal Construct Theory Cognitive perspective by Aron Beck Seligman's model of learned helplessness Lazarus' Perspective of阿尔伯特·埃利斯（Albert Ellis）人文观点的评估和应对认知行为的观点，亚伯拉罕·马斯洛·卡尔·罗杰斯（Abraham Maslow Carl Rogers Ibn E Sina，Ibn-e-Rushd，Al-Ghazali，Ashraf Ali Thanvi等在巴基斯坦的心理学现状，推荐书籍Brennan，F。J.（2003）。心理学的历史和体系。美国：Prentice Hall。 Campo，J。E.（2009）。 伊斯兰百科全书。 美国：信息基础出版Hergenhahn，B。R.（2008）。 心理学史介绍。 （第五版）。 英国：Cengage Learning Leahy，T。A. （1998）。 现代心理学的历史。 （第二版）。 新泽西州：Prentice Hall。 Pervin，L.A。（2003）。 个性科学。 （第二版）。 英国：牛津大学出版社。 Schultz，D.P。 ＆Schultz，S。E.（2007）。 现代心理学的历史。 美国奥兰多：Harcourt Brace College Press。 Sharif，M。M.（1983）。 穆斯林哲学的历史。美国：Prentice Hall。Campo，J。E.（2009）。伊斯兰百科全书。美国：信息基础出版Hergenhahn，B。R.（2008）。 心理学史介绍。 （第五版）。 英国：Cengage Learning Leahy，T。A. （1998）。 现代心理学的历史。 （第二版）。 新泽西州：Prentice Hall。 Pervin，L.A。（2003）。 个性科学。 （第二版）。 英国：牛津大学出版社。 Schultz，D.P。 ＆Schultz，S。E.（2007）。 现代心理学的历史。 美国奥兰多：Harcourt Brace College Press。 Sharif，M。M.（1983）。 穆斯林哲学的历史。美国：信息基础出版Hergenhahn，B。R.（2008）。心理学史介绍。（第五版）。英国：Cengage Learning Leahy，T。A. （1998）。 现代心理学的历史。 （第二版）。 新泽西州：Prentice Hall。 Pervin，L.A。（2003）。 个性科学。 （第二版）。 英国：牛津大学出版社。 Schultz，D.P。 ＆Schultz，S。E.（2007）。 现代心理学的历史。 美国奥兰多：Harcourt Brace College Press。 Sharif，M。M.（1983）。 穆斯林哲学的历史。英国：Cengage Learning Leahy，T。A.（1998）。现代心理学的历史。（第二版）。新泽西州：Prentice Hall。Pervin，L.A。（2003）。个性科学。（第二版）。英国：牛津大学出版社。 Schultz，D.P。 ＆Schultz，S。E.（2007）。 现代心理学的历史。 美国奥兰多：Harcourt Brace College Press。 Sharif，M。M.（1983）。 穆斯林哲学的历史。英国：牛津大学出版社。Schultz，D.P。 ＆Schultz，S。E.（2007）。 现代心理学的历史。 美国奥兰多：Harcourt Brace College Press。 Sharif，M。M.（1983）。 穆斯林哲学的历史。Schultz，D.P。＆Schultz，S。E.（2007）。现代心理学的历史。美国奥兰多：Harcourt Brace College Press。 Sharif，M。M.（1983）。 穆斯林哲学的历史。美国奥兰多：Harcourt Brace College Press。Sharif，M。M.（1983）。 穆斯林哲学的历史。Sharif，M。M.（1983）。穆斯林哲学的历史。德国：Alinger Hcmalrerlag，new
国防战略委员会
作为美国国防战略委员会主席和副主席，我们很高兴将委员会的最终报告提交国会和总统。 在我们的工作过程中，委员会会见了国防部和其他部门的高级平民和军事领导人；来自关系委员会的国会领导人；私营部门代表；前政府官员；智囊团，学术和联邦资助的研发中心社区的专家；和外国盟友。 我们发现，对美国国家安全所面临的重大挑战以及对实质性和广泛变化的需求的广泛同意。 我们的会议强调，政府各地的人们都有才华，并致力于美国国家安全，但受到过时，官僚主义或过于政治化而无法紧迫性的系统的系统。 我们的建议解决了这些系统，而不是其中的专门个人。 我们的几位专员担任先前的国防战略委员会，并将这一经验带入了我们的工作。 其他也带来了丰富的国家安全经验的专员，新鲜的眼睛进入了任务。 我们都同意，过去的警告，无论多么明确，都没有成功解决我们的安全缺口。 因此，尽管我们的一些结论和建议类似于过去的报告，但我们还提出了针对整个美国国家安全机构的建议。 与这组由八名敬业专员组成的小组合作是一种荣幸。作为美国国防战略委员会主席和副主席，我们很高兴将委员会的最终报告提交国会和总统。在我们的工作过程中，委员会会见了国防部和其他部门的高级平民和军事领导人；来自关系委员会的国会领导人；私营部门代表；前政府官员；智囊团，学术和联邦资助的研发中心社区的专家；和外国盟友。我们发现，对美国国家安全所面临的重大挑战以及对实质性和广泛变化的需求的广泛同意。我们的会议强调，政府各地的人们都有才华，并致力于美国国家安全，但受到过时，官僚主义或过于政治化而无法紧迫性的系统的系统。我们的建议解决了这些系统，而不是其中的专门个人。我们的几位专员担任先前的国防战略委员会，并将这一经验带入了我们的工作。其他也带来了丰富的国家安全经验的专员，新鲜的眼睛进入了任务。我们都同意，过去的警告，无论多么明确，都没有成功解决我们的安全缺口。因此，尽管我们的一些结论和建议类似于过去的报告，但我们还提出了针对整个美国国家安全机构的建议。与这组由八名敬业专员组成的小组合作是一种荣幸。我们还向美国公众讲话，美国公众对美国利益的威胁（包括人们的日常生活）的威胁不充分告知他们，以及恢复美国全球权力和领导力所需的需要。公共支持对于我们提出的每项建议至关重要：安全性，公共和国家服务水平的增加所需的额外支出，甚至可能是战时动员。公众以前曾被镀锌，但领导人需要以两党和持续的方式提出案件。最后，我们强调的是，没有国会，几乎没有国会将几乎无法取得进展，在那些相对较少的民选官员对经过深思熟虑和负责任的立法和监督的持续政治游戏。争取债务上限，政府资金，支出上限和热门屁股的社会问题削弱了我们与同伴对手进行战略竞争的能力。，如果我们回到政治在水的边缘结束的格言，我们会变得更加强大。我们不考虑政党或意识形态的合作，并在威胁，挑战和建议方面找到了共同的立场。本报告中的结论和建议是一致的，反映了我们两党呼吁采取紧迫行动。我们感谢参议院武装服务委员会和众议院武装委员会主席杰克·里德（Jack Reed）和迈克·罗杰斯（Mike Rogers）以及排名成员罗杰·威克（Roger Wicker）和亚当·史密斯（Adam Smith），以及双方和两党国会领导人，以租用委员会并任命我们的成员。我们的工作依赖于国防部和
儿童博物馆及其他地方的玩乐力量
信息摘要：游戏在儿童博物馆和其他地方的力量 通过游戏进行快乐的探索！ 虽然游戏的确切定义很难表达，但美国儿科学会的一份报告将其描述为“有内在动机、需要积极参与并带来快乐探索”的活动。i 弗雷德·罗杰斯用更熟悉的术语分享道：“人们经常谈论游戏，好像它是从严肃的学习中解脱出来。但对于孩子来说，游戏就是认真的学习。游戏真的是童年的工作。” 游戏有多种形式。它可以完全自由或有结构，如具有既定规则的游戏；它可以是身体活动，也可以专注于内部心理状态，比如富有想象力的探索；一个人可以单独玩，也可以和其他人一起玩；它可以在室内或室外进行，有或没有技术或专为游戏设计的玩具，在不同程度的监督下，在不同的地方，持续时间很短或很长。ii 文化规范因对不同人游戏方式的期望而异。 iii 然而，所有年龄段的人都可以玩耍，玩耍是世界各地文化中普遍存在的体验。iv 当我们在工作和生活中拥抱玩耍时，我们可以采纳 Gholdy Muhammed 博士的建议，即“让快乐成为学习目标”，这可以培养我们的天赋，培育繁荣的社区。玩耍对儿童健康成长至关重要。婴儿在出生后的头几个月就开始玩耍，通过轮流、微笑和模仿声音等简单的游戏与照顾者互动，这些游戏有助于在养育和爱的关系初期建立联系和信任。v 随着年龄的增长，玩耍教会我们如何管理情绪、练习自我调节，以及如何与他人进行富有成效的互动。vi 玩耍有助于儿童的身体发育并减轻压力。vii 玩耍不仅在童年时期令人愉快和有益，而且早年接触游戏会对幸福感和行为结果产生长期影响。例如，幼儿时期玩耍较多的人成年后不太可能出现暴力行为。 viii 儿童发展专家一致认为，玩耍对儿童的成长必不可少。2018 年，美国儿科学会呼吁儿科医生开始在儿童定期健康检查中开出“玩耍处方”。ix 联合国承认，所有儿童都享有平等的玩耍机会，这是一项人权。x 玩耍是儿童在世界上展现自我能力的安全方式。成年人做出的许多决定都会影响儿童的生活，包括他们住在哪里、和谁住在一起、上哪所学校、以及他们可以享受哪些类型的食物、医疗保健、娱乐和充实活动。随着孩子年龄的增长，他们必须发展技能，以不断提高对生活的自主权；这有助于孩子更好地学习，并发展更强的自我意识。xi 正如 Sevtap Gurdal 和 Emma Sorbring 所写，“将儿童定义为具有主体性就是赋予他们自己的思想和意志，从而承认……儿童积极地创造生活的意义；他们不仅是接受者，更是创造者。” xii 游戏是儿童培养技能以行使主体性并了解他们的选择如何影响他人的主要方式之一。自由游戏提供了广泛的选择，而经过设计的体验可以将儿童的主体性集中在物理空间、主题或结构中（例如，具有明确目标的游戏）。 xiii 在任何情况下，共同学习者和促进者都会限制或允许儿童对其参与的选择程度，让儿童接触影响主体性的流动社会动态和权力结构。 xiv 成人和经过设计的学习环境可以有意为儿童创造适合其发展的机会，使他们成为家庭和社区中积极的变革推动者。 我们的社会缺乏游戏。尽管人们普遍承认游戏的重要性，但许多人（无论年龄大小！）都没有玩够游戏。近几十年来，我们的社会一直强调早期学术
夏季阅读计划
读书俱乐部发射板（青少年 /成人）：7月1日，星期一，美国东部时间下午1:00 - 您是否想开设自己的读书俱乐部，但不知道从哪里开始？这是您的机会！加入我们，在7月25日星期四举办的NLS主持作者活动之前，在Angeline Boulley（DB 102762 / BR 24040）对Firekeeper的女儿介绍。< / div>。< / div>本次会议将介绍本书和作者的背景，探索主题并提供讨论问题。这将使您准备与家人和朋友一起建立自己的迷你书俱乐部，以便在作者活动之前阅读这本书。然后作为一个小组收看，并喜欢这位密歇根州作家的聆听！皇家岛国家公园游侠Talk（所有年龄段）：7月10日，星期三，美国东部时间下午1:00 - 加入有关密歇根州自己的国家公园的激动人心的现场演讲！ 这项Zoom活动将由公园游骑兵领导，公园护林员将讨论位置，生态，野生动植物和其他公园的特定细节。 此计划仅提供给密歇根州的顾客。 Ear and Beyond（成人）的观鸟：7月15日，星期一，美国东部时间下午1:00 - 加入我们，由Um-Dearborn校友Donna Posont协调的Zoom演示文稿，他本人是盲人。 Donna毕业于大学的环境研究学位，是美国第二位被美国国家解释协会（NAI）认可为认证解释性指南的盲人。 唐娜（Div>）唐娜（Donna）在伯恩（Ear and Beyond）的观鸟中的努力受到了全国关注。 此计划仅提供给密歇根州的顾客。 为您的家人可以跳舞，唱歌和娱乐而进行有趣，互动的变焦。 （NLS LED事件）。皇家岛国家公园游侠Talk（所有年龄段）：7月10日，星期三，美国东部时间下午1:00 - 加入有关密歇根州自己的国家公园的激动人心的现场演讲！这项Zoom活动将由公园游骑兵领导，公园护林员将讨论位置，生态，野生动植物和其他公园的特定细节。此计划仅提供给密歇根州的顾客。Ear and Beyond（成人）的观鸟：7月15日，星期一，美国东部时间下午1:00 - 加入我们，由Um-Dearborn校友Donna Posont协调的Zoom演示文稿，他本人是盲人。Donna毕业于大学的环境研究学位，是美国第二位被美国国家解释协会（NAI）认可为认证解释性指南的盲人。唐娜（Div>）唐娜（Donna）在伯恩（Ear and Beyond）的观鸟中的努力受到了全国关注。此计划仅提供给密歇根州的顾客。为您的家人可以跳舞，唱歌和娱乐而进行有趣，互动的变焦。（NLS LED事件）。Turtle Dance Music（儿童 /家庭）：7月18日，星期四，美国东部时间下午4:00 - 乌龟舞蹈音乐人Matt Mazur回来了！马特将带领我们唱歌，跳舞，对待年轻的读者，读过Oge Mora（BR 23018，DB 98170）的星期六。这是与全国顾客一起摆脱这些摆动的最佳时机！作者与安吉琳·布利（Angeline Boulley）（青少年 /成人）交谈：7月25日，星期四，美国东部时间7:00。纽约时报畅销书作家安吉琳·布利（Angeline Boulley）将与屡获殊荣的作家安德里亚·罗杰斯（Andrea L. Rogers）交谈，讨论她的书《消防员的女儿》（BR 24040，db 102762）和《勇士女孩》（BR 25116，DB 114761）。演讲结束后，该活动的录制将进行两个星期。NLS LED事件。其他机会：•活动委员会 - 从我们的“活动委员会”中完成5项活动，将进入大奖。•虚拟逃生室 - 此可访问的逃生室选项使用Google表格为您和您的朋友提供有趣的体验。•问题？电子邮件：wambaughs@michigan.gov，电话：1-800-992-9012
什么是社会工作中的假设
假设的概念起源于古希腊语，表示对现象的拟议解释。在现代用法中，假设是必须测试或评估以确定其有效性的初始思想或解释。假设应伪造，可以通过观察证明它是错误的。即使被确认，假设仍然是临时的，不一定是确定的。在社会工作评估中，假设建设是至关重要的活动。从业者收到推荐人的推荐，受到实践智慧，个人价值观和正式知识等因素的影响，就开始形成假设。Munro强调了承认最小化错误的可能性的重要性。从业人员应考虑所有可能的假设并解决每个假设，只有在有明确的证据时才将其丢弃。评估过程应包括记录可能的假设，清楚地表明它们是临时的，并且基于当时的可用信息。计划信息的性质和来源可以帮助检验所有可能的假设，从而使从业者证明或反驳其有效性。在此阶段，从业者应该问：“我们担心什么？可能对孩子有什么危险或伤害？”如果我们的假设正确，需要发生什么？”本文讨论了社会工作者如何利用定性研究方法来更好地理解和解决诸如人际暴力之类的复杂问题。因果关系是指了解一个事件如何导致另一个事件。它突出了考虑此类研究中考虑主观经验和上下文因素的重要性。####原始文章：**标题：**有关社会工作研究方法的各种文章**作者/贡献者：** Jane F. Gilgun，Christopher M. Murphy，K。O'Leary，Cibele Cheron，Cibele Cheron，Julice Salvagni，Julice Salvagni，R.K. K. K. Colomby，R.K. colomby，R.K. colomby，desc，desc，s. s. s. s. s. s. s. shore n. sill n. shore n. sithe n. sithe n. sithe n. sithe n. sithe n. sithe n. sithe n。 Davis，H。Leitenberg，Claudio Consuegra **出版年：**各个年份（1992，1994，2002，2022）在生活的任何阶段都可以有益，从而导致情感支持的关系。对儿童抗压力因素的研究随着时间的流逝而发展，从研究成人精神分裂症到确定儿童的危险因素。受研究范式影响的解释因果关系有不同的方法。实证主义范式具有客观性，而社会建构主义范式则认为真相主观。因果关系，这意味着报告人们对什么原因的看法。但是，如果多个人见证了一个事件并提供不同的解释，那么从社会建构主义的角度来看，这两种观点都是正确的。这种观点的重点是因果关系解释，其中涉及根据参与者的主观理解来描述现象。印度研究很强大，因为它对现象的背景有深刻的了解。研究参与者建立的关系的概念在科学界似乎是非常规的。这种类型的解释对于帮助我们在各种情况下估计真理至关重要。然而，印度研究的思想已经存在了几个世纪的哲学，并且仅在上个世纪被应用于科学。像牛顿和达尔文这样的著名科学家从未将真理视为主观，而是寻求普遍适用的客观性真实定律。实证主义范式主导了科学景观，研究人员寻求适用于所有人的广泛解释。名义上的因果解释非常强大，使科学家可以对未来事件进行预测，并将发现从较小的样本概括为较大的人群。例如，想象一个基于社区的非营利机构为残疾人服务。为了支持他们有关额外资金的论点，他们可以使用名义研究来表明以前的研究如何将基于社区的计划与更好的健康和就业成果联系起来。另外，印度研究将在这些计划中提供个人的故事和经验，从而详细介绍成为基于社区计划的一部分的生活经验。例如，一个人可能会分享他们在代理机构感到宾至如归的人，因为它像对待家人一样对待他们，或者帮助他们确保了第一支薪水。名义解释都具有价值，并提供了更深入的深度和名义方法，从而提供了更大的广度。在社会工作中，两种方法对于理解复杂的社会世界都是至关重要的。描述性研究可以提供统计数据，而解释性研究的目的是使用数学通用语言进行干净的“ X引起Y”解释。一名社会工作者帮助患有药物滥用问题的客户可能会通过探索个人的生活故事来寻求独立知识，而另一位社会工作者可能会使用名义上的研究来了解滥用药物的更广泛趋势。社会工作者也将其独特的物理环境或探究他们如何理解成瘾的方式来指导干预措施。名义上的研究可以通过使用依赖有关有助于解决此类问题的人的经常知识的循证疗法来帮助最大程度地减少危险因素并最大化药物滥用问题的保护因素。在名义上的因果关系中，学生可以通过认识到概括的特征，包括使用定量方法，演绎推理和解释性研究来了解如何概念化和设计其研究项目。名义上的因果关系旨在将现象减少到通用语言，数学，允许在社会世界中进行精确度量，但并非所有定量研究都是解释性的。inthototic因果关系，变量定义为一个自变量（原因），而另一个变量为因变量（效果）。这些关系的强度是通过统计意义（关系强度）来衡量的，反映在P值中，这有助于研究人员对他们的发现充满信心。假设形成应基于社会世界的现有理论或模型。例如，假设为临床客户提供温暖和积极的评价，促进治疗进展与卡尔·罗杰斯（Carl Rogers）的人文理论保持一致。这种方法例证了演绎研究，而先前理论为假设提供了信息。如果罗杰斯的理论是正确的，那么假设的关系应该成立。研究人员经常探索性骚扰等领域的因果关系。例如，对该主题的研究可能会提出，基于女权主义的观点，女性比男性更有可能经历特定的行为。在这种情况下，性别是独立变量，而经历骚扰的可能性是因变量。研究人员还可以假设变量之间的方向关系。研究年龄和对大麻合法化的支持之间的联系的研究可能旨在证明老年人不太可能认可合法化。这意味着随着年龄的增长，对合法化的支持减少。必须认识到假设形成可能具有挑战性。提出假设可以帮助澄清期望。但是，一旦数据收集开始，基于结果改变或更改初始假设是不道德的。如果一项研究发现年龄和对大麻合法化的支持之间没有相关性，那么即使挑战现有文献，这些信息仍然很有价值。它强调了进一步研究的必要性，以发现影响合法化态度的潜在因素。与研究中的协方差，合理性，时间性和虚假有关。我们的示例从图7.3中重点放在变量变化的协方差上。但是，这些不是艰难的规则。在我们的研究，对大麻合法化的年龄和支持都存在，但相关性并不一定意味着因果关系。合理性是声称一个事件使另一个事件可信的关键。我们发现，来自不同一代人的人们对大麻的态度有所不同，嬉皮时代的人培养的人更加开放。建立时间性或因果关系的顺序也很重要。在这种情况下，年龄先于对药物政策的意见。支持大麻合法化不会导致一个人的年龄，因为它们是两个不同的概念。此外，研究人员需要研究非宽容性，这是在关联出现因果关系时发生的，但可以用另一个因素来解释。例如，我们发现较旧的人群往往对合法化的支持较少，这可能是由于先前使用的大麻而不是年龄。这被称为第三个变量问题，其中真正原因是最初未考虑的变量。控制变量用于说明这些虚假关系的影响。通过测量和控制外部因素，研究人员可以提供更准确的结果并排除其他解释。通常存在一种相关性意味着因果关系的误解，但实际上，仅必须满足三个标准才能被视为因果关系：变量必须变化在一起，关系必须是合理的，原因必须先于及时的效果。但是，研究人员很少声称自己以绝对的确定性证明了他们的假设。相反，他们说他们的假设是否得到了支持。为了建立因果关系，研究人员可能会诉诸于印度方法，这些方法的重点是个人经验和解释，而不是对较大的人群进行概括。独立因果关系受到人们的故事的束缚，通常是通过单词来表达的，而不是使用数学语言来减少复杂的社会现象。根据研究，诸如一年中的时间之类的因素有时会导致高冰淇淋销售和增加溺水死亡之间的明显关系，而马萨诸塞州的其他变量（如工资增加）可能与哈瓦那的价格变化有关。但是，必须考虑存在可能解释观察到的关系的其他变量的存在。最终，研究人员经常通过讨论无效的假设或探索其发现的替代解释来客观地证明因果关系的挑战。一些研究人员解释视觉或表现艺术以了解社会现象，而大多数社会科学研究依靠单词数据。但是，我预测，印度因果关系将用于描述性或探索性研究。是否有必要进行解释性研究建立名义上的因果关系？探索性和描述性定性研究可以确定某些因果关系，但实际上它们对参与者的经历的描述受到时间，环境和主观经验等各种因素的影响。作为社会科学研究人员，我们的工作是准确地描述参与者故事中的模式。让我们考虑一个例子：当被问及为什么成为社会工作者时，我会说这是由于我对高中以来对心理健康的兴趣，再加上第二次实习顾问的建议。这不是一个简单的解释，但它提供了使我成为社会工作者的复杂因素的洞察力。如果我们就他们的决定采访了许多社会工作者，我们可能会注意到模式。我们可能会发现，许多人由于个人经验，积极的互动或帮助他人的愿望而开始了职业。没有一个因素至关重要；取而代之的是，在解释人们的故事时，数据中出现了与上下文相关因素的网络。在单词数据中查找模式是归纳推理的关键。研究人员收集数据并注意模式，这些模式为社会工作理论提供了信息。独立因果关系类似于仅适用于特定参与者，环境和时间时刻的小“ T”理论。虽然它们可能不适用，但它们为该领域提供了宝贵的见解。研究和位置导致更高级的理论，这些理论解释了各种环境的现象。这使定性研究人员使用基于个人的解释来进行理论发展或通过归纳推理创建新理论。相比之下，定量研究人员通过基于现有知识（大t或小t）的假设来采用一般模式进行理论测试，并通过数学（演绎推理）对其进行验证。在研究家庭和性暴力时，可能会遇到权力和控制轮。该模型说明了权力和控制与身体暴力关系的运作方式。是根据明尼苏达州德卢斯（Duluth）对性和家庭暴力进行的定性讨论进行的，这是从参与者那里获得的见解，而不是研究人员的先入为主的观念。随着定性询问的展开，随着研究人员从参与者的贡献中学习，假设变得更加清晰。一旦从定性数据中发展出理论，就可以使用定量研究来检验该理论。例如，研究人员可能假设具有传统性别角色的男性更有可能从事家庭暴力，与权力和控制轮模型保持一致。定性理论可以激发定量项目的假设。与形式标准（协方差）建立因果关系的一般模式不同，基于个人的解释依赖于较少的僵化标准。研究人员认识到诸如互惠关系或非流行性之类的复杂性，并承认原因并不总是很简单。然而，在二世解释中突出的关系应保持合理和协方差。的假设比可检验的预测更为暂时。 研究人员从文献中提出假设，以了解参与者的重要概念以及他们在研究过程中如何反应。 定性研究可以定量测试。的假设比可检验的预测更为暂时。研究人员从文献中提出假设，以了解参与者的重要概念以及他们在研究过程中如何反应。定性研究可以定量测试。随着研究人员在整个定性研究过程中学习更多信息，这些假设可能会发生变化。在与参与者进行研究时，他们可能会介绍其他人讨论的新概念。作为创新因果关系的专家，研究人员应开放，以相应地调整他们的问题和假设。印第安和名义上的方法构成了研究设计元素的“两个篮子”。主要是，将一个篮子的组件与另一个篮子结合在一起是没有意义的。使用定量方法来解决学科问题，无法提供所需的深刻理解。知道一个人在抑郁症状指数上的得分并不能解释抑郁症对他们意味着什么。定性方法通常不用于演绎推理，因为他们寻求参与者的观点而不是测试现有理论。有定性研究以定量方法检验理论和社会建构主义研究。关键范式中的研究人员可以根据他们的问题而适合任何一个水桶，重点是人们从压迫力量中解放。印度研究的重点是主观性，上下文和意义，而名义研究则侧重于客观性，预测和推广。在定性研究中，目标是了解特定实例的众多原因。在定量研究中，目标可能是了解更多的一般原因而不是特质。对于致命的因果关系，这种关系必须是合理的，不宽容的，并且在其及时的原因之前。假设是理论的陈述，描述了研究人员对变量之间关系的期望。选择性或名义因果解释的选择需要考虑方法，范式和推理。取决于您是否寻求名义或双学因果解释，您可能会采用特定的研究设计组件。因果关系是指一个事件将导致另一个事件，随后的事件。控制变量是可能影响您研究结果的潜在因素。要检查变量之间的关系，数据分析控制统计效应。这突出了共同体的独立变量和相关变量的变化，这意味着它们一起改变。因变量依赖于自变量的变化来产生结果。通过将发现从样本概括为较大的人群，研究人员可以对更广泛的趋势提出主张。假设根据现有知识提出了预期的结果。存在两种研究方法：印度，详尽地探讨了个人观点；和名义上的，它提供了适用于所有人的普遍解释。为了使索赔合理，它们必须从逻辑上遵循数据。虚假关系似乎是因果关系，但可以用第三个变量来解释。统计意义表明研究人员对数学关系的信心。时间性要求引起效果。理论建设涉及通过归纳推理创建新理论，而理论测试涉及从现有理论中开发假设，并在数学上验证它们。