XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System罪行
第 11 章 犯罪和刑事诉讼程序
§ 102. 对 1973 年 7 月 1 日之前犯下的罪行的适用性。 (a) 除本节 (b) 和 (c) 款规定外，本刑法不适用于 1973 年 7 月 1 日之前犯下的罪行。对 1973 年 7 月 1 日之前犯下的罪行的起诉应受先前法律的管辖，该法律为此目的而继续有效，就好像本刑法没有生效一样。就本节而言，如果犯罪的任何要素发生在 1973 年 7 月 1 日之前，则犯罪是在 1973 年 7 月 1 日之前犯下的。 (b) 在 1973 年 7 月 1 日待决或该日之后开始的任何涉及该日期之前犯下的罪行的案件中： (1) 本刑法的程序性规定应予以管辖，只要它们是公正适用的，并且它们的适用不会引起混乱、拖延或明显的不公正； (2) 经被告同意，应适用本《刑法》中关于辩护或减刑的规定。 (c) 本《刑法》中有关囚犯、缓刑犯和假释犯的待遇和释放或出狱的规定适用于因 1973 年 7 月 1 日之前所犯罪行而被判刑的人，但他们被拘留或监督的最短或最长期限在任何情况下不得增加，本《刑法》也不影响 1973 年 7 月 1 日之前作出的任何有罪判决的实质或程序有效性，无论上诉期限是否已过或上诉是否正在审理中。 (11 Del. C. 1953, § 102; 58 Del. Laws, c. 497, § 1.)
透过联邦视角审视重罪谋杀理论
本案涉及较轻的“故意纵火烧毁建筑物”罪名。对于起诉书中指控的较重的杀人罪，陪审团没有做出任何裁决。”5 陪审团裁定被告犯有较轻的纵火罪后，法官向陪审团提出了特别质询。根据陪审团的回答，法官对较重的罪行作出了有罪判决。因此，尽管陪审团没有判定 Ryan 犯有杀人罪，但他因较重的罪行被判刑。其次，在适用《联邦量刑指南》时，Ryan 法院“确定一级谋杀是最类似的罪行”7 并适用了适用于一级谋杀的指南。法院实际上判 Ryan 犯有谋杀罪，而谋杀罪要求证明犯罪意图是犯罪的要素，尽管陪审团从未发现这一要素。
编号 ACM S32538 (f rev) UNITE
在不同场合错误使用大麻以及一项错误地将大麻引入军事设施的罪行，均违反了《统一军事司法法典》（UCMJ）第 112a 条，10 USC § 912a。1 由军官和士兵组成的特别军事法庭根据上诉人的申诉，判定上诉人对一项违反《统一军事司法法典》第 112a 条的错误使用裸盖菇素的罪行无罪，但对一项较轻的罪行——试图错误使用裸盖菇素——违反《统一军事司法法典》第 80 条，10 USC § 880 有罪。2 军事法庭判处上诉人因行为不端退伍、监禁三个月、三个月内每月工资没收 1,092.00 美元，并降级为 E-1。召集机构批准了判决判决。
海军陆战队一般和特别军事法庭判决
TRNG CMD 在海军陆战队基地勒琼营的军事法庭上，一名军事法官根据被告的认罪，判定二等兵 DD Wilson 犯有两项性虐待、猥亵行为、殴打等罪行，以及四项违反合法一般命令的罪行。根据认罪协议，军事法官判处被告 53 个月监禁、全部没收财产和不光彩退伍。21 六月 24
编号 ACM 23017 ________________________ 联合...
作为特别军事法庭的军事法官根据上诉人的申诉并依照认罪协议，判定上诉人犯有一项非法持有甲基苯丙胺的罪行、一项在不同场合非法使用甲基苯丙胺的罪行、一项非法使用第四类管制药品安必恩的罪行，均违反了《统一军事司法法典》（UCMJ）第 112a 条，10 USC § 912a；以及一项未遵守合法一般规定，在不同场合违反处方指示使用曲马多，违反了《统一军事司法法典》第 92 条，10 USC § 892。4军事法官判处上诉人监禁 80 天，没收每月 1,000.00 美元的薪水，为期 3 个月，并降级为 E-1。 5 召集机关未对调查结果或判决采取任何行动。
强制性最低刑罚是否会加剧联邦刑事量刑中的种族差异？
美国司法系统寻求对相同罪行的平等结果。如果相同罪行的结果不平等，或者不同罪行的结果平等，那么正义就没有实现。如果这两种情况都是由于被告的种族而发生的，那么问题就特别严重，而种族是宪法禁止歧视的群体。如果在其他所有因素相同的情况下，黑人可能因与白人相同的犯罪行为而服刑更长，那么司法系统就没有实现其目标。然而，研究表明，这种差异确实存在。根据美国量刑委员会 (USSC) 的数据，从 2012 年到 2016 年，黑人男性的刑期比类似情况的白人男性长约 20%。1 除了违反崇高的正义理想之外，这种差异还具体导致了美国有色人种男性的大规模监禁，这反过来又通过“监禁大量有收入者”加剧了美国的种族经济不平等。2
关于须申报收购规定的报告（1）+...
● 自愿申报：即使申报不是强制性的，各方也可以将符合条件的收购事项申报政府。 ● 召集/召集费率：无论政府是否收到通知，只要政府有合理理由怀疑收购可能会对国家安全造成风险，政府都可以“召集”符合条件的收购。 ● 追溯验证申请：各方可以向政府提交申请，对未经批准完成因此无效的应申报收购进行追溯验证。 ● 通知被拒绝：政府可以因以下三个原因拒绝通知：i）通知不符合《国家安全法》中规定的要求；ii）通知不符合相关通知法规中规定的要求；iii）通知中没有包含足够的信息。 ● 《国家安全法》规定的罪行：《国家安全法》列有多项罪行，包括未经批准完成应申报的收购的罪行。
2023 年《经济犯罪和企业透明度法案》：
银行 C 使用银行 D 提供清算服务。在提供这些服务的过程中，银行 D（作为法人实体，在其高级管理层知情和参与的情况下）实施了欺诈行为，使银行 C 的客户受益。就本罪行而言，银行 D 是银行 C 的关联人。除非法院裁定银行 C 已制定合理的程序来防止欺诈，否则银行 C 是可能根据第 199(1)(b) 条承担罪行责任的相关机构。
解决政府供应链中的现代奴隶制.docx
8。政府已经明确决心应对现代奴隶制罪行，将其称为“我们时代的伟大人权问题”。国际劳工组织估计，全世界有5000万人生活在现代奴隶制中。1据认为，它在整个英国都普遍存在，并且可以发生在任何商业领域。为了解决这些犯罪，引入了《现代奴隶制法》。该法案巩固并澄清现代奴隶制罪行，严厉的处罚和起诉，并为受害者提供了更大的支持和保护。
delta gali l
a）根据《澳大利亚刑法》第270师或271分司的罪行；或b）如果这一行为在澳大利亚发生，则在这两个师下的罪行；或c）贩运人口贩运，如《规程》第3条，以预防，抑制和惩罚对妇女和儿童的人口贩运，补充2000年11月15日在纽约举行的《联合国反跨国有组织犯罪公约》（[2005年] ATS 27）；或d）根据《加拿大供应链法》定义的童工，这意味着由18岁以下的人提供或提供的劳动或服务，并且：