XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System美国人
针对中产阶级的外交政策——美国人怎么想的
通过“重建美好家园”，美国政府寻求重振美国的力量和活力，以应对与中国日益激烈的政治、经济和安全竞争。为了在这场竞争中获胜，拜登团队决心恢复美国的联盟，并与盟友合作对抗对手，解决最紧迫的全球问题。美国官员还认为，这场竞争是民主国家和独裁国家之间的挑战，看哪个制度能更好地为普通公民带来切实的成果。他们不仅呼吁恢复国内民主，还要提升人权的核心地位。最重要的是，拜登团队认为美国的领导力和参与度很重要。“我们必须向美国人民清楚地表明，领导世界并不是我们为了自我感觉良好而进行的一项投资，”拜登辩称。3 “这是我们确保美国人民能够生活在和平、安全和繁荣中的方式。这符合我们不可否认的自身利益。”
美国人对科技公司的看法
皮尤研究中心是一个无党派、非倡导性的事实研究中心，向公众提供有关影响世界的问题、态度和趋势的信息。它不采取政策立场。该中心开展民意调查、人口研究、计算社会科学研究和其他数据驱动的研究。它研究政治和政策；新闻习惯和媒体；互联网和技术；宗教；种族和民族；国际事务；社会、人口和经济趋势；科学；研究方法和数据科学；以及移民和迁移。皮尤研究中心是其主要资助者皮尤慈善信托基金的子公司。
年长的白人美国人并不好：
当我们进一步研究这一群体的人口统计数据时，发现他们比更乐观的人年龄更大，而且更有可能被认定为白人。我们样本中的老年白人 (50 岁以上) 报告的态度比其他人更悲观。多项研究强调了老年人的悲观情绪与幸福感之间的关系，3,4 Taylor 和 Nguyen 在 2020 年发表的研究发现，白人的孤独感和抑郁症状之间的关系比黑人更强。5 2024 年，社会学家 Nava Caluouri 和她的同事发表了一项研究的结果，该研究衡量了黑人和白人美国人的地位比较和健康状况，发现那些被认定为白人的人报告的感觉比黑人美国人更糟糕。6 在他们的研究中，这种“落后于”同种族其他个体的感觉与白人美国人的幸福感较差有关。
烟草行业针对非裔美国人的历史
烟草行业长期以来一直不遗余力地瞄准黑人社区。数十年的研究和烟草行业的内部文件证实，该行业采用多种活动和策略积极瞄准和接触美国黑人。早在 20 世纪 50 年代，烟草行业就通过赞助社区和音乐活动、有针对性的杂志广告、年轻形象、价格折扣和零售环境营销等方式，将薄荷香烟营销瞄准美国黑人。这种积极的目标营销已获得回报。现在，黑人吸烟者（无论是成年人还是青少年）都绝大多数喜欢薄荷香烟。总体而言，85% 的黑人吸烟者吸薄荷香烟。2 对薄荷香烟的偏爱是烟草行业数十年营销活动的直接结果。研究人员估计，到 2060 年，禁止薄荷香烟将可防止黑人社区中超过 255,000 人死亡。3 早期：建立薄荷香烟市场 4 向黑人社区推销薄荷香烟至少可以追溯到 20 世纪 50 年代。塞勒姆在 20 世纪 50 年代和 60 年代引领了薄荷香烟市场，并因建立薄荷香烟的流行市场而受到赞誉（薄荷香烟最初是一种特种香烟，以减少喉咙刺激为卖点），但 Kool 在 1972 年的受欢迎程度超过了塞勒姆。5 1953 年的一项调查显示，5% 的黑人美国人喜欢 Kool，而白人美国人只有 2%，此后，布朗和威廉姆森开始向黑人美国人推出 Kool 香烟。Brown & Williamson * 抓住机会利用这一微小的偏好幅度，认识到吸引新城市化和更集中的人口的营销优势。6 Ebony 和 Jet 等流行杂志的建立也为接触黑人美国人提供了以前不存在的营销场所。Brown & Williamson 利用广播推销 Kool，其广告预算超过了 20 世纪 60 年代的其他烟草公司。在此期间，Ebony 的香烟广告增加了两倍，其中许多以著名的黑人运动员为主角。7 积极的营销活动产生了巨大的影响 - 从 1968 年到 1976 年，吸食 Kool 的黑人美国人的比例从 14% 跃升至 38%，年轻的非裔美国男性对 Kool 的偏好甚至更高。8 雷诺公司的一位分析师指出，“Kool 变得‘酷’起来，到 20 世纪 70 年代初，它在年轻黑人群体中占有 56% 的份额——它是黑色万宝路。” 9 塞勒姆首次成功推广
第一次世界大战草案和黑人美国人的经济状况
当美国加入第一次世界大战时，非洲裔美国人将其视为获得权利和尊重的途径。截至1917年7月5日，有700,000名非裔美国人已登记为军事服务（特拉华州历史和文化事务）。尽管他们受到某些分支机构和角色的限制，但成千上万的黑人愿意为一个不提供基本人权的国家冒着生命危险。战争结束后，他们期望他们的爱国主义和服务将在国内导致平等和民主的改善，尤其是因为美国参与第一次世界大战被构成保护民主。但是，当他们回到家时，他们感到非常失望，几乎没有改变。也就是说，有研究支持这样的想法，即第二次世界大战和第一次世界大战退伍军人由于在战争中获得的人力资本而获得了一定的收入福利。我将在文学评论中进一步讨论这一辩论。
在没有美国人的情况下保卫北约
欧洲需要在东翼部署什么样的军队才能阻止俄罗斯对北约的潜在攻击，以弥补美国日益减弱的决心和能力。欧洲最大的北约成员国（英国、法国、德国）应该弥补美国未能保证的不足，并在东翼永久驻扎至少一个师（15,000 名士兵），以支持最脆弱的北约成员国波罗的海国家。三个装备精良的欧洲国家师（45,000 名士兵）配备空军和海军部队，加上波罗的海国家的现役和预备役部队（95,000 名士兵），再加上严密防守的边境，即使在没有美国帮助保卫波罗的海国家直到北约增援部队到达之前，也将有很好的机会与俄罗斯作战。
气候变化 - 裔美国人 - 症状-spring-2024.pdf
本报告基于一项全国代表性调查的发现 - 美国思想的气候变化 - 由耶鲁大学气候变化传播计划和乔治·梅森大学气候变化通信中心共同开展。面试日期：面试日期：4月25日 - 2024年5月4日。访谈：1,031名成年人（18岁以上）。平均误差率：+/- 3个百分点在95％的置信度下。这项研究是由施密特家庭基金会，美国能源基金会，麦克阿瑟基金会，海灵 - 西蒙斯基金会，国王慈善基金会和格兰瑟姆基金会资助的。美国思想中的气候变化是由耶鲁大学气候变化传播计划和乔治·梅森大学气候变化传播中心共同进行的。Principal Investigators: Anthony Leiserowitz, PhD Yale Program on Climate Change Communication Edward Maibach, MPH, PhD George Mason University Center for Climate Change Communication Seth Rosenthal, PhD Yale Program on Climate Change Communication John Kotcher, PhD George Mason University Center for Climate Change Communication For all media and other inquiries, please email: Yale Program on Climate Change Communication:
华裔美国人对科学技术的贡献
中国美国人还创新了医疗保健和医疗领域。他们产生了全球影响。例如，Min Chue Chang（1908-1991）是生物学家。在1959年，他在实验室成功生产了健康的兔子。他成为维特罗施肥（IVF）的首批创新者之一。他继续工作以帮助人类。自1978年以来，超过800万婴儿通过IVF出生。在美国，每年约有1-2％的新生生是通过IVF。 另一个例子是David Ho（生于1952年）。 ho是一名病毒学家。 在1990年代，他帮助开发了抗逆转录病毒疗法的组合。 这是药物的混合。 它有助于治疗艾滋病毒。 Peter Tsai（生于1952年）是另一个例子。 他是一位物质科学家。 他发明了N95呼吸器。 这是一个特殊的面具。 此面具使医疗保健工人在COVID-19大流行期间保持安全。在美国，每年约有1-2％的新生生是通过IVF。另一个例子是David Ho（生于1952年）。ho是一名病毒学家。在1990年代，他帮助开发了抗逆转录病毒疗法的组合。这是药物的混合。它有助于治疗艾滋病毒。Peter Tsai（生于1952年）是另一个例子。他是一位物质科学家。他发明了N95呼吸器。这是一个特殊的面具。此面具使医疗保健工人在COVID-19大流行期间保持安全。
阿拉伯裔美国人对 COVID-19 疫苗的犹豫
1 韦恩州立大学医学院和底特律医疗中心病理学系，3990 John R. Road，底特律，密歇根州 48201，美国；mkheil@med.wayne.edu (MHK)；deepti.jain@wayne.edu (DJ)；hk0146@wayne.edu (TT)；srawan02@gmail.com (RS)；gs5839@wayne.edu (EA) 2 韦恩州立大学医学院，4201 Street Antoine，底特律，密歇根州 48201，美国；gs8226@wayne.edu (JJ)；fv7083@wayne.edu (BA)；ga6296@wayne.edu (YA)；hf8920@wayne.edu (SW)；gb1930@wayne.edu (SB)；ga9451@wayne.edu (AK)； hc3551@wayne.edu (DH); zain.jawad@med.wayne.edu (ZNJ); suma.alzouhayli@med.wayne.edu (SJA); noor.suleiman@med.wayne.edu (NS) 3 密歇根大学文学、科学与艺术学院，101 N Main Street，安娜堡，MI 48104，美国；zfehmi@umich.edu (ZF)；ofehmi@umich.edu (OF) 4 韦恩州立大学文理学院，4841 Cass Avenue, 2155 Old Main，底特律，MI 48201，美国；melhage@wayne.edu 5 密歇根州立大学人类医学学院，965 Fee Road A110，东兰辛，MI 48824，美国； ujaylide@msu.edu 6 韦恩州立大学教育学院，5425 Gullen Mall，底特律，密歇根州 48202，美国；gq0480@wayne.edu 7 亨利福特医院传染病科，2799 W. Grand Blvd，CFP 303，底特律，密歇根州 48202，美国；ashalla2@hfhs.org (AS)；mzervos1@hfhs.org (MZ) 8 韦恩州立大学医学院肿瘤学系卡玛诺斯癌症研究所生物统计学核心，4100 John R. Road，底特律，密歇根州 48201，美国； kimse@karmanos.org 9 人口科学与差异研究，卡玛诺斯癌症研究所，肿瘤学系，韦恩州立大学医学院，4100 John R. Road，底特律，密歇根州 48201，美国；cotem@karmanos.org 10 急诊医学系，韦恩州立大学医学院和底特律医疗中心，4201 Saint Antoine，Suite 6F UHC，底特律，密歇根州 48201，美国；vkumar@med.wayne.edu * 通信地址：rali@med.wayne.edu † 这些作者对这项工作做出了同等贡献。